Подвернулась возможность обновить себе сумку для фотоаппарата, вследствие чего мною была выбрана обозреваемая Caden K1, в основном благодаря своему дизайну (каждый, кто хоть раз смотрел подобные сумки в магазине, знает о кубических монстрах, которые пылятся годами на полках).
Размер: 34х24х13см
Длин ремня: 110см
Материалы: Полиэстр, нейлон, металл (металл тут разве что в собачках и молниях).
Сам материал сумки наощупь довольно плотный, изнутри все отделения обшиты водонепроницаемым слоем (центральное не проверял, но было бы странно именно его оставить без водозащиты), хотя сам материал сумки не водоотталкивающий.
Вес: 520г
Цвета: хаки и красный
Набор: сумка и водонепроницаемый чехол
Сумка представляет собой треугольник с двумя парами молний по бокам для быстрого доступа к основному отделению. Само основное отделение разделено перемещаемыми перегородками на липучках. Но, все по порядку.
Посылку, как всегда не фотографировал, потому что картинками китайских пакетов забита вся сеть. Лычки на китайском, окромя названия продукта и таинственных цифр 009. Агент 009:
Пойдем по сторонам\отделения:
Передняя часть:
Центральный вырез сделан скорее для красоты, внутри красная бугристая подложка (как-то забыл ее отдельно щелкнуть).
Лого:
Задняя часть:
Аккуратная упаковка лямки.
Кроме плечевого ремня есть еще тонкий на пузо, притом длины там хватит на целых двоих меня:
Есть потайное отделение с дышащей сеткой. В любом случае кошелек я бы туда не клал, т.к. никаких застежек или кнопок в кармашке не предусмотрено. Тем более, очень богатому фотографу набитый долларами портмоне будет явно давить в спину.
Дышащая сетка есть и на внутренней стороне ремня:
Все прошито вроде бы неплохо.
Левая сторона (это если поставить сумки лицом к себе и направить ей в глаза лампу поярче, при этом проверяя материал на огнеупорность и водостойкость).
Кармашек с липучкой и система с двумя молниями. В целом, конструкция рабочая, но может кривить, если тянуть неправильно.
Не скажу зачем сюда повесили это, может кто-то просветит в комментариях. Да, кстати, штука на собачке довольно прикольная на вид и удобная на использование.
На
правой стороне одинокий карман сеткой:
Перейдем к основным карманам и отделению. Сначала система защелок.
Первый уровень, который освобождает передний карман:
Второй, без которого не открыть центрального отделения с драгоценным грузом:
Передний карман.
Сюда можно положить всякую мелочевку, что-то пухлое, типа объектива, вряд ли влезет.
Вскрываемся.
Маде из Чина.
На боковушке есть кармашки под светофильтры.
Теперь хитросделанное центральное отделение. Оно одно, но в наборе с сумкой идет три жестких разделителя с липучками. Благодаря ворсистому материалу отделения, можно миксовать внутреннее пространство как заблагорассудится, добавляя или выкидывая штуки с липучками. Это круто. Но в таком подходе я виду несколько проблем:
1. В конце концов ворс начнет трепаться, что будет выглядеть не сильно айс.
2. В целом менять геометрию отделения сложно, т.к. вышеназванные разделители с липучками цепляются за стенки, пока ты их пытаешься засунуть на место.
Но! Эти проблемы отпадают, если предположить, что менять что-то «под капотом» пользователь будет редко, потому что парк фототехники дома вряд ли будет часто меняться.
Берем фотоаппарат и применяем его на сумку. В результате у Вас в инвентаре появится предмет «Полная сумка».
Ладно, если серьезно, то я постарался забить под завязку Caden K1 фотооборудованием.
Итак, по порядку:
— Объектив 35мм
— Телевик 50-230мм
— Вспышка внешняя
— 2 светофильтра
-Спусковой электронный тросик
— Место под беззеркальный фотоаппарат с китовым 18-55 объективом. Сверху видна задница 35мм объектива.
— Набор макроколец и переходник под X Mount
— Штатив
— Набор для очистки линз, остатки макроколец, кошачья шапочка для душа, чтобы шампунька не попадала ей в глазки.
В принципе, в сумку влез бы еще один штатив (его можно было бы закрепить над основным отделением) и куча плоской мелочевки, типа светофильтров, шнуров питания и т.д.
Сумка мне понравилась, в основном за счет дизайна и форм-фактора (мелкие сумочки сильно ужасные на вид, рюкзаки я не люблю). Качество материалов, юзабилити и в целом учет мелочей на очень хорошем уровне.
Положительные стороны:
1. Дизайн
2. Водонепроницаемость+доп. чехол
3. Удобство (быстрый доступ к основному отделению с двух сторон, модифицируемая геометрия основного отделения, защита от воришек, кармашки для светофильтров и т.д.)
Отрицательные стороны:
1. Цена (это вопрос спорный, но оставлю)
2. Решение с липучками не до конца продумано: будет трепаться ворсистый слой, липучки в конце концов начнут плохо липнуть, сложно переставлять разделители, когда необходимо.
banggood.com/Wholesale-Fashion-Casual-DSLR-Camera-Shoulder-Bag-Messenger-For-Nikon-Sony-Canon-Olympus-p-53097.html
banggood.com/Wholesale-Fashion-Casual-DSLR-Camera-Shoulder-Bag-Messenger-For-Nikon-Sony-Canon-Olympus-p-50793.html
И оригинал как минимум в два раза дороже.
ЗЫ У меня ссылки нет.
ЗЗЫ За плюс пасибо
Когда я достаю камеру или объектив на улице, особенно, в каком-нибудь мутном районе, мне не нужно никакое дополнительное внимание. Даже намек на внимание.
Была у меня Caden K1 (выбросил уже) и Caden K2 (этой иногда пользуюсь, она больше K1, в нее входит камера с батарейным блоком). На обоих сумках сломались бегунки основного отсека — менял бегунки. На обоих сумках в местах напряжения плечевого ремня (те месте, которые стыкуются с сумкой) образовались надрывы — зашивал. Может сейчас качественней делают (сомневаюсь). Плюнул, взял сумку Lowepro (она не сильно дороже стоит обозреваемой модели), так она не знает, что такое износ.
Выводы: маловата для чего-либо серьезного. Даже младшим моделям зеркалок в ней тесно, не говоря уж о полноразмерных. Всегда стоишь перед выбором: взять с собой к фотоаппарату еще один объектив ИЛИ что-то другое (бутылку с водой, лёгкую куртку, запасную «мыльницу»). И то и другое не влезет. Или-или.
Если вылазка ненадолго и/или в город — вопросов нет. А если хотя бы на 4-6 часов в горы, 10 раз подумаешь.
С мелочёвкой проблем нет: доп. аккумулятор, ключи, документы, деньги, светофильтры, карты памяти, чистилки свободно размещаются по карманам.
Я лишь даю потенциальным покупателям дополнительную информацию к размышлению, основанную на собственном опыте.
Кмк рюкзак удобней и вместительней.
Если не трудно, измерьте, пожалуйста, еще и длину поясного ремня.
И еще. Ваша Х-Е1 входит в отведенное место плотно или с запасом?
А за обзор плюс, естественно.
Входит плотно, запаса нет, т.е на это место зеркалку (или беззеркалку побольше) не поставить
Жаль. Будем искать © :)
Думаю взять такую к своему Oly E-M10 mk2, но вот из-за размера засомневался…
За обзор спс, китайцы сваяли хороший вариант за свою стоимость.
У меня есть такая сумка. Пошита, вроде бы, неплохо, но… нижний конец ремня пришит плохо. Не в том смысле что строчки кривые, а в том что пришит он не так и не туда. Словами трудно объяснить… Ремень вместо того чтобы быть прямым, изгибается на 180 градусов… Или нитки в шве не выдержат, или ткань сумки порвётся.
Если повесить сумку за спину (ремень на левом плече), то висит она неплохо, прилегает к спине. Но при перекидывании сумки на пузо она висит в каком-то дурацком положении — правый «вход» сверху, но левый «вход» оказывается снизу — пользоваться левым «входом» в таком положении невозможно.
Если повесить сумку на пузо (ремень на правом плече), то висит она удобно, оба входа доступны. Но при перекидывании её за спину ситуация меняется — сумка не прилегает к спине, а наоборот, торчит в сторону и норовит вывернуться, а ремень — слететь с плеча.
Единственное удобное положение сумки — на пузе (ремень через левое плечо и за спиной), но… ремень коротковат. У меня она висит где-то на груди, хотелось бы чтоб она была где-нибудь на уровне пояса или даже ниже. И это в футболке, при попытке надеть её на пузо в зимней куртке сумка оказывается где-то чуть пониже подбородка.
Короче, носить её я так и не привык. А автор обзора говорит ставит «дизайн» в достоинство…
А покупал я её за $13.70.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.