Переходник для медленной зарядки телефона
- Цена: 155,80 ₽
- Перейти в магазин
Сейчас большинство гонится за быстрой зарядкой телефона. Есть много протоколов быстрой зарядки и телефоны заряжаются уже и по 100 ватт. Но я считаю что батарея прослужит дольше, если заражать ее медленно. Если никуда не спешу, то стараюсь заряжать телефон минимальным током. Но как быть если зарядок с малым током не осталось и хочется использовать одну зарядку на все случаи жизни? Как переключить зарядку на медленный режим?
Вначале я думал что можно ограничить ток заряда стабилизатором тока типа LM, врезав его в провод. Просто провод для медленной зарядки. Но не со всеми телефонами это работает.
Одно из простых решений — заряжать кабелем с 2 проводниками внутри, без передачи данных. Такой кабель можно сделать самому или их кладут в комплект к разным слаботочным устройствам. При этом телефон ограничивает ток 0,5А. Но для этого нужен другой кабель.
Можно недовключать кабель с USB разъемом типа А — контакты 0 и +5В длиннее, если средние контакты для передачи данных не достают, то телефон так же ограничивает ток на 0,5А. Такой способ выручал меня когда я взял в поездку повербанк, который мог отдавать 1,0А и перегревался от 1,5А. Телефон брал 1.5А, через непродолжительное время зарядка перегревалась и вырубалась, нужно было выключать и снова включать зарядку чтоб подзарядить телефон. Когда я включил провод не до конца, то мне не пришлось включать и выключать провод и телефон медленно и спокойно заряжался, вроде в таком режиме ток ограничивается 0.5А Но это костыль.
При этом через пару минут на телефоне может появляться предупреждение что зарядное неисправно, хотя можно поставить галку чтоб оно не появлялось.
Как сделать чтоб медленная и быстрая зарядка была с одним кабелем и одной зарядкой?
Решение нашлось случайно, я включил телефон в USB типа A кабелем type-C type-C через переходник — телефон стал перебирать протоколы зарядки и заряд идет током 0,5А 6В.
Такая медленная зарядка только в одном положении кабеля в переходнике, если повернуть кабель type-C на 180 градусов в переходнике, то пойдет обычная быстрая зарядка.
В обоих положениях кабеля в переходнике зарядка идет по протоколу QC3.0
Такая магия происходит только с таким переходником, это переходник USB 3.0 и в разъеме есть дополнительные контакты.
С другими переходниками USB 2.0 такой магии не происходит и через него заряжает быстрой зарядкой в полную силу в любом положении кабеля.
В итоге с таким переходником можно заряжать телефон медленно или быстро, просто повернув в нем кабель на 180 градусов. Можно заряжать через гнездо type C если в зарядке нет USB типа А. Пожалуй закажу еще один такой же переходник другого цвета.
Вначале я думал что можно ограничить ток заряда стабилизатором тока типа LM, врезав его в провод. Просто провод для медленной зарядки. Но не со всеми телефонами это работает.
Одно из простых решений — заряжать кабелем с 2 проводниками внутри, без передачи данных. Такой кабель можно сделать самому или их кладут в комплект к разным слаботочным устройствам. При этом телефон ограничивает ток 0,5А. Но для этого нужен другой кабель.
Можно недовключать кабель с USB разъемом типа А — контакты 0 и +5В длиннее, если средние контакты для передачи данных не достают, то телефон так же ограничивает ток на 0,5А. Такой способ выручал меня когда я взял в поездку повербанк, который мог отдавать 1,0А и перегревался от 1,5А. Телефон брал 1.5А, через непродолжительное время зарядка перегревалась и вырубалась, нужно было выключать и снова включать зарядку чтоб подзарядить телефон. Когда я включил провод не до конца, то мне не пришлось включать и выключать провод и телефон медленно и спокойно заряжался, вроде в таком режиме ток ограничивается 0.5А Но это костыль.
При этом через пару минут на телефоне может появляться предупреждение что зарядное неисправно, хотя можно поставить галку чтоб оно не появлялось.
Как сделать чтоб медленная и быстрая зарядка была с одним кабелем и одной зарядкой?Решение нашлось случайно, я включил телефон в USB типа A кабелем type-C type-C через переходник — телефон стал перебирать протоколы зарядки и заряд идет током 0,5А 6В.
Такая медленная зарядка только в одном положении кабеля в переходнике, если повернуть кабель type-C на 180 градусов в переходнике, то пойдет обычная быстрая зарядка. В обоих положениях кабеля в переходнике зарядка идет по протоколу QC3.0Такая магия происходит только с таким переходником, это переходник USB 3.0 и в разъеме есть дополнительные контакты. С другими переходниками USB 2.0 такой магии не происходит и через него заряжает быстрой зарядкой в полную силу в любом положении кабеля.В итоге с таким переходником можно заряжать телефон медленно или быстро, просто повернув в нем кабель на 180 градусов. Можно заряжать через гнездо type C если в зарядке нет USB типа А. Пожалуй закажу еще один такой же переходник другого цвета.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4191
73
|
космические корабли бороздят просторы Вселеннойпоявились уже штатные зарядки на 150W (240W) Realme GT 3 (Neo 5),вы наоборот решили хакнуть прогресс)
P.S. Это для замены нескольких «магнитных» 3-х контактных (чтоб без qc) шнурков и одной 5-ти контактной вставки в телефон.
«А мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи!» © :-)
Я воткну ОДИН переходник в телефон и буду, переходя с места на место, переподключать его к множеству зарядок.
А с БЕСПРОВОДНЫЕ зарядки состоят из ДВУХ модулей — передатчика энергии (подключаемого к USB/розетке 220, которых и надо будет более 10) и приёмника (находящегося ВНУТРИ телефона)!
Вы предлагаете пермещать и переподключать ЕДИНСТВЕННЫЙ здоровый модуль передатчика энергии от одной USB/розетки 220 к другой, когда пересаживаетесь с кресла на диван???
Не, я не про уважительное обращение ко мне на «Вы» — просто тех, кто накидал Вам «минусов» — много (аж 9 человек)…
надо было быть уверенным, что хватит заряда до вечера. Но родная то от этого не раздулась, просто через 2 года перестала держать ток при большой нагрузке. Но думаю 2 года при этом это хороший результат, если бы не заряжал быстрой, то может быть и 3 года прослужила, тут только гадать. А дуются… да качество такое, несоблюдение технологии изготовления. Ведь надуваются и в тех девайсах где нет быстрой зарядки конструктивно.
Беспроводная зарядка — самое то для поддержания уровня, а не зарядки «с нуля». Особенно если есть программное ограничение, ибо держать всегда уровень в районе 100% не есть хорошо. То есть смарт просто лежит у тебя весь день на зарядке, ты его периодически берёшь, кладёшь обратно, он всегда «готов» и в то же время всегда холодный или еле тёплый.
Телефон всегда готов и не греется. Это удобно.
А проводная быстрая — меня очень радует. В выходные, в походе, в отпуске или командировке, когда я без беспроводной — это просто маст хэв. Воткнул, подождал пол часика часик, пока завтракаешь или типа того — готово. Даже если не 100% заряда — не важно. На пол дня день хватит.
У каждого свои методы© Или как там звучало))
— использовать зарядки (типа BlitzWolf BW-S6), имеющие разностандартные порты;
— есть акки (типа Zimi QB810), индицирующие стартовавший быстрый режим светодиодом и имеющие кнопку on/off).
Для ставящих на ночь появились (пока дороговато) такие "зарядные системы", ловят окончание заряда и на 2 часа отрубают. Использовать зарядки со встроенным таймером (1...4 часа) не рекомендую — плохо, не надёжно и жруть…
Теперь отключаем подачу напряжения и подаём снова, оп, телефон снова пытается зарядиться. Оно вам такое надо?
И про это написано в обзоре, зачем использовать несколько зарядок, если можно обойтись одной? Лишние устройства.
Кстати для «походного» исправления тока в 0,5А неплохо подойдет вместо недовтыкивания заклеивание скотчем средних контактов данных зарядки или кабеля. или вставка полоски бумаги. откусывание средних контактов на зарядке тоже спасает. но к большому току больше не вернуться
вполне стандартна ситуация — телефон считает, что может получить полный ток, начинает потреблять как с 2А зарядки, и втыкает зарядку в защиту. или в волшебный дымок…
зарядка выходит из защиты и снова заряжает, телефон снова издает звук «блым»
И так по циклу пока не вырубишь
а вот нормальная зарядка с условиями которые изначально коментируете должна будет себя вести именно так. блым-блым.
Из личного опыта: купил себе и маме одинаковые телефоны. Свой заряжал 10Вт зарядкой, чтоб поберечь аккум, мама заряжала родной быстрой (тогда это еще можно было назвать «быстрой» :)) зарядкой на 18Вт. Угадайте, у кого аккум через полтора года вздулся и выдавил заднюю крышку телефона, а у кого до сих пор рабочий и нормально держит заряд.
еще раз — понятие быстрой зарядки в данной области никак не связано с аккумом.
ну причем тут аккумуляторы?
стандартный протокол зарядки bc через usb умеет 1.5А, без протоколов быстрой зарядки. usb-c умеет 3А (мы ж можем pd 1.0 пустить через type-c? :) ). Зачем вы привязываетесь к токам? Протокол быстрой зарядки — это когда устройства договорились и соединились по протоколу. И когда приемник знает, какой будет максимальный ток по этому протоколу. Какой же там реальный будет ток — да любой меньше максимального. Сам же процесс быстрой зарядки определяется установленной батареей и схемой зарядки. И может происходить как и без всяких быстрых протоколов, так и соединение по протоколу pd не означает, что зарядному хватит мощности для обеспечения быстрой зарядки конкретного девайса
ps: у меня настольный usb зарядник может по одному порту отдать 7.5А (там 5 каналов тупо в параллель). При этом никаких протоколов быстрой зарядки не знает
А будет ли переваривать принудительно повышеное напряжение сложный ответ и лотерея.
От этого устройств меньше не становится, но становится больше заморочек.
Им не нужна быстрая зарядка и ее нет в зарядном устройстве. А к телефону быстрая зарядка иногда нужна, по этому для телефона использую ту, которая может заряжать и быстро и медленно.
Просто иногда, нужно быстро зарядится, перед поездкой и тд.
Конечно если батарея нульц, то можно «разгулятся», но я думаю сабж в основном про хорошо потрёпанные акб)))
честные 1,12 ампера. Или тоже много? )
support.apple.com/ru-ru/HT210512
Как с таким быть?
Эта функция позволяет сберечь ресурс батареи, ограничивая зарядку до определенного процента (обычно 80-85%). Вы можете найти её в разделе «Настройки» → «Батарея и уход за устройством» → «Дополнительные настройки батареи»:
• на Samsung она называется «Защита батареи»,
• на OnePlus — «Optimized Charging»,
• на Huawei и Honor — «Custom limit»,
• на Xiaomi и Redmi — «Battery Saver»,
• на Google Pixel — «Безопасность батареи» и т.д. но на моем redmi нет такого(
В общем надо китайцам допилить свой usb доктор, чтобы он мог отключать потребителя на заданном уровне мАч, и в идеале еще мог бы ограничивать максимальный ток. Но боюсь тогда и ценник будет негуманный. Проще будет батарею поменять раз в 2 года.
Надо так: батарея на 5000мАч х 4,2В х 20% = 16.8Втч, заражаем 7 часов 0,5 х (5,0 — 5,2В) х 7ч х «КПД зарядног модуля внутри телефона» = (17,5 — 18,2)Втч х «КПД зарядног модуля внутри телефона» = (17,5 — 18,2)Втч х (95%-98% для современных) = (16,625 — 17,836)Втч = 99%-104%
Переходник меньше чем зарядники и расширяет возможности.
Для себя решил гораздо проще — берётся любой кабель USB TYPE-A=>TYPE-C, со стороны TYPE-A тонкой отвёрткой (канцелярским ножиком) поддеваются средние контакты и пинцетом полностью отламываются, все — у вас есть кабель с медленной зарядкой :)
ЗЫ надо бы производителям предусмотреть подобную настройку, для адептов медленной зарядки. Если есть «сверхбыстрая» должна быть «сверхмедленная» зарядка.
Интересно, достаточно ли разрывать только один из проводов данных… Если достаточно, то выключатель на провод из электротоваров в оффлайне стоит 60-80 руб.
Ну просто читать смешно. Я заряжаю Redmi Note 10 Pro небыстрой зарядкой от Redmi 7A. При этом он потребляет 8 Вт.
Неужели проблема найти медленную зарядку???!
Вот я в отпуск еду, мне что — две зарядки брать ради этого? Что за чушь пишите?
Берешь с собой одну мощную зарядку с быстрым режимом — если надо будет быстро зарядить — скажем времени нет — подключаете напрямую к ней, если просто на ночь — то через «медленный» кабель — это, знаете, куда проще чем два кирпича с собой таскать.
А ведь есть еще ПБ с точно такой-же проблемой. И в случае наличия переходника она точно также решается.
P.S. Люди разучились бережно к вещам относится — век такой, одноразовый, в том числе и людей.
если первое — то человек должен страдать, можно хоть десять тащить. если второе — этот, хм, обзор, читать незачем.
да и постановка вопроса — искать какой-то переходник, что-то там наблюдать, вместо того, что бы просто взять зарядку от старого телефона — очень странная.
Пойдем логическим путем, уж если совсем туго с пониманием: что проще и по весу и по габаритам — еще один зарядник или крохотный переходник/провод?
Ну и если вам сложней провод переткнуть, чем зарядник — ну я хз, что вам сказать)
Телефон для человека, естественно, однако это не значит, что нужно хороший инструмент убивать своим тугоумием и желаниями маркетологов, правда? Хотя, если хочется — то почему бы и нет) Думать больно, проще всего этого не делать.
проще — взять родной зарядник и не парить себе мозг никакими переходниками и прочими излишествами. ибо даже если так хочется сохранить аккум внукам — ничего за пару недель с ним не случится.
Ну и проще — не значит лучше.
Вы не обзор обсуждаете, а свое отношение к нему, не лукавьте.
максимум — ваш безосновательный наезд на предыдущего оратора. про обзор у вас ничего не было.
Еще раз спрошу — что проще и дешевле взять в дорогу — дополнительную зарядку или кабель/переходник? По весу, размеру и не теряя в удобстве (надо точно также переключать).
Если для вас это зарядник — ну окей)))
скрипачпереходник не нужен". совсем.А «удобство» и «проще» — вещи не совместимые. Выше написал — проще вообще телфон не брать — чтобы не напрягаться)
и для этого просто не нужно маятся дурью. так что здесь как раз все совпадает. в отличие от хитрожадных потуг с зарядкой полуампером.
ЗЫ забавный, но имхо вы преувеличиваете. 2 года — более чем нормальный срок для аккума, циклы заряда все выбираются за это время, если вы телефоном вообще пользуетесь, конечно. (Это я про сказочников «мне смартфона хватает на 2-е суток»).
У меня телефону 3й год пошел (Poco X3 Pro), акум держит точно также, как и новый в пределах погршености. До этого был 5-летний редми с точно таким-же отношением, по ощущениям ни чего не изменилось в плане деградации емкости.
Для сравнения — у товарища точно такойже телефон (брали одновременно у одного продавца) он не заморачивается с зярдкой, юзает комплектную — акум за это время сел примерно на 30% от быстрых зарядок.
Менять телефон только потому что ты сам — дятел (а не потому что он тебя перестал устраивать по параметрам или была реально необходимость в таком использовании) — ну такое :)
Да, про performance трехлетноего аккума «как нового» — не верю ни капельки. Вот эта погрешность для человека, свято верующего в свою теорию — может быть те же 30%.
Почему так пишу: помню свои первые смартфоны. Заряжались они тогда еле-еле. Там и зарядки амперные не всегда были. И это не спасало от деградации аккумов.
Зачем мне создавать проблему себе на пустом месте?
Сброс телефона? Не верю. Да окей, даже если. Из облака все накатывается на раз. Фотки только перенести гемор, но я и так чищу и держу локально только самое важное.
Короче, мне кроильщиков по жизни не переспорить, наверно.
Они регулярно ездят на природу, где дите этой штукой высаживает телефон в ноль. Когда друг стал жаловаться на акум (что мол гораздо быстрее все это начало происходить), мы поставили эту дурь ко мне и отдали дитятку и сравнили по времени получалась разница около 30%. Повторяемость была 2 раза — не сильно много, но в погрешность укладывалось.
Все просто.
Есть тред на реддите, на куоре — там есть все с описанием: почему, химией, нагревом, как происходит, как можно нивилировать и тд.
В сухом остатке — не поверите — "используйте fast charge только по необходимости".
Но вы же все равно не поверите )
А делать или что-то «демонстрировать» таким пресонам нет ни малейшего желания.
И да, сюрприз, аккум можно поменять за терпимый прайс, не обязательно брать новый телефон.
Новое там не появляется уже давно, серьезно.
Менять лопату на точно такую-же лопату поновей за свои деньги — такое себе — этого от вас и ждут) А вот если бы не было такого бесползного в головах — это бы раельно заствило произовдителей выпсукать модели реже (вместо текущего зоопарка, где они в одном месте поставили джек, в дроугом убрали — и вот те уже новая модель) и с реально значимыми изменениями — и от этого выиграли бы все, в том числе и экология.
Акум менять сложно из-за экрана, через который теперь оно меняется. Он из-за многослойности достаточно хрупок и сложен в отделении, так как все посажено на клей.
Недавно в европе приняли закон про съемные крышки — как это введут и появится тел < 6 дюймов не для инстасамок — думаю, что многие технари пойдут менять )
Про расслаивание бутерброда в виде телефона знаю при замене экрана, но вроде, как, процесс отработан, ну стоит оно сколько, пятерку вот на айфон? Ну ладно, переживу.
У меня их было как минимум 2 с такой опцией — они имели куда большую жесткость чем теперь.
По секрету — жесткость телефона определяется его рамкой, а не задней крышкой, и когда-то ее делали из алюминия (на айфонах и некоторых других флагманах так делают до сих пор, но с толщиной проблемы).
Я не знаю, какого уровня у вас телефоны, но «сейчас» любая более-менее не дешманская модель куда меньше люфтит и создает ощущение надежного монолита как раз из-за того, что нет крышки.
Ну не сделать телефон с крышкой и тонким и и крепким. У меня разные были телефоны, я не сторонник ходить с одним, пока смерть не разлучит нас, ну.
а без этого нашлепка над глазками торчит. прикрыв их можно сделать офигенной толщины и жесткости крышку. но это не модно — тогда нельзя впаривать толщину.
впрочем решительно не припоминаю никаких проблем с жесткостью у note2 или там mega6.3. а вот чехол-книжка там был с интегрированной крышкой и минимально утолщающий.
Менять аккумулятор смысла нет, он устарел морально. Только камера хорошая.
например есть у меня пара оригинальных батарей от mega6.3, им уже лет 9, из них 6-7 они активно использовались. емкости там процентов 50-60 и увеличенное внутреннее сопротивление, из-за которых остаток процентов в 20 уже череват отключениями например от светодиода вспышки. геометрия у них не нарушена и в принципе они еще работоспособны, но нормальным это состояние назвать уже нельзя.
Я реально не понимю, нафига выжимать из телефона больше суток, вы в поход со смартфоном идете? Если нет, то розетки везде, нафига это дрочево, в том числе с рутом… охххх, как печет )
наверное потому, что это делается один раз?
ps: просто на этом телефоне не основная нагрузка. поэтому так. Но я и не говорил, что при максимальной нагрузке он неделю будет работать
через 5 дней ещё к графику разряда покажите снизу какие процессы его разряжали и сколько там горела подсветка.
ещё со времен jimm все батарейки таяли из за онлайна, а без онлайна под неделю работали в таком режиме. ведь ничего нового же…
есть смысл выпиливать софт? если в новых смартфонах работа фоновых приложений и передача фоновых данных блокируется включением соответствующих опций. А гугл сервисы отрубаются через настройки.
Не только софт. Я там ещё сервисы ненужные выпиливал (неделю изучал 4pda). Главный плюс в уменьшении расхода в режиме бездействия. Например на старом телефоне за ночь получается сейчас 0.5%, было в 10 раз больше. Второе — стало больше свободной памяти. Третье — уменьшился расход и в активном режиме (хотя экран все-равно большую часть съедает). Поэтому лично для меня смысл есть
тоже выпилил всё китайское через спецсофт, но вот когда отключаю сервисы гугла, некоторые нужные проги ругаются, тот же навигатор, какой нить вайбер, и проги бонусные от всяких забегаловок типа вкус… чка. Первое время после знаменитого февраля и сбер ругался, я ещё удивился, их и так выпилили с маркета, а они всё просятся.
а некоторые не запускаются, гугловские то понятно типа ютуба, но и те что просто треки посылок чекают, или приложение ЛК от теле2, не говоря про сетевые игры. ну вот есть такие программисты которые завязывают наш софт с «западом».
Раньше отключал, ща забил.
Менять похоже нет смысла, 3 гигабайта памяти уже мало, экран поцарапанный. За сравнимые деньги можно новый купить, такой же Note 7 только с большей памятью. Или очень крутой Note 8. Думаю еще год протянет, а там посмотрим.
«а на этот случай — у меня проездной!» ©
Какой-то разброд и неувязочка ;) Если бережно относишься, то зачем две зарядки тащить? Бери маломощную, да вовремя заряжайся — и все дела! :)
"«Обслуживание устройства»/«Батарея»/«Другие настройки аккумулятора»/«Быстрая зарядка»?
забей, у меня цели что-то отключить все равно нет.
Все через разъемы типа А
Ну посмотрел и вот такую прикупил. Три порта. Если одно устройство, то быстрая, если три, то всё равно за ночь все зарядятся.
В поедке же в любом случае и пара телефонов, и планшет, а иногда и MacBook за собой тащишь. Ну и наушники, смарт—часы да всякая такая дребедень, без которой никак.
З.Ы. Из сравнительно свежих, нот 8 про поко Х3 про, как раз к двум годам эксплуатации пришлось замену делать именно из-за батарей.
Начала глючить батарея — поменял и всё. Делов то…
одноразовыемодные, со всякими экранами-водопадами. Вскрыть для замены аккумулятора можно, но так качественно как с завода его уже не склеить.Это перевернёт индустрию :)
Здесь просматривается: «Если функция есть, то новый телефон купят ещё не скоро — значит надо убрать эту функцию!»
«вместо быстрой зарядки будет выбирать что-то другое»
ДА! дело в том, что там умный принцип используется: если заряжаешь ночью в определённые часы, то можно выставить медленную зарядку, а если срочно заряжаешь посреди дня, то быструю.
либо ещё видел принцип: ставите заряжать ночью — к какому часу вам нужна заряженная на 100% батарея?
Когда вы «вдуваете» в сравнительно небльшой телефон до 65Вт, а эта самая электроника имеет не 100%-ый КПД… И что-то я не встречал аккумуляторов, которые даже при номинальном токе не нагревались хотя бы немного… А уж разогрев при максимальном токе заряда…
Вы видели в открытом доступе данные со статистикой по отозванным Самсунгом телефонам со взрывающимся акб с разделением «при работе — при зарядке( а комплектная зарядка была быстрой)» и результатами причин возгарания?
Это, по-моему, Вы верите мантрам производителям телефонов,
Charge temperature ranges: 0℃ ~ 45℃, Discharge temperature ranges: -10℃ ~ 60℃ "
Далее "Standard charge CCCV, 1.3A, Rapid charge CCCV, 2.6A. Charging time
Standard charge: 180min (@ RT)
Rapid charge: 150min (Ой, а где же про «заряд до 100% за менее чем час» ?)
И на последок, про то, что при заряде акб нагретой до 45℃ в неё влезет не более 80% от её номинальной ёмкости (привет "-20% от рассчётных циклов жизни"). А если и ток поднять с 0,5С до 1С — то ещё "-10%"!
И это первый попавшийся datasheet…
Так что сами сначала попробуйте научиться правильно читать datasheet'ы!!!
Т.е. ( по аналогии) вода в прямоугольном сосуде замёрзнет при +5℃, а в цилиндрическом — при 0℃?
«Слив» засчитан!
Тема — закрыта…
Из данного топика — «слился»…
3dnews.ru/1010848/bistraya-zaryadka-oppo-ubivaet-batareyu-smartfona-gorazdo-bistree-chem-zaryadka-s-menshey-moshchnostyu