RSS блога
Подписка
Обзор недорогой IP-камеры BESDER 6004MW-XMA201 (1080p, WI-FI, Ethernet)
- Цена: 1470р
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня на обзоре недорогая IP камера от BESDER, снимающая в 1080P (младший вариант), и способная передавать данные как по Ethernet так и по WI-FI
Выбранная мною модель имеет объектив с фокусным расстоянием 3.6мм.
Так же, поддерживается запись на карту памяти Micro SD. Камера наделена инфракрасной подсветкой (до 30м). Формат сжатия видео: H.265X. Рассмотрим камеру подробнее.
Распаковка
Упакована камера в фирменную коробку.
Внутри нас ждёт сама камера, антенна, бп, крепёж и инструкция.
Сама камера имеет полностью металлический корпус и металлический кронштейн крепления.
Объектив камеры выглядит так:
Из камеры выведены порт Ethernet, кнопка сброса, и коннектор для подключения питания. Включается камера автоматически, при подаче питания
Питание камеры осуществляется через 12В адаптер. Сверху, у адаптера есть светодиод сигнализирующий о работе.
Вскрытие
Чтобы установить карту памяти, камеру нужно вскрыть. Заодно посмотрим что там внутри. Кстати, если потом изъять карту памяти, и подключить через картридер к ПК под управлением Windows, то он не увидит там наличие какой либо поддерживаемой файловой системы (raw).
Необходимо открутить два винта, и снять пластиковую основу объектива, под которой расположена уплотнительная резинка, для герметизации корпуса.
С тыльной стороны конструкции, нашему взору предстаёт процессор с маркировкой 30WX1 (он же XM530AI) и слот под карту памяти. Процессор весьма не плох.
Уровнем выше, видим чип WI-FI M88WI6700-U (EEE802.11b/g/n)
Сборка в целом аккуратная, придраться с виду особо не к чему.
Корпус из металла, выглядит неплохо.
Приложение для управления
Производитель камеры, в инструкции указал что камера работает с приложением iCSee.
В основном окне видим имеющиеся камеры, там же можно прикупить место в облаке, и произвести настройки камеры, и детектора движений. При подключении карты памяти, можно выбрать писать ли файлы по кругу, или прекратить запись по окончанию места.
Минусы: мутная работа с записанными на карту памяти видео. Чтобы скачать их на смартфон, нужно вначале выделить нужный фрагмент в приложении (я для тестов настроил запись кусками по 5 минут), затем он скачается по WI-FI на смартфон (так и не понял куда), и после этого, при его воспроизведении из приложения, будет доступна кнопка сохранения, после чего видео переместится в корень папки пользователя смартфона.
Качество и запись видео
Снимает камера нормально, не сказать что плохо, но наверное стоит взять версию на 3 Мп или 5 Мп, если нужна большая детализация.
Кодек H.265X позволяет сильно сжимать поток, при этом оставляя приемлемое качество. Для передачи на смартфон, требуется скорость примерно 500КБит/c при движении в кадре. Во время работы, металлический корпус камеры ощутимо разогревается.
В моём случае, при работе и камеры и смартфона с приложением управления iCSee в многоквартирной свечке, были сильные тормоза, скорее всего связанные с тем что камера не успевала отправлять поток, из-за загруженности беспроводной сети в 2.4 Ггц. Подключил камеру к Ethernet, ситуация наладилась.
Для нормальной работы камеры в режиме 1080P, желательно что бы сеть могла обеспечить 10Мбит/c в обе стороны (или хотя бы 6Мбит/c).
При работе в режиме SD, требования к сети резко снижаются, картинка более мыльная (детали сглажены) но для ряда задач по контрою подойдёт.
Выкладываю пример записи по сети, а так же пример записи с карты памяти на яндекс диск, как есть. Запись настроена на максимальное качество.
Параметры видео записанного на карту памяти:
Как видим, здесь у нас H264 (тут не понятно, ибо h264+ это вроде как и есть h265x) и всего 12 кадров, что сильно удручает, ведь процессор судя по всему может больше.
Битрейт плавающий, в среднем 500КБ/c, но есть и примерно двухкратные скачки.
Возможно, ограничение по кадрам, связано с тем что процессору надо и писать на карту, и передавать картинку по сети, но звучит как то сомнительно. Возможно преследовали цель максимально урезать битрейт, при приемлемом сжатии.
Так же, пару слов хотелось бы сказать о детекторе движения. В целом, он работает, но часто он не видит человека в кадре. Возможно, камера больше подходит на детекцию на более близком расстоянии, я тестировал её с 4 этажа жилого дома.
Ещё отмечу такой момент, что в камере нет встроенного динамика, то есть сказать что то через камеру не получится, в наличии только микрофон.
Небольшое видео про тест детектора движений.
В темноте камера снимает нормально.
Потребление БП камеры колеблется от 3.1Вт до 3.3Вт.
Выводы
Камера мне понравилась. Конечно, хотелось бы получить от камеры большую детализацию, и возможность настройки более высокой частоты кадров (но это не так критично как детализация), но если вспомнить сколько стоит камера, то я считаю что камера очень даже стоит этих денег. Стоит ещё учесть наличие Wi-FI и металлического корпуса с кронштейном, что за эти деньги бывает далеко не всегда.
Кроме этого, есть и чуть более дорогие версии этой камеры, с 3Мп и 5Мп сенсорами, где детализация должна быть выше, и процессор в версии на 5Мп по идее должен быть мощнее.
На основе нескольких таких камер можно обеспечить бюджетное и эффективное наблюдение, например за дачным участком.
Выбранная мною модель имеет объектив с фокусным расстоянием 3.6мм.
Так же, поддерживается запись на карту памяти Micro SD. Камера наделена инфракрасной подсветкой (до 30м). Формат сжатия видео: H.265X. Рассмотрим камеру подробнее.
Распаковка
Упакована камера в фирменную коробку.
Внутри нас ждёт сама камера, антенна, бп, крепёж и инструкция.
Сама камера имеет полностью металлический корпус и металлический кронштейн крепления.
Объектив камеры выглядит так:
Из камеры выведены порт Ethernet, кнопка сброса, и коннектор для подключения питания. Включается камера автоматически, при подаче питания
Питание камеры осуществляется через 12В адаптер. Сверху, у адаптера есть светодиод сигнализирующий о работе.
Вскрытие
Чтобы установить карту памяти, камеру нужно вскрыть. Заодно посмотрим что там внутри. Кстати, если потом изъять карту памяти, и подключить через картридер к ПК под управлением Windows, то он не увидит там наличие какой либо поддерживаемой файловой системы (raw).
Необходимо открутить два винта, и снять пластиковую основу объектива, под которой расположена уплотнительная резинка, для герметизации корпуса.
С тыльной стороны конструкции, нашему взору предстаёт процессор с маркировкой 30WX1 (он же XM530AI) и слот под карту памяти. Процессор весьма не плох.
Уровнем выше, видим чип WI-FI M88WI6700-U (EEE802.11b/g/n)
Сборка в целом аккуратная, придраться с виду особо не к чему.
Корпус из металла, выглядит неплохо.
Приложение для управления
Производитель камеры, в инструкции указал что камера работает с приложением iCSee.
В основном окне видим имеющиеся камеры, там же можно прикупить место в облаке, и произвести настройки камеры, и детектора движений. При подключении карты памяти, можно выбрать писать ли файлы по кругу, или прекратить запись по окончанию места.
Минусы: мутная работа с записанными на карту памяти видео. Чтобы скачать их на смартфон, нужно вначале выделить нужный фрагмент в приложении (я для тестов настроил запись кусками по 5 минут), затем он скачается по WI-FI на смартфон (так и не понял куда), и после этого, при его воспроизведении из приложения, будет доступна кнопка сохранения, после чего видео переместится в корень папки пользователя смартфона.
Качество и запись видео
Снимает камера нормально, не сказать что плохо, но наверное стоит взять версию на 3 Мп или 5 Мп, если нужна большая детализация.
Кодек H.265X позволяет сильно сжимать поток, при этом оставляя приемлемое качество. Для передачи на смартфон, требуется скорость примерно 500КБит/c при движении в кадре. Во время работы, металлический корпус камеры ощутимо разогревается.
В моём случае, при работе и камеры и смартфона с приложением управления iCSee в многоквартирной свечке, были сильные тормоза, скорее всего связанные с тем что камера не успевала отправлять поток, из-за загруженности беспроводной сети в 2.4 Ггц. Подключил камеру к Ethernet, ситуация наладилась.
Для нормальной работы камеры в режиме 1080P, желательно что бы сеть могла обеспечить 10Мбит/c в обе стороны (или хотя бы 6Мбит/c).
При работе в режиме SD, требования к сети резко снижаются, картинка более мыльная (детали сглажены) но для ряда задач по контрою подойдёт.
Выкладываю пример записи по сети, а так же пример записи с карты памяти на яндекс диск, как есть. Запись настроена на максимальное качество.
Параметры видео записанного на карту памяти:
Как видим, здесь у нас H264 (тут не понятно, ибо h264+ это вроде как и есть h265x) и всего 12 кадров, что сильно удручает, ведь процессор судя по всему может больше.
Битрейт плавающий, в среднем 500КБ/c, но есть и примерно двухкратные скачки.
Возможно, ограничение по кадрам, связано с тем что процессору надо и писать на карту, и передавать картинку по сети, но звучит как то сомнительно. Возможно преследовали цель максимально урезать битрейт, при приемлемом сжатии.
Так же, пару слов хотелось бы сказать о детекторе движения. В целом, он работает, но часто он не видит человека в кадре. Возможно, камера больше подходит на детекцию на более близком расстоянии, я тестировал её с 4 этажа жилого дома.
Ещё отмечу такой момент, что в камере нет встроенного динамика, то есть сказать что то через камеру не получится, в наличии только микрофон.
Небольшое видео про тест детектора движений.
В темноте камера снимает нормально.
Потребление БП камеры колеблется от 3.1Вт до 3.3Вт.
Выводы
Камера мне понравилась. Конечно, хотелось бы получить от камеры большую детализацию, и возможность настройки более высокой частоты кадров (но это не так критично как детализация), но если вспомнить сколько стоит камера, то я считаю что камера очень даже стоит этих денег. Стоит ещё учесть наличие Wi-FI и металлического корпуса с кронштейном, что за эти деньги бывает далеко не всегда.
Кроме этого, есть и чуть более дорогие версии этой камеры, с 3Мп и 5Мп сенсорами, где детализация должна быть выше, и процессор в версии на 5Мп по идее должен быть мощнее.
На основе нескольких таких камер можно обеспечить бюджетное и эффективное наблюдение, например за дачным участком.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4193
149
|
+60 |
4361
74
|
Вообще, в своем ценовом сегменте это оказалась самая качественная, стабильная и надежная камера. Я год назад заказал штук 8 на тестирование, в итоге остановился на этой. Висит на гараже за 200 м через вайфай-мост.
Брал разные все подряд из топа заказов на али в этом ценовом сегменте, лучшую поставил на гараж, остальные пошли на обновление домашнего видеонаблюдения.
Не устроило много что, сейчас уже конкретные модели не вспомню, но какие-то регулярно теряли вайфай, в каких-то неудовлетворительный ночной режим, где-то угол обзора не устроил (хотя все были с одинаковым фокусным 2.8), какая-то не работала с регистратором, несмотря на заявленную поддержку. Какие-то оказались просто глючные и требовали постоянного контроля и регулярной перезагрузки.
До гаража >200 метров по прямой, через чужую застройку.
XMEye регистраторами и приложением XMEye тоже. Не проверяли?
К тому-же, если бы был — был бы заявлен.
А так или городить «колхоз-инжектор», или тащить питание к камере…
По поводу WiFi — очень вероятно, что стоит наидешевый модуль с поддержкой только b/g стандарта, это как раз будет примерно 1минута загрузки 1минутного ролика… И периодические фризы и лаги при попытке реалтайма.
Про поток — FullHD в 12 кадров в 264 кодексе в 2Мбита обычно укладывается.
Качество 4 из 5 возможных «уровня»
У меня 20 метров без рое через 4 жилы витой пары вполне пашет.
вот так выглядит, и оно ругается что у меня слишком новые браузеры, просит хром 44 или ниже) стоит 100+ версия
Лучше на улице ставить камеры с более жестким сочленением, без шарика.
Огненные болиды ездят вместо машин?
Просто потухла и всё. Попытки реанимации не удались.
Кроме того, она имела огромные засветы от ик-подсветки от своего же антивандального купола. Фактически ничего не было видно.
Благо, удалось вернуть бабло за неё с помощью чата с Али.
Теперь обхожу стороной этот бренд.
Сюда же могу отнести и бренд Zosi — эти вабще отвратительнешего качества. Было две таких, из разных партий. Никому не советую.
От себя могу порекомендовать камеры от вордрелли. Недорого, на XM. Они хотя бы работоспособнее лотереи с бездарями и зосями.
во первых камераинаблюдения по WiFi это так себе решение с точки зрения и надежности и безопасности.
а во вторых вот https://aliexpress.ru/item/item/1005002979343956.html
С моей стороны внушает надежду и наличие лота в списке топ товар
Да и жабу никто не отменял. Цена лота таже ниже при наличии микрофона, PoE и 4М разрешения, чем в обзоре
в том же описании присутствует аодключение к хм облаку
а про просто стриминг потока — какой смысл в простом подглядывателе, если нат фиксации и хранения событий с историческим поиском?
По факту на диск пишется только события с движением. И как положено с отступами ДО события и ПОСЛЕ.
хотя вот на офф сайте производителя (как я понял), есть например вот такой кит: ссылка там тоже везде 12 кадров, что при 3мп, что при 1080p, видать что то пошло не по изначальному плану, мб как раз из-за перегрева и урезали частоты.
Всё зависит от сборщика.
www.youtube.com/watch?v=FarrMKFpfus
www.youtube.com/watch?v=DdenlUimm1Q
а линза 3.6?
Али задолбал корежить интерфейс делая его все неудобнее и неудобнее.
Можно направить камеру прямо под балконом, вперёд или наверх. Скорее всего будет подходящим фокусное расстояние 2.8мм если прямо под балконом.
ну и ещё влияют такие факторы как размер матрицы (хотя по идее в таких камерах должно быть всё одинаково), и само расстояние камеры от объекта. Чем дальше «отходите» тем больше попадёт в кадр. Это как с фотоаппаратом мыльницей, где фиксированное фокусное расстояние, и надо бегать ножками.
Объектив любой видеокамеры представляет собой систему линз. Фокусное расстояние – это расстояние от оптического центра объектива до точки фокусировки лучей. Иначе говоря, попадающий в объектив свет преломляется в системе линз и фокусируется на светочувствительной матрице. А фокусное расстояние – это расстояние от центра фокусировки объектива до матрицы. Фокусное расстояние задаёт два важнейших параметра: приближение объекта (оптическое увеличение) и зону наблюдения (угол обзора). Математическая зависимость между размерами выражается следующей формулой:
Фокусное расстояние = размер отражённого пятна * (расстояние от объектива до зоны наблюдения / размер зоны наблюдения).
Отсюда имеется два следствия:
Чем больше фокусное расстояние, тем фокусируются более дальние зоны наблюдения;
Чем больше фокусное расстояние, тем меньше размер зоны наблюдения.
ссылка
работает как на малинках (и куче одноплатников) так и x86 платформе.
Умеет не только писать по движению, но и рестримать с перекодировкой на лету ( кодек, размер, битрейт). У меня так копии потоков в Home Assistant отдает и алерты на движение пушит вебхуком для сценариев HASS. Удобное… Бесплатное… Опенсурсное…
github.com/motioneye-project/motioneyeos/wiki
Если вам встретились незнакомые буквы — просто пролистайте. Кому надо — тот увидит.
изучениехождение по граблям. Или если эти знания потом пригодятся по работе. В противном случае оптимальнее готовое решение.Так что минимальные затраты стоит взять в кавычки.
а чтобы сразу выбрать правильно, надо потратить времени не меньше, чтобы разобраться в существующих готовых решениях.
даже если нанять специалиста.
Ну и про то как организовать надежное, высокодоступное и отказоустойчивое наблюдение на даче, да еще не просто писать а использовать в интеграции с остальным домом — как бы тоже могу
О пользе надежного хранилища с избыточностью и бакапов — это как бы аксиома. По другому просто не делается.
И я скорее говорил что можно часть функционала, например детект движения перенести на serverside, что позволит использовать даже устаревшее оборудование которое по определению не умеет деиектить движение.
Второе следствие — сибирать с камер потоки хоть в h.264, а аосле на лету перекодировать и писать на диск в более прогрессивном и менее требовательном к обьему диска формате. У меня это mkv кодек. И даже старенький axis который 640х480 макс разрешение прекрасно детектит
В таком варианте третьей малинки хватает на 4 камеры легко. а если взять одноплатник от nvidia и кодировать не в CPU, а в GPU (ffmpeg это давно умеет) то до 20-25 камер на одноплатник
90% юзеров поставят готовый nvr + камеры (из обзора или попродвинутей и даже возможно по проводам). И все. Кто будет морозиться с «малинками»? Да даже все оставшиеся 10% не будут. Ну и к чему все эти «ручки для письма в условиях невесомости» когда есть карандаш?
я не понял, предлагается установить RasberryPi OS под VirtualMashine или я не нашел версию непосредственно под Windows?
Первый работает на всех платформах.Поддержка платформы от майкрасофт заявлена в том числе.
PS. Наличие слова сервер в продукте Microsoft Server не делает продукт сервером. Это скорее жалуая породия на серверную платформу с оверкостом по ресурсам, стоимости продукта и главное стоимости поддержки. Про стабильность платформы лучше вообще не вспоминать.
можно найти для Windows или образ для запуска под VirtualMashine с удобоваримыми (не консольными) настройками для MotionEye?
P.S. да, я знаю о существовании Google :)
P.P.S. но зачем, если есть пользователь 300к камер :)
или с гитом тоже сложности?
a.aliexpress.com/_DCA8nYT
Бываеет и просто в виде платы без бп и корпуса в районе 1к рублей.
PS. Распознавание лиц работает только с камерами в XM протоколе. На обычных с rtsp и onvif — увы ;(
PPS. Облачный клиент xmeye cloud
Просто он есть с доставкой из России в варианте 16CH и на чипе Hi, вроде бы.
Можно вообще взять корпус от старого видеомагнитофона и плату с БП отдельно и сколхозить.
У данного NVR на мой взгляд 2 недочета — убогий интерфейс, требующий старого ИЕ и установки компонента в броузере если боращаться к нему по сети, и сэкономленные 2 цента на радиаторе процессора (меняется на любой подходящий со старой материнки).
К примеру гараж на даче — подсветки основной камеры не хватает из-за расстояния, но кто мешает отдельно подсветить именно его прожектором.
И да, в зависимости от длинны волны подсветки не видно глазом. Но от китайских чуда не ждите.
openipc.github.io/wiki/ru/reviews.html