Электробритва FLYCO FS339RU против Panasonic ES-LF51

Как выяснилось, с щетиной невозможно договориться. Она прет вне зависимости от того, есть у тебя время побриться, или нет. Ее не волнуют твои чувства. Ей безралично состояние бритвы. Если хочешь быть опрятным — будь добр брейся или стригись. Я вот бреюсь, поэтому иногда нуждаюсь в смене бритвы, пусть даже это старая добрая и практически неубиваемая Panasonic ES-LF51.





Вообще, исторически сложилось, что у меня приживаются, в основном Panasonic. Они, по-моему, первыми выкатили бритву для влажного бритья, которая сразила меня наповал, хотя в последствии я все же перешел на сухое. И они же настаивали на том, что только их ножи имеют заточку, способную резать, а не рубить. Поэтому неудивительно, что до последнего момента я пользовался именно Panasonic, если точнее — четырехсеточной (три сетки + триммер в промежутке) ES-LF51.

Но так как я ее неоднократно ронял, то случилось то, что должно было случиться: погнулись лезвия ножа, начала рваться сетка. Связано или нет, но и качество бритья за декаду снизилось: бриться тяжелее и неприятнее, периодически бритва довольно чувствительно дергает. Возможно это потому, что у меня выработалась привычка бриться раз в 4-5 дней, возможно потому что щетина заматерела — не знаю.

В общем, надо было что-то делать. Например, поменять ножи и блок сеток или же вовсе купить новую бритву. Не могу сказать, что сильно удивился ценам Panasonic на бритвы и расходники — тут ничего не поменялось. Зато утвердился во мнении, что риск — благородное дело, и заказал FLYCO FS339RU.

Причины очевидны: это, по-моему, одна из самых популярных марок бритв Китая и у нее есть симпатичный экранчик.



Бритву я покупал на Tmall, привезли ее через день, отдали в руки — тут все очень приятно. В коробке-матрешке: внешняя невзрачная транспортировочная, в ней — из более приличного картона, брендированная упаковочная, а уж в ней, наконец, парадная суперобложка.



Несмотря на цвета и краски, набор минималистичный. Бритва, матерчатый чехольчик, щеточка, зарядник с проводом. Масла нам не полагается.



Из особенностей конструкции:

• Сухое бритье
• Светодиодный счетчик остатка заряда и времени бритья
• Откидной триммер
• Электронная блокировка включения
• Очистка водой

Так как бритва сделана для России, то здесь русская инструкция, напечатанная самым мелким шрифтом и карточка послегарантийного обслуживания, которая очевидно намекает, что бритва должна сломаться аккурат после окончания гарантийного срока.

Кстати, хотя инструкция и на русском, экран все-таки на английском. Но хотя бы не на китайском — и на том спасибо.



К внешнему виду претензий нет. Ладная, крепко сбитая, симпатичная. То что блестит — да ну и ладно.



Из иллюстраций мы видим, что фундаментальное отличие в том, что Panasonic гораздо более основательно прорезинена и блокировка от случайного включения у нее механическая. Зато триммер у обеих одинаковой конструкции, разве что у FLYCO он гораздо легче открывается — не знаю, плюс это или минус.

Понятное дело, что Panasonic сеточная, а FLYCO — роторная. Но, полагаю, здесь у каждого свои вкусы, а мне уже примерно те же десять лет интересно, каковы вообще роторные в деле. Этим, кстати, тоже объясняется выбор FS339RU.



Сетки начинают «плавать» при самом легком касании, даже под струей воды. Ход довольно приличный.



Емкость аккумулятора — 60 минут бритья. До этого значения бритва заряжалась у меня те же 60 минут. Это с учетом использования родного зарядника с USB выходом и родного же провода. На всякий случай напомню, что хоть зарядник и универсален, но провод имеет собственный разъем, а не microUSB, как бы мне хотелось.



Для зарядки FS339RU можно воспользоваться любым подходящим USB-зарядником, но ее провод больше ни с чем несовместим.



Первое боевое крещение FS339RU состоялось примерно через 4 дня после бритья Panasonic. То есть, щетина была уже приличная, такую Panasonic уже имеет обыкновение дергать, поэтому FLYCO подносил к лицу с изрядным трепетом.

Включил. Бритва шелестит, причем так тихо, что после ревущей Panasonic я подумал, что мне посунули брак. Начал бриться, и сразу понял, что мне не нравится. Субъективно было ощущение, что ножи вот-вот встанут, и что бритва елозит по верхушкам щетины, не срезая.

Опять же, Panasonic хоть и идет по такой щетине с некоторым трудом, но кажется, что скользит. А вот с FLYCO такого ощущения нет. Как будто бы постоянно спотыкается.

Однако время шло, бритва не останавливалась, а щетины на лице становилось все меньше и меньше. При этом, что совсем уж удивительно, FLYCO дернула меня лишь пару тройку раз, да и то не так сильно, как Panasonic. Время на это бритье я не засекал, а по счетчику бритвы на процедуры ушло 11 минут.

Ситуация к фотосессии не располагала, но все мы знаем, что в таких делах было бы неплохо показать результат лицом. Поэтому я подождал еще, пока растительность на лице не достигнет плюс-минус аналогичной густоты. Это, если в днях, то с вечера субботы до утра среды, т.е. около четырех суток.



На это бритье что у Panasonic, что у FLYCO ушло примерно по три минуты (это половинка лица каждой бритвой, в сумме — минут шесть). Счетчик FLYCO в данном случае оказался в согласии с часами, уменьшившись на те же три минуты.

Всего же после одной зардки FLYCO у меня отработала три недели, это в моих координатах — раз пять побриться. Когда по счетчику бритвы остается меньше 5 минут, она при каждом включении попискивает и предлагает поставить ее заряжаться снова.

Нулей на экране я дожидался с некоторым замиранием сердца, потому что помню, что вообще-то при разряде батареи электробритвы имеют обыкновение замедляться и пребольно дергать щетину, останавливаясь. Эта, как выяснилось, при полном разряде по счетчику еще крутится и, судя по ощущениям, примерно с той же скоростью и бодростью, как если бы с батарейкой все было в порядке.

То есть, даже когда заряд почти на нуле, все еще можно бриться.

Результаты, опять же, субъективно: гладкость кожи сравнима с бритьем Panasonic, раздражение примерно такое же, порезов не наблюдается. Чищу пока так же, как и Panasonic, то есть под струей воды, благо конструкция вроде бы позволяет.

Еще я до сих пор немного растерян: с одной стороны, дискомфорт от ожидания остановки бритвы, а с другой — понимание, что она не останавливается и бреет. Не понимаю, как это вообще сочетается.

Мое резюме: пользоваться можно, бритье без претензий, бритва целиком стоит дешевле одних только расходников к А-брендам. Новая по качеству бритья абсолютно точно не хуже десятилетней Panasonic ES-LF51, но шумит и дергает гораздо меньше.

ps. Впечатления основаны на бритье в течение одной зарядки. Предсказать поведение мотора, аккумулятора и ножей на протяжении того же срока, что мне прослужила Panasonic, не берусь.