Компактный блок питания Hi-Link HLK-PM12

Обзоров подобных блоков питания почему-то совсем мало, и оно по своему понятно, покупателей чаще интересуют мощные модели, а не мелочь с мощностью всего 3 Ватта. Но для различных маломощных устройств иногда требуются как раз компактные модели, особенно если они имеют высокую надежность. И сегодня у меня рассказ именно про такой блок питания производства Hi-Link.


Заказывался блок питания «в довесок» чтобы снизить общую стоимость доставки так как доставка у данного продавца стоит 75 центов, но при заказе нескольких товаров делится между ними.
На странице представлено три модели:
HLK-PM01 — 5 Вольт 0.6 Ампера
HLK-PM03 — 3.3 Вольта 0.9 Ампера
HLK-PM12 — 12 Вольт 0.25 Ампера.

Если посмотреть на соотношение напряжения и тока то станет понятно, что мощность составляет 3 Ватта. Вообще существуют подобные модули как на другую мощность, так и других фирм — производителей.
Например серия HLK-5Mхх на мощность 5 Ватт, серии IRM-02-хх, IRM-03-хх, IRM-05-хх, PM-05-хх, IRM-10-хх, PM-10-хх, IRM-15-х, PM-15-хх, IRM-20-хх, IRM-30-хх мощностью 2, 3, 4, 10, 15, 20 и 30 Ватт от Минвела. Есть даже «монстры» IRM-45-хх и IRM-60-хх мощностью целых 45 и 60 Ватт.
И это не говоря о куче фирм, которые их производят — Recom, Power Mate, Power-One, Motien, PEAK, Chinfa, Mean Well, Texas Instruments, Rohm. А разнообразие корпусов и мощностей, от 0.25 Ватта и выше.


Но модули от Hi-Link имеют свое преимущество. довольно выгодное соотношение мощность/цена/качество, потому их также используют довольно часто.
Я заказывал модуль с напряжением 12 Вольт потому, что чаще использую это напряжение, а не 3.3 или 5, но вообще хочу заказать разных моделей, просто чтобы лежали про запас.
Размеры относительно маленькие, существуют модели как меньше, так и больше.


Точные размеры можно посмотреть на чертеже блоков питания из этой серии.


Краткие технические характеристики указаны прямо на корпусе. Хотел найти полные для преобразователей на 12 Вольт, но везде почему-то указаны данные только для 5 Вольт версии, потому не стал копировать их сюда.
Снизу четыре вывода под пайку, меня немного смутило то, что расстояние между входными выводами заметно меньше чем между выходными, хотя логичнее было бы сделать наоборот. Корпус герметичный, снизу видна заливка твердым компаундом.


Не буду ходить кружными путями, тем более что описывать особо нечего и перейду к тестам.
Для тестов были использованы:
1. Электронная нагрузка
2. Осциллограф
3. Мультиметр
4. Тепловизор.

Перед щупом осциллографа был установлен ВЧ фильтр состоящий из электролитического конденсатора 1 мкФ и керамического 0.1 мкФ.


Блок питания показал весьма неплохую нагрузочную способность и стабильность выходного напряжения.
Напряжение начало падать только при двукратном выходном токе, а при токе 650 мА упало ниже предустановленного мной ограничения в 9 Вольт.


Размах пульсаций также был не очень большим, до тока нагрузки в 300 мА он составлял около 30 мВ р-р.


Почти до двукратного тока размах был около 50 мВ и резко начал расти начиная с тока нагрузки 500 мА.


Напряжение держит стабильно, это видно по графику.


Кроме того я провел нагрузочный тест с током до 1200 мА, блок питания пережил и такой режим снизив выходное напряжение до 3.77 Вольта, хотя я ждал что он отключится. Впрочем защита от КЗ у него также есть.


И конечно небольшой термопрогон, но помимо оценки температуры я измерил зависимость выходного напряжения от нагрева.
Данные блоки питания имеют небольшую отрицательную зависимость, т.е. по мере прогрева выходное напряжение немного снижается.
Ниже на фото показано:
1. Напряжение при токе 250 мА в начале теста.
2. Напряжение через 20 минут
3. После 20 минут теста я поднял ток нагрузки до 400 мА и гонял так еще 20 минут, на фото напряжение через 20+20 минут.
4. После 40 минут теста 20 минут (250 мА) + 20 минут (400 мА) я снял нагрузку, выходное напряжение поднялось, но было ниже изначальных 12.031 на холодном БП.


Блок питания отлично вел себя даже при токе нагрузки в 400 мА и корпус прогрелся всего до 55 градусов. Думаю что данный запас важен скорее для работы при низком входном напряжении и при наших 220-230 Вольт ток нагрузки можно поднять выше штатных 250 мА.


В интернете был найден очень подробный обзор 5 Вольт версии данного БП, который имеет немного ниже КПД из-за меньшего выходного напряжения и большего тока (600 мА). Там же были найдены и термограммы при токе нагрузки 600 мА и 1000 мА.


Кроме того там была показана и разборка данного БП (5 Вольт версии), свой я ломать не стал так как он у меня только в одном экземпляре и я все таки планирую его применить :)


Внутри все довольно неплохо, по понятным причинам отсутствует входной помехоподавляющий фильтр, он просто не влез, но в остальном все нормально. Порадовало большое расстояние между первичной и вторичной частью, защитная прорезь под оптроном, да и вообще общее качество.


На входе установлен конденсатор емкостью 4.7 мкФ, для заявленных 3 Ватт вполне нормально, на выходе есть дроссель, снижающий пульсации выходного напряжения, все как у «взрослых» БП, только маленькое.


А вот здесь так и хочется процитировать известное — Крошка сын к отцу пришел :)
Пуская вас не смущает наличие клеммников у большого БП, на самом деле они оба относятся к серии БП монтируемых на печатную плату, просто на фото версия с клеммами, а есть еще с выводами под пайку.
На фото IRM-60-24ST мощностью в 20 раз больше чем обозреваемый малыш.


В качестве итога скажу, что БП понравился, думаю если есть необходимость в подобном, то брать стоит однозначно.

На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен, как обычно жду вопросом в комментариях, попутно может кто-то подкинет ссылку на более выгодные варианты.