Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

DIY Аквариумный фильтр на базе китайского насоса/помпы 15 w

  1. Цена: 14.11 $ (868 руб на момент заказа)
  2. Перейти в магазин

Приветствую аквариумистов и заинтересованных лиц.
Предлагаю ознакомится с обзором на аквариумный насос (помпу) и на фильтр для аквариума (изготовленный на базе этого самого насоса). С описанием и фотографиями процесса сборки. На начало сентября 2018 насос отработал более одного месяца.


Сразу извиняюсь за не очень хорошие фото, как смог сфотографировал.

Есть у нас аквариум объемом 60 литров, в нем живут цихлиды. Они всех остальных съели, да и друг друга поджирают периодически. Жили они в совсем плохих условиях, так как аквариумом занималась жена, по мере свободного времени и сил. Там не было освещения и стоял самый простой внутренний фильтр AQUAEL, который просто не тянул перенаселенный аквариум, постоянно останавливался. Он же осуществлял аэрацию, при остановке рыбкам становилось плоховато.

Решено было улучшить фильтрацию и освещение, и начались поиски вариантов удовлетворяющих и финансово и технически. Наткнулся на различные конструкции самодельных внешних фильтров, в итоге был выбран вариант с корпусом из канализационной трубы, с установленной, в верхней части, помпой.

По обозреваемому насосу.


Бралась мощностью 15 W на вырост, так как на данном аквариуме и фильтре ее мощность, как по напору (высота столба), так по расходу избыточна. Даже с учетом того, что за месяц фильтр собрал очень много мусора, так как не сифонили грунт долго.
Размеры: именно моей 15 Вт — 5,5*6,5*7,5 См, так и есть. Брал с таким расчетом, чтобы помпа влезла в фильтр со снятым регулятором расхода.
В комплекте: сама помпа, два штуцера на шланг 16 мм и 10 мм. Они резьбовые и вкручиваются в напорный патрубок на помпе (на фотографии ниже, один из штуцеров вкручен в насос), переходник на евровилку (было сразу обрезано), 4-ре присоски. Регулятор расхода воды в виде заслонки, которая создает дополнительное сопротивление, тем самым снижая количество перекачиваемой воды (я его снял и не использовал в фильтре, так как он не влезал по габаритам, да и регулировать, я ничего не планировал).
Вал из нержавеющей стали.
Упакована в картонную коробочку, пришла за месяц.



Для понимания производительности по напору, была сделана проверка высоты столба воды в напорном патрубке. Одел трубку 16 мм на комплектный штуцер и поднял шланг вертикально, чтобы зафиксировать уровень воды без излива. От уровня помпы вода была на высоте 1.35 см. Измерение расхода (количество перекачиваемой воды) не провел, так как надо было срочно устанавливать и запускать фильтр. По факту эксплуатации расход и напор избыточен. Фильтр стоит ниже уровня воды в аквариуме на 50 см, при этом из флейты мощные струи воды. Дабы снизить шум излива флейта была повернута к стенке аквариума, при этом наблюдается сильное пузырение и движение воды, что является достаточным для аэрации аквариума.

Теперь перейдем к тому ради чего приобретался насос. В интернете много вариантов изготовления внешнего фильтра: из канализационных труб разного диаметра, колб от водопроводных фильтров, пластиковых канистр, банок, бутылок… Я выбрал корпус из полипропиленовой канализационной трубы 110 мм диаметра, во первых были в наличии, во вторых дешевы, в третьих очень надежны и гигиеничны.
Изготовление внешнего фильтра для аквариума
В конструкции старался избегать установки металлических деталей, все по максимуму пластиковое и без применения герметиков, клеев. Так как полипропилен такой материал, что к нему не липнет герметик или клей, то только пайка или резьбы с прокладками. Для уплотнения резьбовых соединений использовалась фум-лента и резиновые прокладки. Штуцеры и быстросъемные соединения использовались от системы полива, покупались в Леруа Мерлен (или в любом строительном магазине, стоят совсем недорого).

Самое сложное в конструкции фильтра — это «голова», верхняя крышка в которой установлен насос, воздухоудалитель и напорный патрубок.

Фотография будет ниже, с пояснениями. В канализационной заглушке диаметром 110 мм делалось 3 отверстия: для установки напорного патрубка, воздухоудалителя, вывода кабеля. На заглушку был одет стандартный хомут от канализационной трубы — он закреплен двумя нержавеющими винтами. На напорный патрубок одет кусок армированного шланга, в который вставлен штуцер от насоса и утянут стяжкой. По факту, помпа висит на этом шланге в воде, не касаясь стенок фильтра.



Вид на крышку сверху. Видно напорный патрубок (по которому вода уходит в аквариум), ручной воздухоудалитель, и фитинг с уплотнением для вывода провода питания (я не знаю как он называется, у меня он был в наличии). Так же на креплении видно еще одну маленькую крепежную клипсу, она нужна для крепления шланга из аквариума вдоль корпуса насоса, далее на фото будет видно как это выглядит. Все собрано на фитингах для полива, система эта унифицирована и имеет стандартные резьбы 1/2 и 3/4 дюйма.



Большое крепление на «голове» фильтра установлено специально, так как внешние фильтры устанавливаются ниже уровня аквариума и если отключится насос, весь столб воды будет давить в фильтр, создавая избыточное давление. В результате может выдавить «голову» или трубы, несмотря на уплотняющие прокладки. Поэтому трубы и нижняя заглушка между собой были спаяны горелкой, и съемной является только верхняя крышка.

На фото (перед покраской) видно, что есть второй крепеж, который в дальнейшем стягивается шпильками, притягивая, крышку к самой емкости. Также видно как подводится труба с водой из аквариума (грязной).



Важным моментом является герметичность корпуса фильтра. Так как в процессе работы, помпа вакуумирует фильтр. И если будет неплотности воздух будет втягиваться внутрь фильтра. Когда помпа выключается, вода будет вытекать через неплотности корпуса. Проверял путем окунания фильтра в бассейн и нагнетанием воздуха. Там где были щели — шли пузыри воздуха. Опыт сантехнический есть, поэтому со второго раза было собрано полностью герметично. Поэтому при покупке труб, надо проверять состояние резиновой прокладки в каждой детали.

В нижней части, на вводе воды, сделана пустая камера. Для этого отлично подошла по диаметру нижняя часть полуторалитровой пластиковой бутылки от кока колы. В ней было сделано куча отверстий (как решето). а уже на нее укладывался наполнитель слоями, через пластиковые решеточки от ящиков для фруктов.

Наполнение фильтра снизу вверх:
  • резаная электро гофра;
  • поролон;

  • био шары;
  • синтепон;


Запуск фильтра произвожу по такому алгоритму:
запуск фильтра и заполнение водой
  • наполняю полностью фильтр водой при открытом воздухоотводчике;
  • одеваю на фильтр заборный шланг из аквариума;

  • втягиваю ртом воду из заборной трубки и пока по шлангу идет вода одеваю на фильтр. Вода заполняет объем фильтра, воздух сначала выходит из воздухоотводчика, потом я его закрываю. Вода начинает подниматься по обратной трубке и система полностью заполнена водой;
  • Далее остается только включить насос и немного покачать фильтр, чтобы вышел весь воздух. Насос выкачивает весь оставшийся воздух и далее все работает без присутствия человека.

Прошел один месяц эксплуатации, биобаланс в аквариуме наладился, вода не пахнет, кристально прозрачна. Предполагал, что напор воды будет падать, но пока визуального снижения не заметно. Помпа работает тихо, вибрация совсем незначительна, возможно, это движение воды внутри фильтра. Шума нет вообще, но тут надо понимать, что насос полностью спрятан в герметичной емкости, наполненной водой.

По самой помпе, мне добавить нечего, тихая, производительная, вибрации нет.
Итоговое фото работающего фильтра



Спасибо за внимание.

Фото аквы, новое освещение, поэтому рыбки попрятались… Даже тут «горизонт завалил» ;)


Да, фото плохие, не фотограф.
Планирую купить +11 Добавить в избранное
+38 +56
свернутьразвернуть
Комментарии (69)
RSS
+
avatar
+1
  • Karies
  • 11 сентября 2018, 17:57
Отличная работа!
А чем красили? Не облезает?
Ну и фото аквариума было бы интересно.
+
avatar
+1
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 18:41
Спасибо.
Задул из баллончика краской для бамперов, предварительно чуток пошкурив корпус. Отвалится краска… к полипропилену надо какую-то спец краску… эксперимент был.
добавил фото в обзор.
+
avatar
0
  • Karies
  • 11 сентября 2018, 19:05
Шкурил, обезжирил ацетоном, красил также из баллончика. Хрен чем отдерешь! С водой, правда, контакт минимальный.
+
avatar
0
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 19:08
У вас точно полипропиленовая труба? не ПВХ? так как я также шкурил, обезжиривал, да и краска вроде для платика. Пока конечно не облезло, но уверенности нет.
+
avatar
0
  • Karies
  • 11 сентября 2018, 19:22
Обычная серая, канализационная 50мм. Четыре года простояла в ванной для слива стиралки. Не облезла нигде. Протиралась раз в месяц, примерно. Краска самая дешевая из ОБИ-«ASMACO»
+
avatar
0
  • MrSGrey
  • 11 сентября 2018, 20:16
Такие трубы есть и из полипропилена и из ПВХ. У нас, например, трудно найти именно полипропиленовую, по крайней мере диаметром 50 мм. Искал как-то, для самодельной водяной ручной помпы.
+
avatar
+1
  • u3712
  • 11 сентября 2018, 18:07
У помпы такого типа есть один недостаток — ее мощность нельзя регулировать. Она всегда будет потреблять 15 Вт и с этим ничего нельзя сделать. Т.к. она работает в непрерывном режиме, то за месяц она съест 10 кВтч. Для сравнения, обычный (современный) холодильник потребляет порядка 30 кВтч в месяц. Траты не большие, но они есть, и уменьшить их «увы».
Так что — покупать помпу «с запасом» вряд-ли стоит.

Мммм… хотя мощность и нельзя регулировать, но немного снизить можно. Если волнует — поставьте последовательно с ней «гаситель» на 50 вольт (резистор, конденсатор) — мощность потребления снизится раза в 1.5, снизится шум (из-за более плавного вращения). Теоретически, вместо «гасителя» можно использовать лампу подсветки с конденсаторным питание, в которой удален этот конденсатор.
+
avatar
0
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 18:33
да. работает постоянно. в планах смена аквы на больший объем. Поэтому оно пока с запасом"
+
avatar
+1
  • sir0ta
  • 11 сентября 2018, 19:58
то за месяц она съест 10 кВтч
Ни когда бы не подумал посчитать реально. В год… 120 кВтч… хорошо что наша крайняя рыбка кони двинула )
+
avatar
0
Поставите конденсатор — есть риск получить феррорезонансный стабилизатор со всеми вытекающими — неизвестно, что внутри.
+
avatar
+9
  • ksiman
  • 11 сентября 2018, 20:33
поставьте последовательно с ней «гаситель» на 50 вольт (резистор, конденсатор) — мощность потребления снизится раза в 1.5, снизится шум (из-за более плавного вращения).
Там стоит синхронный двигатель переменного тока, который снижать обороты ну никак не может, следовательно и механическая работа останется без изменений. Снижение питающего напряжения резистором снижает и ток в обмотке и соответственно крутящий момент, что чревато остановом ротора. Снижать напряжение конденсатором в данном случае очень не рекомендуется — оно может даже превысить сетевое :)
+
avatar
+2
  • sir0ta
  • 11 сентября 2018, 20:54
Все таки хорошо когда голова на плечах не чтобы болтаться )
+
avatar
+9
  • Jager
  • 11 сентября 2018, 19:01
Конструкция жизнеспособная, но не без проблем. Обслуживание такого фильтра это нечто, вам еще предстоит :)
Вот часть моей конструкции, насос grundfos 25/40

аквариум побольше конечно :) поэтому есть слив в канализацию + водопровод.
Чистка занимает минут 10 и делается раз в полгода.
+
avatar
0
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 19:07
по чистке. в процессе изготовления — собирал и разбирал несколько раз… проблемы не заметил, самое неудобное — это сдернуть верхнюю заглушку.
По вашей конструкции — этот грюндфос с чугунной гидравликой — это стабильная ржавчина (если помню верно, они изнутри не с катафорезным покрытием), которая скорее всего прилетает в фильтрующие элементы… И что то мне кажется, что в вашей колбе (если она одна?) объем фильтрующего материала меньше… Да у этого насоса расходная характеристика выше и стабильнее, но оно точно надо?
+
avatar
+4
  • Jager
  • 11 сентября 2018, 19:19
Этому фильтру уже 6 лет, цихлиды счастливы. Никакой ржавчины и прочих ужасов нет. Колба большая 10", 20/20/37см. и она не одна.
Точно надо :) я наигрался в свое время со всякими JBL и Tetra которые стоят как крыло самолета для аквариумов литражом 500+.
+
avatar
0
  • she
  • 12 сентября 2018, 01:11
А сколько такой насос стоит?
+
avatar
0
  • Jager
  • 12 сентября 2018, 07:34
Я же указал марку насоса, погуглите. 6 лет назад стоил что то около $100
+
avatar
0
  • standov
  • 12 сентября 2018, 12:53
а можете чуть подробностей. какой объем, как вода заливается/сливается. Как вы регулируете температуру подмены? Цикаво. Спасибо
+
avatar
-20
+
avatar
0
ого! как минимум половина придурковминусаторов открыла спойлер чтобы прочитать и заклеймить
+
avatar
+1
А зачем это всё нужно? Чем не подойдёт какой-нибудь Aquael Fan 2 Plus на 2 сотни дороже?
+
avatar
+5
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 19:48
как раз и стоял фильтр как вы указали. Его чистить надо чаще чем раз в неделю, он шумит. ОН при частой чистке быстро превращается в груду пластика. Мне то что в обзоре, по большому счету обошлось в цену обозреваемой помпы + рублей 300 на всякую мелочь. Только то что получилось чистить надо примерно раз в пол года (время конечно покажет). Это принципиально иной способ очистки (биологической, а не только механической). Получившийся фильтр (предположительно) может обслуживать банку литров до 300. И удовольствие от изготовления такой штуковины… diy как никак…

зы аналоги фирменные, как верно указал выше Jager, стоят на порядкок (примерно в 10 раз) дороже.
+
avatar
-2
Вы только не забывайте, что «фирменные аналоги» не просто тянут воду с поверхности, из средних слоёв и со дна, но и работают с этими потоками по своему.
+
avatar
+5
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 20:39
Что значит «по своему»- магия? Логика работы у всех одинаковая, прокачивание воды через фильтрующие материалы. Только у эхайма встречал модель, которая насыщала фильтрующий наполнитель кислородом, частично опустошая фильтр.
Любой фирменный фильтр тянет воду оттуда где находится заборная трубка. Про донники отдельный разговор.
+
avatar
0
Любой фирменный фильтр тянет воду оттуда где находится заборная трубка
Ну уж…
Дела такие, что тянут воду с разных уровней уже и готовые фильтры стоимостью 5 долларов (буквально). У меня один такой который год работает в карантиннике. Он хоть и гонит воду потом по одной магистрали, но сам по себе забор делает своё дело — и плёнку с поверхности затягивает, и дерьмецо со дна.
А взрослые аквариумы с шахтами, разумеется, и с решётками на разных уровнях, скажем, из среднего слоя вода сразу попадает в ёмкость биофильтра, а потом откачивается обратно в аквариум, со дна водичка проходит сквозь пару губок с порами различной величины, а уж потом на био, а с поверхности — ткань, уголь, губки (не те, что для донной воды), а потом тоже на био, там три потока сходятся вместе. И это есть стандартный «фирменный аналог».
+
avatar
+1
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 00:15
Мой ответ был про сравнение с простейший внутренним фильтром за 1000р. И простыми фирменным внешними ( цена от 100 долл примерно стартует). Вы с какой-то своей логикой приводите проф. Сегмент, который рядом не стоит ни по стоимости ни по тех. Характеристиками. И их вообще нет смысла тут сравнивать.
+
avatar
+3
Вы смеётесь надо мной, я вижу. Даже в младшем Ювеле на 120 литров так. Но энтузиастам надо это выкинуть, заколхозить уродский внешник, залить соседей и так вот и жить, считая себя умнее профессиональных конструкторов.
Вам на банку 60 л ничего не надо, кроме китайского навесного водопада с помпой на 1-2 Вт, какой туда внешник, зачем? Будет аквас больше, вы туда внешник — а 60 л у вас без фильтрации будет? 5-8 долларов, горсть керамзита — и ВСЁ, весь ваш головняк уйдёт. А сдохнет — купите новый, пока едет — подменный из шкафчика (аварийный фильтр должен быть наготове всегда).
+
avatar
0
  • Corvax
  • 12 сентября 2018, 01:30
китайского навесного водопада с помпой на 1-2 Вт
А можно ссылку как оно должно выглядеть?
+
avatar
+1
Можно я просто свой покажу
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 09:15
Ни в коем случае не смеюсь. В акве более 20 цихлид, он маленький, погружник забивается за несколько дней (это мой опыт), и производительность катастрофически падает. Чистить приходится чаще чем раз в неделю, при этом фильтр аэрировал воду… ладно фильтрация остановится на час другой, а вот без аэрации. У меня флейта висит и перемешивает воду в аквариуме, на фото последнем видно, как пузыри долетают почти до дна (правый угол). Далее заборная трубка забирает с нижних слоев воду. Производительности хватает чтобы за час несколько раз протянуть всю воду через фильтр. Я полностью соглашусь если бы плавала мелочь и была трава, то рюкзака отлично бы хватило, да даже и внутреннего хватило бы.
По поводу умнее проф. конструкторов — эта конструкция повторяет любой заводской внешник по принципу работы. Я не претендую на изобретение, как раз за эталон и брались фильтры заводские.
Не поверите… месяц фильтр стоит и работает — и головняка нет, надеюсь и не возникнет. И надеюсь, аква и фильтр вышли на баланс, и будут частично самоочищаться.

С уважением, без занудства...)
+
avatar
+2
Если не смеётесь, то, значит, издеваетесь, и делаете это с особой жестокостью.
Ответьте самому себе на вопросы «Чем именно забивается» и «По какой причине забивается» фильтр механической очистки, и вы, вероятно, перестанете мучить животных, которые и так живут в неволе и желания ехать к вам ни разу не выказывали.
Когда подберёте подходящие фильтрующие материалы, обнаружите, что забивается дивайс разве что оторванными листьями или когда вы моете стенки от водорослей, а фильтр не остановили и воду потом не слили.
Вода аэрируется достаточно просто при лёгком волнении на поверхности, не надо никаких флейт вообще, это маразм, просто обеспечьте волнение — выпускной патрубок чуть вверх, да хоть дуновение воздуха…
На час остановился фильтр? Вы понимаете, что оставшиеся без воздуха бактерии био-секции дохнут, и когда вы его запускаете вновь, в банку вышвыривается гниль? Если остановился — перед запуском тщательно мыть всё (в аквариумной воде).
Мощность биофильтра находится в прямой зависимости от площади поверхности, где живут бактерии. Я повторяю третий раз, что горстки, ок, полстакана керамзита хватит на 60 литров с запасом, даже если вы туда ведро карасей посадите. А уж если сознательно перенаселяете — то флизелиновую тряпочку префильтра ежедневно меняйте, будьте добры.
Аквариум — интерьерное решение. Поэтому, если вы сделали фильтр из канализационной трубы, то вы должны понимать, что выглядеть он будет так, как будто его сделали из канализационной трубы. Ах, вы убрали «всё лишнее» из банки? Только всякие трубки, провода и шланги тянутся со всех углов, как к Франкенштейну.
Вот то, что вы сделали — это для зоомагазина.
Но это был офтоп — по обзору, я не понял, у вас доступ к помпе сильно затруднён? Они ведь болеют тем, что по износу вала/втулок начинается вибрация ротора, что вызывает мерзкое гудение. Вы должны быть к этому готовы (и купить запчастей, пока можно).
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 11:07
Цихлиды очень много какают) Губка забивается влет на внутреннем фильтре. На акваэле внутреннем на штатной губке за неделю забито все было. Растений нет (они не выживут с цихлидами).

Стоит флейта или не стоит — это не важно, аэрация может быть организована на свой вкус)

По остановке фильтра — внутренний останавливался по причине того, что забивался быстро, зачастую, непредсказуемо. Так как объем фильтрующего мат. мал — «инерционности» нет. Соотв — останавливалась аэрация. Из-за быстрого забивания, как его аккуратно не мой, на био-очистку он не выходил.

По остановке внешника, проблему вымирания полезных бактерий в курсе, но за счет объема фильтрующего материала такой фильтр будет останавливаться медленно, постепенно снижая свою производительность. По выключению электричества — по сути беда всех внешников…

По мощности биофильтра — согласен — больше био-фильтрующего материала, лучше очистка, дольше накопление неразлагаемых продуктов, намного меньшее падение производительности со временем — реже чистка.

По интерьеру. Посл фото в обзоре. Вы видите: трубки? провода? шланги? «со всех углов». Плюс внешника что можно засунуть в тумбу, а шланги пустить сзади аквариума за фоном (пока это не сделано, да и обозревал я сам фильтр и помпу, а не комплекс — так и написал в обзоре, что аква в процессе разработки). И его «заметно будет только по заборной трубочке. При внутреннем фильтре будет провод, и сам фильтр болтается в акве, рюкзак тоже самое ток весит на борту…

По помпе — вынимается и все разбирается за 10 минут, это с отсоединением шлангов, доносом до ванны… разбирал несколько раз пока доделывал.

зы Вы мне много полезного дали, спасибо.
+
avatar
+1
Вот видите, потихоньку приближаемся :)
Губка забивается влет
Вы полагаете, что она забивается от повышенного количества дерьмеца в банке, а она не от этого :) Губка, о уважаемый и дорогой начинающий аквариумист, забивается по двум причинам: неправильная губка (типа поролона от кухонной мочалки) и неправильное её использование, то есть без префильтра, на котором должно осесть то, что прямо вредит губке — сопли улиточной икры, сгустки несъеденного корма, гнилая башка сдохшего на той неделе неона, и тд. Чем вы защитите губку — есть варианты: сетки, ткани, выбирайте, пробуйте, универсальных решений нет. Да, это всё надо постоянно чистить и менять — а вы ведь и не думали, что аквариумистика — это налил, включил и забыл? Это заморока ещё та, особенно с малыми банками.
внутренний останавливался по причине того, что забивался быстро, зачастую, непредсказуемо
Я вас очень прошу не городить ерунды: помпа не останавливается даже при полном перекрытии впуска (и выпуска). Попал воздух — может остановиться, а может и нет. То, что у вас оно останавливалось — это не от засоров губок.
Из-за быстрого забивания, как его аккуратно не мой, на био-очистку он не выходил.
Выходит. У вас даже грунт — биофильтр, только малоэффективный из-за отсутствия протоки.
Плюс внешника что можно засунуть в тумбу, а шланги пустить сзади аквариума за фоном
Я вас от внешника не отговариваю, я говорю, что для текущей банки — это пушка и воробей. Кроме того, некоторые аквариумы ставятся посреди помещения, для зонирования, там за фон ничего не спрячешь. Сам так хочу сделать, подумываю об очередной банке :)
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 12:13
есть внутренний фильтр, например, Aquael Fan 2 Plus. У меня стоял такой же. У него в колбе губка стояла штатная и была микро полость для угля. Вот губка забивалась, и мощности помпы ее продавливать не хватало, расход падал. Аэрация из-за малого расхода воды падала. Городить на нем еще емкость с предом? так все равно возвращаемся к допилу.

Сейчас за те же деньги стоит мое поделие, по расчетам чистить надо будет не чаще чем раз в 2-3 месяца (возможно реже, так как аква мала). При этом шума нет вообще, фильтр не занимает место в аквариуме. И баланс будет постоянен, так как редко чистка (понятно, что мыться будет в аквариумной воде, да и то только предфильтр который на входе грязной воды).

В любом случае, ваше мнение я учту.

зы если бы мне не нужны были советы… я бы не стал даже делать обзор. спс
+
avatar
0
Со штатным фильтром надо сделать так: решётку водозаборника закрыть изнутри флизелином, а в корпус фильтра положить сетку от чеснока, наполненную керамзитом (прокипячённым, мелкий дренаж для цветов из хозмага решает). Ткань будет прижата этим мешочком, керамзит сыпать по объёму. Вот и всё. Грунт сифонить по мере, начните с пары раз в месяц. Тряпочка загрязнилась — взяли тазик/ванночку от мороженого, выдернули керамзитовую набивку, в ванночку, воды из банки зачерпнули. Тряпочку под краном промыли/заменили, на место её, в ванночке керамзит взбодрили и — на место его, фильтр собрали-включили, муть из ванночки — в цветы. Поролон заметили? Правильно, он не нужен в этом варианте. Попробуйте. Причём параллельно с текущей фильтрацией, бактерии должны поселиться — недели две, а лучше три, после этого внешник можно и к другому аквариуму приспособить :)
чистить надо будет не чаще чем раз в 2-3 месяца
Да их годами не чистят, ибо незачем, если всё правильно настроено — внутри только бактериальная слизь и ничего интересного.
+
avatar
0
Подскажите пожалуйста, а сифонить грунт вообще обязательная процедура? Если и без этого в аквариуме чистая вода.
+
avatar
+1
сифонить грунт вообще обязательная процедура?
Перво-наперво надо сказать, что «как правильно» не знает вообще никто, сколько бы тысяч форумных страниц ни было исписано опытными гуру, мастерами, и прочими всякими авторитетами. Все эти гении дают прямо противоречащие друг другу рекомендации, и, обыкновенно, начинают ответы на вопросы с напыщенного «приведите параметры акваса, результаты тестов в студию», а заканчивают, как правило одним — «ну, хрен его знает».
А потому что всё сугубо индивидуально.
Неохота чистить дно — не чистите, если вам кажется, что оно не надо, просто надо отдавать себе отчёт, что всё, что вы в аквариум сыплете, там и остаётся, переходя, иногда, в иные формы. И что вода кристалльная только потому, что вы придонные слои не баламутили — плесните в банку ведро воды, увидите всё. Многие так и делают — вычерпают ведро ковшиком, нальют новой воды, муть со дна — в фильтр, через пару часов опять чистая вода, и на дне поменьше грязи.
Я считаю, что если есть донные рыбы, то сифонить обязательно, чтобы они не сожрали что-то, что сгнило уже давно.
+
avatar
0
У меня тоже аквариум на 60л и Aquael Fan 2 plus. В аквариуме всё прекрасно. Фильтр не чистил уже хрен знает сколько, вода кристально прозрачная. Может, Вам брак попался?
+
avatar
+1
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 22:56
Скорее всего у вас мало мелких рыбок. У меня 20 цихлид. Обычно подмена воды раз в неделю и сифонить грунт раз в месяц. Это очень индивидуально
+
avatar
0
Раньше было много. 2 сома быстро это исправили :)
+
avatar
+1
Силодонтисы, сволочи? Они такие, да.
+
avatar
0
  • Golem
  • 11 сентября 2018, 19:21
Выглядит очень внушительно и фон прикольный, дескать вот обитатели моего аквариума.
ЗЫ А каков объем банки?
+
avatar
0
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 19:49
60л. аква в процессе оживления. фон просто чтоб обои совсем не желтили аквариум.
+
avatar
+4
  • neko_nya
  • 11 сентября 2018, 19:29
Аквариум просто звиздец. Напоминает свалку рядом с кладбищем.
Понимаю, с цихлидами живые растения не будут расти, они их выкопают. Но можно было сделать красивую композицию из камней в стиле ивагуми, например… Вместо этого пластикового кошмара, который еще и неизвестно что выделяет в воду.
+
avatar
+1
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 19:52
Как я и писал в обзоре. Аквариум имел удручающее состояние. на данный момент сделал крышку и свет (тестирую). поставил фильтр. Чтобы нормализовать и улучшить состояние воды и аэрации. Следующий этап будет декорирование и фон. И аква стоит в детской — ребенок сам просил (и помогал) раскидать декорации, поэтому на данный момент так.

зы все декорации керамические, кроме «растения», с большой вероятностью будет убрано все, останется только камни..., но позже.
+
avatar
+1
50 рублей, кокос, пила, нож, час времени — классная бочка. Тяжелее воды, не гниёт, не красит водичку.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 12:16
подробнее можно?
+
avatar
+1
От обычного кокоса нужного размера отпилите торцы

вычистите белый наполнитель ножом, прокипятите час, положите на дно банки. Анциструсы будут вам очень благодарны.
+
avatar
+2
15 Вт помпа — это очень, очень дохрена. Это на фильтр кубометрового аквариума примерно. 4х ваттная помпа, справочно, обеспечивает расход около 600 л/ч.
Но вы можете снизить мощность так, как вам хочется — а можете и поднять. Это делается заменой крыльчаток роторов, меньше лопасти — меньше мощность (и тянет меньше ток, и расход ниже). Купите несколько сменных роторов и подрихтуйте им лопасти.
Вместо «биогранул» отлично подходит керамзит, проверено.
Да, и поставьте вы фильтр в ведро!
+
avatar
+1
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 20:21
15 Вт — на вырост, и да то ж китайские ватты, сколько там на самом деле не померю, первый обзор тестировал как мог.
4 — Вт — 600л/ч не буду спорить…
Смысл ставить в ведро? ведро должно быть объемом как аква… при такой конструкции аквариум сольется по уровень заборной трубки если будет утечка. Мысли защитных механизмов бродят в голове, но пока не оформились…
+
avatar
0
Ведро, это хоть что-то, и оно 100% спасёт, если вы рядом.
+
avatar
0
  • paprap
  • 11 сентября 2018, 20:27
Я хочу сделать короб из ПВХ панелей, поставить в полиэтиленовом пакете фильтр в нее, и полностью запенить…
В итоге только сверху будет съемная крышка, а она притянута винтами — не откроется. Технически останутся только трубки и фитинги, но давления в системе почти нет и вероятность их прорыва, утечки небольшая. В раздумьях, так как ставить клапан на вход в фильтр работающий по датчику наличия воды… сложно, да и отключится при отсутствии электроэнергии.
+
avatar
0
Вы б поперёд этого холодильник туда присобачили, иначе не всех рыб держать сможете.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 00:17
Не очень понял куда и что присобачить)
+
avatar
0
Удобно именно в корпус фильтра, ну, раз уж он есть, чтобы не захламлять. Воду охлаждать надо, понимаете, для некоторых видов рыб, у меня, например, один аквариум живёт при 22-23 градусах, иначе обитателям хреново делается, а летом в квартире и до 30 доходило на солнце, там уха бы была. И у вас эта проблема возникнет, так сразу и примите превентивные меры.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 00:39
Если у меня зайдёт так далеко. То скорее всего перейду на корпус из 160мм трубы там места будет больше. Да и переделать теперь намного проще. Спс за совет. Имеет смысл прозрачные шланги менять или проще их в пластиковую гофру от света спрятать, чтобы не зарастали?
+
avatar
0
Шланги по любому зарастут — не водорослями, а слизью. Что вам надо — так это поменьше трубок на виду. Ведь вам и СО2 попробовать надо будет, а как же. У вас, кстати, почему мало воды в аквас нОлито?
+
avatar
+3
CO2 чтобы цихлиды колосились?
+
avatar
0
Нет, улитки от этого кайф ловят.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 12:16
про уровень воды — тестирую новую крышку и свет и положение заливной и выливной трубки фильтра. Поэтому уровень еще не определил.
Ну и аква — естественный увлажнитель (плюс аква охлаждается) в детской… поэтому уровень «пляшет». пока.
+
avatar
0
Всё равно выше нижнего края обечайки наливать надо, чтобы грязных полос не оставалось.
+
avatar
0
  • kzndenis
  • 11 сентября 2018, 20:10
Хороший обзор.
+
avatar
0
  • BeStas
  • 12 сентября 2018, 06:33
От уровня помпы вода была на высоте 1.35 см.
Маловат уровень, не находите? Точка после единички наверное лишняя.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 09:02
реально вода по трубке поднялась на 1.3+ метра (это без излива из шланга).
+
avatar
0
  • wwest
  • 12 сентября 2018, 12:13
НОРМАЛЬНЫЙ уровень на срез трубки для китайских помп от 600 до 2500 литров в час(от 90см до 110-130см).Сам измерял.
Достали уже «грамотеи» к опечаткам придираться в техническом обсуждении.Лучше заметили бы что помпы обычно не мощностью потребления от сети измеряют а расходом.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 14:03
я и мерял по столбу (без излива). снизу вверх: насос, к нему вертикально трубка вверх — и на включонном насосе смотрел на сколько столб воды будет в трубке, без излива. Это предельный напор который насос дает при расходе=0.
Мощность электрическую даже не измерял — ибо она имеет косвенное отношение к напорно/расходной характеристике (да и не электрик я)…

Да с размерностью ошибся, конечно имелось ввиду 1.3метра.
+
avatar
0
уэтой помпы при нулевом водоизливе столб больше 4м. потребление около 25вт. замерял 4м шлангом(вода еще лилась) и ваттметром.
+
avatar
0
  • paprap
  • 12 сентября 2018, 16:06
угу. это напорник. столб высокий, но расход 250 л/ч… шоб фонтанчик сделать.
+
avatar
0
Подача через трубку 8мм на высоту 1,2м = 7литров, или 420л в час. Описание товара там неверное
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.