Жидкость для удаления белых полос под защитными стеклами
- Цена: $2.99
- Перейти в магазин
Когда приобрел телефон с так называемым 2.5D экраном, то озадачился покупкой аксессуаров. В теме на 4pda узнал о проблеме со стеклами и о волшебной жидкости, убирающей белые полосы под защитным стеклом. Не найдя на Mysku обзора на нее весьма удивился, а воспользовавшись на неделе ей еще раз, решил сделать свой мини обзор.
Тема аксессуаров для телефона имеет такое же количество ненавистников как и обзоры аудиотехники без графиков АЧХ. Я признаю, что выбираю смартфон по совокупности характеристик: дизайн, железо, цена; а потом моментально вычеркиваю пункт «дизайн», одевая его в чехол и клея стекло. Однако нет нет, а телефон падает и в эти моменты я понимаю, что цена за уничтожение дизайна вполне нормальная. Но вот наступила эра 2.5D экранов и защитное стекло стало безобразным шрамом на лице смарфона: либо бензиновое пятно и точки, либо белые полосы и ступенька на стыке защитного стекла и поверхностью экрана. Так, что нашел на али жидкость. Заказал. Получил.
В заказе 10 пакетиков.
Оформление лаконичное: QR-код и иероглифы. В комплекте к каждому пакетику идет кисточка. Что это конкретно за жидкость неизвестно, однако чаще всего встречается определение «сверхтекучий герметик». Герметик этот прозрачный, чуть липковатый, запаха не имеет, на вкус не пробовал.
Белые полосы образуются на счет того, что защитное стекло не соприкасается по краям со стеклом, данный герметик призван заполнить образуемую полость и создать видимость полного пятна контакта. Дешевый и действенный способ хоть как-то спасти внешний вид.
Пациент до косметической операции.
В процессе.
Результат.
Как вы можете заметить результат есть, герметик действительно позволяет избавиться от белых полос и хоть как-то спасти внешний вид смартфона. Однако все это, конечно, костыли. Хотелось бы вечного и нецарапающегося покрытия, но это уже утопия.
Тема аксессуаров для телефона имеет такое же количество ненавистников как и обзоры аудиотехники без графиков АЧХ. Я признаю, что выбираю смартфон по совокупности характеристик: дизайн, железо, цена; а потом моментально вычеркиваю пункт «дизайн», одевая его в чехол и клея стекло. Однако нет нет, а телефон падает и в эти моменты я понимаю, что цена за уничтожение дизайна вполне нормальная. Но вот наступила эра 2.5D экранов и защитное стекло стало безобразным шрамом на лице смарфона: либо бензиновое пятно и точки, либо белые полосы и ступенька на стыке защитного стекла и поверхностью экрана. Так, что нашел на али жидкость. Заказал. Получил.
В заказе 10 пакетиков.
Оформление лаконичное: QR-код и иероглифы. В комплекте к каждому пакетику идет кисточка. Что это конкретно за жидкость неизвестно, однако чаще всего встречается определение «сверхтекучий герметик». Герметик этот прозрачный, чуть липковатый, запаха не имеет, на вкус не пробовал.
Белые полосы образуются на счет того, что защитное стекло не соприкасается по краям со стеклом, данный герметик призван заполнить образуемую полость и создать видимость полного пятна контакта. Дешевый и действенный способ хоть как-то спасти внешний вид.
Пациент до косметической операции.
В процессе.
Результат.
Как вы можете заметить результат есть, герметик действительно позволяет избавиться от белых полос и хоть как-то спасти внешний вид смартфона. Однако все это, конечно, костыли. Хотелось бы вечного и нецарапающегося покрытия, но это уже утопия.
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
5472
181
|
| +38 |
5787
104
|
| +45 |
2991
96
|
| +30 |
3235
81
|
Тем паче телефон как правило на края падает и их важно защитить.
Оказалось, что на других делают специальные (и мегапопулярные) дополнения и расширения для этого :)
ru.maxthon.com/
Когда убили Оперу после 12 серии, попробовал. Оказалось, один из лучших современных браузеров.
пишу в адресной строке «плагины макстон» и этот горе браузер намертво виснет.
а белка, огнелис и херня летают…
А на страницу расширений можно перейти сразу из меню браузера.
Так что вы наверное перепутали с другой киллер-фичей Макстона — запоминанием сессий списком — то, ради чего лично я им и пользуюсь — у других нет, а очень удобно — при следующем запуске не грузится пачка открытых в прошлый раз вкладок, а предоставляется их списочек на выбор — в итоге грузится только то, что нужно именно сейчас — эдакий идеальный компромисс между всякими Операвскими сессиями, непрогрузкой фоновой вкладки в память и грузиловом всего сразу.
К сожалению, последний — 5й Макстон скатился в унылое говно (тренд, однако), пользую 4-й, но часть сайтов уже теряет в нём совместимость :(
А у Mi Note 2 из коробки он есть.
Разблокировка свайпом даром никому не нужна. Раблокировка лицом сейчас на Xiaomi работает просто идеальною.
Я лишь логично предположил, что раз на айфоны делают, то и на другие телефоны тоже делают стекла. Оказалось что нет:)
Вот на всех Мейзу в прошивку встроена запись разговоров. Да и на любой Андроид ту же ASR поставить не проблема.
А разве ифоны не умеют писать разговоры? И приложение нельзя поставить?? Только прибуду за 150$ в разъём колхозить??? Да ладно?!
Не обижайтесь на шутку ;) хотя это и не шутка…
В Мейзу же эта опция встроена в звонилку:
Очень удобно когда люди диктуют номера счетов, телефон и прочее. Или когда звонят по объявлениям, а ты пытаешься вспомнить с какого номера кто звонил…
Автоматическая запись при разных условиях, есть и ручной запуск записи.
У меня настроено писать все разговоры если номера нет в записной книжке.
Но, если привыкли к андроиду (особенно, рутованному), то лучше айфонами не пользоваться вообще — раздражает. Если, конечно, нет желания постоянно искать решения для тривиальных (для андроида же) задач.
xz1 compact — имеется (но пока в пути, так что не могу отвечать, что подходит идеально)
не айфонами едиными…
Есть ли какое-то объяснение, почему так?
Мобильник жены, S6 plus, стекло спасло, все удары только по краям:
о каких 10к идет речь — не ясно)
Насколько я знаю, оригинал можно взять только или у официалов, или снять с другого ифона.
Всё остальное — копии, хорошие (от 3тр) и плохие (от 1тр).
Так что зря не верят в восстановленные экраны. На йаблоках бьётся именно тач, а не сам дисплей и этот бутерброд вполне разбирается для ремонта. И если у нас этим мало кто заниматься будет, то в Китае — запросто.
Я на свой Мейзу М5нот искал чехол, который очень понравился на предыдущем М3нот — нет его на Али вообще. Обратился к продавцу того чехла, он сказал найдёт. Через неделю купил — «всего лишь» за 450 рублей. А на ифоны такие же чехлы по 60-80р — https://aliexpress.com/item/item/-/2045569045.html
Может-быть затаренность рынка (больший выбор) и меньшая цена говорит о меньшей востребованности?
Вот второй оригинальный самсунговский, выкинуть не успел ещё:
Я вот жене заказал за 600р недавно тут обозреваемый: Syncwire 2.4A Lightning/USB
Себе этот заказал из Москвы, на днях должен приехать курьер: Syncwire
Эти может ещё и поживут. А вообще кабель — это расходник.
а про расходник согласен полностью.
А так, если телефон ставить на зарядку и не трогать, то лёжа на тумбочке любой кабель будет вечным.
Поэтому рекомендуют почаще протирать шнурки от загрязнений — дольше проживут
Ну если голосуют, то не головой явно. Ведь чётко всем видно, что аксессуар к китайфону — полное г, и ваще ни о чём, полоска стекла, закрывающая центр экрана, и ничуть не защищающая от наиболее опасных ударов по бокам. И автор использует отдельно купленный «велосипед», для того, чтоб эта какашка не отваливалась от экрана и под неё не лезла грязь. Все видят эту лажу? Глаза же не на заднице?! Так?
Я привел аксессуар к айфону, где всё чётко подогнано, никакого мусора, никаких костылей. И по фото после двухгодичной эксплуатации видно, что удары были, и защита со своей функцией справилась, телефон абсолютно цел! У автора обзора в этих места вообще никакой защиты, автор сетует на то, что для его мобилы вообще нет ничего путёвого, потому и взял что есть.
И где тут объективность голосов? А она там, на данный момент, где минусов больше, так как задеты чувства владельцев китайфонов, у них в промежности щемит от того, что действительно китайские хрупкие аппараты действительно нечем защитить. Но это их проблемы. А каждый свой вывод сделает сам.
А я что говорил? Никто и не сомневался!
Делают Гидрофобные — обычная мягкая тонкая пленка, которая от падения не особо спасет
Делают подобие 3d, в которых пишут FullBody — сверху и снизу черная\белая полоска, а при нажатии на экран — появляются Кольца Ньютона (масляные разводы и бегают за пальцем)…
Вот и приходится жидкостью пользоваться…
Пользуюсь им уже 4 месяца — выглядит так же, как и после его наклеивания
Кольца Ньютона (масляные разводы) + весь экран в мелкую точку что очень видно на сполнце — вызывают дикое желание разбить экран. Черные рамки вверху и внизу — очень портят общую картинку… мне не понятно — почему такие стекла не сделать полностью прозрачными…
Основная проблема — подсветка сенсорных кнопок сделана в виде белых светящихся точек… Так вот в нижнем бордюре — вырезы не совпадают с кнопками, а просвечивающиеся кнопки засвечивают нижний бордюр — выглядит ужасно. На фотке видны только Кольца Ньютона, на если поднести ближе, то видны точки на экране…
otzovik.com/review_4990912.html
Жене как раз на телефон из обзора клеил такое дважды, оба раза через день отклеивалось, но там уже чехол старается.
не самый ходовой случай у вас .))
Но под ними чувствительность тача резко падает — потому что стекло приклеивается только по краям, а между основным экраном и стеклом есть воздушная прослойка.
Бесит невероятно, когда не с первого раза нажатия проходят.
И второе — поскольку есть воздушная прослойка, туда легко попадает пыль, и остаётся там навеки.
Походил я с таким пару недель и возненавидел.
Вариантов нет — либо такой вот «кастрат», не доходящий по краям полсантиметра, либо полная закрывашка, на которой фигово работает тач…
Но с такими стеклами в комплекте должен быть жидкий силикон на УФ = клей LOCA TP-2500.
Было бы желание все допиливается «напильником».
ZTE аксон 7 вроде использует технологии s7 за бюджетные деньги(240$), но с кастомным переводом(продукт в основном для Китая).
По бокам может быть чехол и если стекло будет слишком широким — чехол его отклеит.
Если носить в кармане с чём то железным или твёрдым, крайне велик риск скола. Ситуацию спасает чехол, но не всегда.
Из доп. Особенностей таких стекол — не стирающееся олеофобное покрытие.
У коллеги жидкость была в тюбике — через 2 недели опять заполосило.
А получил в ответ неуклюжее нечто.
Да и претензий я, кажется, ни к кому не предъявлял. Националистического в этом ничего не усматриваю. Укажите, если ошибаюсь.
Кстати, если уж зашел разговор про «неумелость»
с числами ничего не напутали?
А возможно просто чехол, что отклеивает край стекла, туда набивается пыль и человек меняет его.
Оказалось, это просто какая-то маслянная субстанция. Вполне предсказуемо, что она долго не продержится, уж не знаю, на что тут расчитывать, если это не клей.
Про долго жать и пальчиками работать и иконки выбирать мне известно.
Мой обзор на эти стекла можете посмотреть тут: mysku.club/blog/aliexpress/53836.html
Цена более 10 долларов :)
Открыл сразу спор на полный рефанд, из арбитража написали «Мы видим, что вы были хорошим мальчиком до этого» и деньги вернули.
На перепрошитую версию, с пофиксенными руками.
Мы такую уловку как-то тут уже обсуждали, но там дети разбивали постоянно, хотели новый девайс)
Не понятно почему у вас края не приклеились. Ведь до закруглений экрана оно даже не достаёт.
Если экран приклеен к рамке телефона с небольшим промежутком, гель туда обязательно попадет. А у вас были видимые щели между тачскрином и рамкой?
Через какое время пятна появились?
до отверждения затягивается в щель не хуже этой спецжижи(которая мне очень глицерин напоминает))
там получается гель такой после отверждения, от стекла спиртом без проблем оттерлось
а остальной периметр был залит жижей которая в комплекте шла, вся повыдавилась за пару дней
(верхний правый угол сделан гелем, остальное — родная жижа выдавившаяся с трех сторон, слева держится почему-то, видимо пальцы туда не дотягиваются))
p.s. Это не ошибка, а моя принципиальная позиция. Такой себе вид протеста. Вы ещё не слышали, что я с украинским языком делаю: «зачухайте абунент размувляет», «клей для обоев без сисичек» и т.п.
В любом случае, мне кажется, это гораздо культурнее, чем когда всякие люди, не стесняясь пишут «сиводня на улице громка, и ищё пулимет слышна».
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
Вот пример: были как-то выпущенные процессоры intel, с вроде бы как интегрированными в кристалл индуктивностями силовой части. И все статьи в интернете содержали только только маркетологическую чушь об этом улучшении. Ни одной технической подробности! Я специально начал искать что-то, чтоб разобраться правда это или нет, и во всём интернете нашёл только одну статью, где было написано с подробностями — так что насчёт силовых катушек индуктивности в процессоре — вроде как правда оказалось.
… Так вот, а не могли бы вы как-то более обосновано рассказать, какие-такие улучшения произошли за последние годы с этим покрытием, что ему больше ничего не страшно? Какие-нибудь сравнительные тесты в интернете были или просто реклама или хоть что-нибудь?
В интернете люди пишут, что жироотталкивающий слой стирается даже у айфонов. Понятно, что не за один раз.
Не знаю, на Sony Xperia Z2 и дальше, а заодно и на iPhone 5 и дальше стереть слой не удалось, хотя возраст у них по меркам гаджетов приличный.
Естественно, что указать тот самый момент когда «до» перешло в «после» я не могу, ибо не слежу за этим. Но раньше стиралось, а теперь — нет, опять же у приличных производителей.
недавно свою ноклу е52 продал.
Так в чём сила этих 2,5 дисплеев?
а теперь целые специальные стёкла к каждой модели свои, да ещё и жижу для этих стёкол!
Индустрия зарабатывает на высасывании всё новых потребностей из ничего!
Фирменные, под наклейку? Вообще противник защитных стёкол, с недавнего времени. Раньше был сторонником, а теперь ярый противник. Стекло под наклейку убило тач (не 2,5), разговаривал с мастером по ремонту телефонов, он подтвердил, что на «лопатах» стёкла под наклейку лучше не ставить.
Взял новые телефоны, заехал в ларёк под боком, поймал консультанта, заставил наклеить на 2.5 экран плёнку — тот идеально приклеил, кромок не видно, всё прогнулось и приняло форму вид нормальный, ничего не заметно. Потеряно час времени и полторы штуки рублями за три телефона (если накрывается один телефон в семье, то меняю сразу все, чтобы не было разногласий).
А когда пепельница в машине переполняется — вы, наверное, сразу машину меняете?
Был у меня samsung galaxy s1 — за пару месяцев стекло в нескольких местах исцарапалось без защиты.
… Сейчас его ношу как запасной с наклееной плёнкой, в тканевом мешке, чисто как носитель «Феникса», которого заставили купить.… Плёнка была в идеальном состоянии, пока не приспособился добывать из этого Феникса полудохлый интернет по 3руб/сутки (МТС у нас временами вообще не ловит «бесплатный» интернет, но в моменты просветления даже неплох может поработать несколько минут в сутки с незаблокиррванными сайтами. Других операторов — нет вообще). Так вот плёнка за меньше, чем месяц раздачи WiFi интернета вся в царапках — это просто лёжа в мешке!!!
Вот берётся и всё тут. Ветром наносит, уронил ключи на мокрый песок, даже если отряхнул несколько песчинок да прилипнет, а отлипнут они уже в кармане. Потом на мокрой руке в другой карман переезжают, много путей. А для царапок одной вполне достаточно.
У знакомого, он монтажник, постоянно металлическая стружка липнет к магнитам, которых в современном смарте достаточно (динамики, моторчик, магнит в чехле для датчика Холла). Он чистит, но она сама прилипает. Ибо нет на рабочем столе таких мест где куда бы стружка не долетала.
На фото у автора какое то убожество, края не закруглены, закрывает стекло телефона не полностью
Nuglass у меня на iPad mini служил 4 года пока не продал, проблем было. Сейчас эти стекла на iPad, iPhone, Nintendo switch.
О да, это трагедия всей жизни, пацаны не поймут, белые полосы, это наверное хуже проказы в современном мире, горе владельцу белых полос )))
Господи, что за идиотизм с людьми происходит ???
купил огрызок 7 и увидел эти круглые кромки и незарапающееся стекло, которое поцарапалось на 2й день — производители мудаки…
СтОят они в разы дороже плёнок, по функционалу — то же самое: при падении экран они не спасут — если уж треснет, то хоть 10 стёкол наклей — всё равно треснет. А от царапин хорошо защищают и плёнки. И клеятся они прекрасно — в том числе и на 2.5D, и не обкалываются со временем по краям.
Пленки дешевле, это да, но вот царапаются сами только в путь, клеить намного сложней чем стекло, совершенно другие тактильные ощущения.
Насчет «хоть 10 стекол наклей» — к сожалению, это неизвестная информация, т.к. повторить ситуацию со стеклом и без не получится.
А про «10 стёкол» — и проверять нечего: защитные стёкла клеятся на экран (тачскрин), а трескаются тачскрины и даже дисплеи под ними от физической нагрузки от самого телефона при его падении: удар передаётся корпусом телефона, его деформацией — на бьющиеся элементы.
А то напридумывали этих калёных стёкол и в итоге каждый третий ходит с потрескавшимся тачем. Очешуенная красота.
Как по мне, лучше бы тач царапался, а не кололся.
Видимо, более высокая цена пластикового тача и доход от продажи запчастей привели к тому, что пластик встречается только на очень дорогих моделях. В ширпотребе везде эти долбаные стёкла горил и драконов.
Вот и приходится при покупке очередного смарта первым делом узнавать цену на запасные бутерброды.
P.S. Защитные стёкла — миф, очередной развод на деньги, особой защиты от них нет.
Как бы не ругали стекла, и как бы не страшились все трещин и сколов — нельзя отрицать, что стекло гораздо приятней тактильно, а т.к. сегодня в сутки вы врядли меньше 30 минут в сумме совершаете операции на телефоне, то это важный аспект.