+25 |
1402
34
|
+31 |
1276
31
|
P.s. Имхо классная вещь. Спасибо ТСу, добавил в корзину.
УЗО — устройство защитного отключения, производит отключение при возникновении тока учечки на землю. Это не спасёт, если Ваш ребёнок будет парить в воздухе или сидеть на хорошем диэлектрике и при этом одновременно дотронется и нулевого и фазного провода. Но от этого могут спасти розетки со шторками.
Дифференциальный автомат — содержит в себе и УЗО и автоматический выключатель.
Если же развитие ребёнка уже на уровне, когда он понимает, что для того чтоб добраться до контакта в розетке нужно совать сразу в оба гнезда, (знает обход защиты розеток со шторками) то, думаю, он уже в состоянии понять что к чему, и пора уже ему объяснить что так делать нельзя. Он поймёт.
У меня детей нет, но как-то так сложилось, что и УЗО стоят, и розетки со шторками, и все сетевые фильтры и тройники тоже имеют шторки (Legrand).
Заглушка конечно может служить доп защитой, но как-то сомнительно. Дети могут видеть, как её вставляют и вынимают, их это обязательно заинтересует, они захотят попробовать. Так лучше уж пусть вилку сетевую пихают, чем что-то ещё, в попытках вытащить заглушку.
И то и другое называется Устройством Защитного Отключения, содержащим внутри реле реагирующее на разницу токов в нуле и фазе.
Но вы этого так и не поняли. Два раза не поняли. Гудрон07 вам тоже пытался объяснить.
С вашим не знанием и упорством лучше в электрику не соваться, не прощает она безграмотности.
Вам рассказать принцип действия диф датчика тока или нарисовать по памяти его схему? Хотя зачем по памяти, такие вещи очень просты и здесь даже не надо памяти, достаточно понимания принципа действия.
По части результата они никак не отличаются, так как оба отключают нагрузку при разности токов в фазе и нуле. А уже посредством чего они отключат, дело пятое. :)
Формально УЗО = дифф автомат :)
Вы конечно извините, но после Вашего заявления —
Я уж и не знаю что и думать, чтобы не туда подумать.
УЗО или дифф автомату абсолютно все равно, есть заземление или нет, учите теорию.
Вообще то он отвечал на Ваш коммент, а не на мой.
Выше Вы написали —
Вы можете объяснить, чем УЗО лучше дифф автомата?
Ну и да, ещё стоит принять в расчёт старые здания, где «земли» отродясь небыло, где она с нулём объединена… Там от УЗО толку ноль.
Я уж и не знаю что и думать, чтобы не туда подумать.
УЗО или дифф автомату абсолютно все равно, есть заземление или нет, учите теорию.
А чё Вы на него ориентируетесь? Или если кто-то плюс поставил, то он прав?
Он не прав, и утверждение его не верно. Теорию знаю на отлично, плюс достаточно лет опыта работы в ЭТЛ. И перед тем как когото послать учить теорию, удосужитесь сами хоть чутка погуглить.
Ну и да, ещё стоит принять в расчёт старые здания, где «земли» отродясь небыло, где она с нулём объединена… Там от УЗО толку ноль.
Я уж и не знаю что и думать, чтобы не туда подумать.
УЗО или дифф автомату абсолютно все равно, есть заземление или нет, учите теорию.
А чё Вы на него ориентируетесь? Или если кто-то плюс поставил, то он прав?
Он не прав, и утверждение его не верно. Теорию знаю на отлично, плюс достаточно лет опыта работы в ЭТЛ. И перед тем как когото послать учить теорию, удосужитесь сами хоть чутка погуглить.
И да, я могу объяснить, чем УЗО лучше многофункционального дифа. Лучше НАДЁЖНОСТЬЮ. Сотни объектов сдано. Все европейцы обязательно требуют ставить Автомат, а после него УЗО, и только наши лепят дифы. У лёгранда и шнайдера даже серия такая есть, больших бабок стоит, где автомат и диф слеплены рядом. Рядом, как два отдельных устройства, но не в одной коробке.
Кстати, а как работает УЗО в вилке кабеля питания?
А Вы пытались понять мой ответ?
Формально это одно и о же.
Джип и седан тоже машины, орел и воробей тоже птицы.
Так у УЗО с диф автоматом.
Вы понимаете такое понятие, как принцип действия?
Они оба определяют когда отключить по разнице токов, потому они оба дифференциальные реле.
Ну и да, ещё стоит принять в расчёт старые здания, где «земли» отродясь небыло, где она с нулём объединена… Там от УЗО толку ноль.
Вы выхватили кусок из моей фразы, а не процитировали целиком.
Вы проигнорировали где она с нулём объединена
А теперь включаем мозг, при необходимости берём листочек, рисуем…
НОЛЬ=ЗЕМЛЯ. Ноль заведён в УЗО. И куда ток пойдёт по Вашему? В какой обход?
Я Вам отвечу — ток пойдёт через Вас, и самое печальное, УЗО на это никак не отреагирует. Бывают конечно случаи, например в частных домах, когда заземление хорошее и отдельное, то УЗО можеи и сработать, но это скорее исключения.
Вобщем и Вам двойка. На пересдачу.
Утечка идет с фазного провода, УЗО следит за разницей токов в нуле и фазе.
Человек дотронулся до фазного провода, пошла утечка через тело на пол или стену (человек то не в воздухе висит).
Утечка может быть только с фазного провода. Ток в нуле один, по фазе другой, реле отключает нагрузку если разница между этими токами превышает уставку.
т.е. если человек стоит на хорошем диэлектрике, то УЗО может и не сработать (не хватит тока утечки), но тогда и для удара током не хватит тока.
Реле бывают на разные токи утечки. Можно сделать хоть на 1мА, но срабатывать будет даже от утечки по кабелю.
Куда пойдет ток?
какой ток при этом будет в нулевом проводе и будет ли вообще?
Если вы объединили землю с нулем после узо, то да, оно не сработает, но это, может, и на пользу))
И на полтона сбавьте, стадо на поле пасется, а в оценках ваших я не нуждаюсь)
я имел в виду использование нуля после узо как заземления, тогда Siroc-co прав и узо работать не будет(если вокруг потенциалы выровнены с этим нулем)
Все отвёртки в металлическом советском ящике на верхней полке.
Да и спицы детям не игрушка. Глаза только 2 + у родителей.
Во 1ых, ребенка это еще больше будет привлекать, нежели обычная розетка как писали ниже.
Во 2ых насчет спицы, считаю так: раз уже вы бросаете их где попало и ребенок их находит и играется с ними без вашего присмотра, то я бы беспокоился не за то что его ударит током когда он додумается сунуть ее в розетку, а за то что побежит он с ней, запнется и проткнет себя насквозь, или в глаз угодит, тут примеров масса. Вот у меня дочка лезла все к розетке, сначала убирали, говорили нельзя, а потом думаю, ну что она, пальцы явно не засунет, подошла потрогала, попыталась отковырнуть, ну и собственно все, интерес пропал…
А заглушки розеток это так лишний хлам, который опять же потом будет разбросан по квартире.
Всё это ерунда пластиковые уголки, заглушки и т.д. если надо отковыряет и откусит всё что угодно.
Покупал своей малявочке к 8 месяцам манеж с шарами, так она эти шары как орехи грызла, чуток надавливала пальцами, а дальше укус и шарик в сторону.
но в избранное занесу — по-любому пригодиться.
Да, и как же дети теперь познАют, то бодрящее действие переменного тока?
Ещё любил втыкать вилку радиоточки в розетку 220V, но это уже совсем другая история :)
А я пошёл дальше. Подал 220-вольтную фазу в радиосеть (из которой предусмотрительно вытащил все свои трансляционные громкоговорители). Ненадолго, секунд на 5. На следующий день по подъезду бегали соседи вместе с монтёром из управления радиоточек… Было мне 9 лет :)
Не сгорают они от 220 вольт.
Только громко гудят.
Но первый раз 50 Герц на себе почуял, когда залез пальцами в само(отцом)дельный переключатель гирлянд на релюшках. А в то, что нельзя лазить в кинескоп работающего, лампового телека, я поверил с батиных историй и туда не лазил. И даже простым карандашом не пытался порисовать на «соске» кинескопа :))
Вообщем — детство! Пока на себе не прочухаешь всю мощь нарушенных, стократно повторяющихся предупреждений от родителей и их родителей — не прочувствуешь, что это действительно опасно и неприятно. Но это как «лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать».
Воткнуть электровилку в розетку с встроенными заглушками порой сложно и взрослому.
На всякий случай.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.