Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Понижающий DC-DC преобразователь CR-DC2580. Что ты такое?

  1. Цена: 117 р. (~ $1.5) на момент покупки.
  2. Перейти в магазин

Достаточно давно обратил внимание на эти модули, в описании обещают отличные характеристики — входное напряжение до 25 вольт, максимальный выходной ток до 8 А (длительно 5), да и отзывы неплохие. Взял на пробу пару платок на 5 вольт в этом магазине (сейчас ссылка на лот недействительна). Тестирование не обошлось без сюрпризов, подробности под катом.

Платки приехали в запаянных антистатических пакетиках. Внешний вид модуля:

По входу есть предохранитель и TVS-диод, микросхема преобразователя закрыта радиатором. По выходу стоит красный индикаторный светодиод. Подстроечника для установки выходного напряжения здесь нет, варианты со стандартными напряжениями 3,3, 5, 9 и 12 вольт выбираются при заказе; напомню, на обзоре модуль на 5 вольт.
На обратной стороне платы только маркировка и открытый от маски полигон под микросхемой:

Размеры платки 30,4х20,2х7,5 мм, расстояние между отверстиями для подключения 26,4х12,6 мм. Предусмотрены вырезы для крепления винтами, плату можно установить на радиатор.

Для тестирования собрал стенд из блока питания RD6006P и электронной нагрузки:

Запускается преобразователь уже от 3,3 В, при этом на выходе также появляется напряжение, примерно на 0,3 В ниже входного, под нагрузкой оно заметно снижается, на 0,2-0,3 В, то есть стабилизация напряжения в таком режиме не работает. Только примерно с 6 В на входе просадка под нагрузкой исчезает.

На холостом ходу плата потребляет от источника 9-10 мА, независимо от входного напряжения, немного добавляет к потреблению светодиод на выходе.

КПД протестировал при входном напряжении 12 и 24 вольта:

КПД невысокий на малых токах, с увеличением нагрузки растёт и достигает очень приличного значения в 95%. КПД выше при небольшой разности напряжений между входом и выходом; также есть зависимость от температуры — у прогретого модуля КПД примерно на 0,5% ниже.

Проверить работу при максимальном заявленном токе 8 А не удалось — при попытке задать ток выше 7 ампер преобразователь мгновенно сгорел, уйдя в глухое КЗ по входу) Честно говоря, я был удивлен — современные dc-dc преобразователи обычно без проблем выдерживают перегрузки и КЗ.

Снял радиатор и отскрёб герметик с погорельца:

Чип в QFN корпусе с 20 выводами, маркировка стерта лазером. Внешних повреждений не видно. Маркировка первого вывода на плате не совпадает с маркировкой на чипе:

По разводке платы и типу корпуса примененной микросхемы модуль очень похож на другой популярный понижающий преобразователь — MINI560:

По информации из интернетов, он построен на микросхеме JW5068A, вполне вероятно, что здесь используется тот же чип (или его аналог):

Вот только «8A continuous output current» получить не удалось))

Зарисовал схему сгоревшего модуля, распиновка выводов микросхемы также соответствует JW5068:

Емкость входных и выходных конденсаторов на схеме указана предположительно, поскольку измерялась прямо на плате, без выпаивания. Защитный диод стоит до предохранителя, логичнее было бы поставить его после. Один из входных конденсаторов включен через последовательный резистор на 2 ома, какой-то трюк китайской схемотехники, постигнуть смысл которого моих скудных знаний не хватает)

Ну чтож, отложим потерпевшего в мусорное ведро сторону и продолжим тестирование со вторым модулем.

Я ожидал, что он точно так же сгорит под нагрузкой и на этом тестирование можно будет со спокойной совестью завершить) но нет, второй при токе 7,6-7,7 А вполне штатно уходил в защиту. При перегрузке преобразователь просто отключает выход, потом пытается перезапуститься:

На всякий случай, повторно проверил КПД и ток потребления без нагрузки, никаких значимых отличий от первого.

Проверка теплового режима, при входном напряжении 12 вольт и токе нагрузки 4 ампера нагрев умеренный, радиатор разогревается до примерно 85°. При 5 А плата раскаляется до 90-100°, радиатор до 115°, это практически предельные температуры, но защита еще не срабатывает:

А вот при 6 А преобразователь быстро перегревается и уходит в защиту:

При входном 24 В защита начинает срабатывать уже при 5 А. На 4 А нагрев также вполне допустимый:

На токах 1-2 ампера нагрев незначительный. В целом, по температурному режиму можно сказать что 4 ампера это максимальный ток для работы без дополнительного охлаждения.

Зависимость выходного напряжения от температуры довольно большая; начальное 5,14 вольта при нагреве снизилось до 5,04, это около 2%.

Шум и пульсации измерялись с помощью экранированного кабеля, подпаянного к выходным площадкам. Вначале при входном напряжении 12 В и нагрузке 0, 1, 3 и 6 ампер:

Уровень пульсаций невысокий, даже с учетом «звона» размах под нагрузкой около 40 мВ от пика до пика, на малых нагрузках менее 10 мВ. По осциллограммам видно, что частота переключения преобразователя составляет около 600 кГц и не зависит от нагрузки.
Те же токи на медленной развёртке, низкочастотные составляющие в шуме отсутствуют: 

При входном 24 В уровень немного выше, но в целом поведение похожее.
0, 1, 3, 6 ампер:

И на медленной развёртке:

Переходной процесс при скачке тока нагрузки от 0,8 до 8 А и обратно (10%-100%-10%), выглядит очень хорошо, выбросов не видно:

А вот поведение при работе защиты от перегрузки мне не понравилось, при восстановлении после КЗ выходное напряжение подскакивает выше установленного на 1,5-2 В, чувствительная нагрузка может такое не пережить. Защита ограничивает ток КЗ на уровне 9-10 А.

При длительной перегрузке преобразователь отключается, после чего пытается перезапуститься. Выглядит это так (входное 24 В, ток нагрузки 9 А):

Что же в итоге? Впечатления от модуля остались очень неоднозначные.
С одной стороны, неплохой КПД, низкие пульсации, довольно большой выходной ток (до 4-5 ампер без дополнительного охлаждения), низкая цена. С другой, один из двух преобразователей сгорел при вполне штатной нагрузке. Конечно, мне мог просто попасться случайный брак, но вопросы к надежности этой микросхемы остаются. К тому же, мне не понравились довольно большие выбросы при выходе из защиты, это также может быть существенным минусом.

На этом всё, спасибо за прочтение, если у вас есть успешный опыт использования или сжигания таких платок, — делитесь в комментариях!

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+99 +117
свернутьразвернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+5
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 13:23
Спасибо за качественный и исчерпывающий обзор!
1,5-2 В, чувствительная нагрузка может такое не пережить
Мне кажется, если нагрузка переживает
ток КЗ на уровне 9-10 А
, превышение в пару вольт в течение нескольких миллисекунд даже не заметит :)
+
avatar
+2
КЗ может случиться и до нагрузки, в провОдке, например.
+
avatar
+2
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 13:55
Да, Вы правы (как всегда) :)
+
avatar
+8
(как всегда) :)
а вот в этом Вы не правы ;)
+
avatar
+3
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 14:13
Во, ещё и скромность, почти беспрецедентная ныне.
Мне, кажется, всегда таки :)
Ваши обзоры восхитительны! Мне лично доставляют просто интеллектуальное наслаждение. А часто и эстетическое, как вот этот кулер, например :)
+
avatar
+1
как вот этот кулер
Вы скинули ссылку на изображение с вашем личным токеном. Не знаю, есть ли в этом какая-то проблема безопасности, но через несколько дней токен поменяется и ссылка работать перестанет.
+
avatar
+2
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 14:54
Спасибо! Поправить уже не могу. Имел в виду вот этот кулер:
Отсюда
Этот DIY-обзор сам по себе конструкторская круть — история создания техношедевра в лицах :)
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 27 февраля 2026, 18:52
Видел эту штуку, но решение не лучшее — из-за малого зазора между рёбрами радиатора в трубе воздух будет частично застаиваться и реальная теплоотдача снизится. Хотя сама задумка и красивая, факт.
+
avatar
+1
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 19:07
У автора же написано (в обзоре по ссылке):
Профиль с толстыми и высокими рёбрами с шагом 8 мм, не совсем оптимален для такого применения и предназначен скорее для конвекционного охлаждения

Т.е. наоборот, тут можно было б рёбра и почаще, и потоньше, тем более с высокопроизводительным вентилятором (зверь какой-то: «при 12 В потребляет около 1,5 А и разгоняется до 7700-7800 об/мин»). Идеальное решение — встречно, один в один.
Я профессионально занимался охлаждением ПП 20 лет — без всяких расчётов видно, что при данном вентиляторе эта конструкция оптимальна.
+
avatar
+31
  • DVANru
  • 27 февраля 2026, 14:21
а вот в этом Вы не правы ;)
+
avatar
+14
  • TYNYBEAR
  • 27 февраля 2026, 14:47
Вы абсолютно правы.

+
avatar
+1
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 15:12
Ага, у Маршака был такой стишок. И песенка типа во многих вариантах.
+
avatar
+7
классика же:
+
avatar
+2
  • Ulises
  • 27 февраля 2026, 13:53
При 5 А плата раскаляется до 90-100°, радиатор до 115°, это практически предельные температуры
.
Я бы заменил радиатор «на побольше», расширив его вправо и влево практически до начала вводных и выходных полигонов, т.е. практически втрое. Над конденсаторами слева с габаритами повыше можно просто сточить само основание радиатора до необходимой толщины, вплоть до ребер.
Ну и снизу можно установить хотья бы плоский «бэкплейт» почти на всю плату, можно и медный.
ИМХО, это поможет существенно улучшить охлаждения модуля.
+
avatar
+4
снизу можно установить хотя бы плоский «бэкплейт» почти на всю плату, можно и медный.
да, я думаю это будет эффективней, чип охлаждается в основном через плату, а на термалпаде под чипом есть переходные отверстия, улучшающие теплоотвод. Но даже 4 ампера для маленькой платки это вполне достойно.
+
avatar
0
  • Ulises
  • 27 февраля 2026, 16:47
Но даже 4 ампера для маленькой платки это вполне достойно.
Не спорю, достойно. Но не стоит упускать из виду тот факт, что работать она будет не как в вашем тесте — на столе и «открытая всем ветрам», а в корпусе и не факт, что с приличной вентиляцией и тогда все допустимые тестовые температуры для этого тока улетят в небеса.
У меня как-то выработалось правило, что если что-то греется выше 60С, то это необходимо или дополнительно или принудительно охлаждать. Ни разу не подводило.
+
avatar
0
  • VictorVG
  • 27 февраля 2026, 19:00
Аналогично, но порог ниже — 50. Когда-то для одной задачи делали систему управления ну и вышло что та греется до +60 в шкафах и на испытаниях часть плат сгорела. Стали разбираться — кристаллы в корпусах поплавились поскольку конструкторы не учли их влияние на теплоотдачу. В итоге переписали ТЗ — теплотехники настояли, а под этим предлогом переделали всю тепловую часть конструкции. Шеф орал и ругался — сроки летят, а ему намекнули на аттестацию, но как всегда с помощью кувалды и некой матери сделали вовремя.:)
+
avatar
0
  • UWU
  • 27 февраля 2026, 14:10
Сравнительно большая плата, а потенциометр не поставили
+
avatar
+8
  • vlo
  • 27 февраля 2026, 14:22
оно и к лучшему, одной проблемной деталью меньше.
+
avatar
-1
  • UWU
  • 27 февраля 2026, 14:36
Зато теперь совершенно беспроблемно заменять резисторы делителя для изменения выходного напряжения.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 27 февраля 2026, 15:05
ну а зачем их заменять? логично выбирать подходящий.

p.s. кстати на «сравнительно большой плате» места под подстроченик совсем нет.
+
avatar
+3
Сравнительно большая плата, а потенциометр не поставили
могли бы сделать выбор напряжения перемычками, как здесь:
+
avatar
+3
  • VictorVG
  • 27 февраля 2026, 19:05
А зачем? Выходные напряжения фиксированные, хватит делителя. Переменный элемент схемы нужен если режимы её работы меняются в столь широких пределах и столь часто что иным способом обеспечить решение задачи нельзя. Во всех иных случаях он бесполезен и более того, вреден.
+
avatar
0
  • UWU
  • 27 февраля 2026, 21:04
А зачем? Выходные напряжения фиксированные, хватит делителя. Переменный элемент схемы нужен если режимы её работы меняются в столь широких пределах и столь часто что иным способом обеспечить решение задачи нельзя.
Например для:
1. настройки числа оборотов кулера, который можно запитать через такую понижайку;
2… подгонки выходного напряжения выше нормы, чтобы можно было добавить линейный LDO для дополнительной стабилизации.
3. для точной настройки выходного напряжения, так как обычно когда используется фиксированный делитель, выходное напряжение может достаточно заметно отличаться от заявленного.
4. подгонки напряжения, для подключения линейного стабилизатора тока, для питания светиков, чтобы уменьшить нагрев стабилизатора тока.
+
avatar
+3
  • boyscout
  • 27 февраля 2026, 14:18
сгорел, уйдя в глухое КЗ по входу
Элементы во входной цепи не пробовали сдуть? Может это и не чип сгорел? Маловероятно, конечно, но мало ли.
+
avatar
+4
Кстати, да, у китайцев часто в КЗ уходят смд конденсаторы.
+
avatar
+3
Элементы во входной цепи не пробовали сдуть? Может это и не чип сгорел?
грелся именно чип, а когда я его отпаял, КЗ ушло
+
avatar
0
  • boyscout
  • 27 февраля 2026, 17:14
Ясно.
+
avatar
+3
  • BoBateny
  • 27 февраля 2026, 14:34
У Вас на графике КПД снизу подписаны мА, а там явно амперы.
+
avatar
0
О, спасибо, сейчас поправлю.
+
avatar
+3
  • IWRY
  • 27 февраля 2026, 14:44
Красивое, радует глаз, спасибо!
+
avatar
0
Если бы оно ещё и не сгорало...)
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 27 февраля 2026, 15:19
Если бы оно ещё и не сгорало...)
Я имел в виду обзор, а не его предмет )))
+
avatar
+1
  • Minor
  • 27 февраля 2026, 15:39
Обзоры не горят!
+
avatar
0
  • UWU
  • 27 февраля 2026, 21:07
Если бы оно ещё и не сгорало...)
Не сгорают платы, у которых есть настраиваемое ограничение по току.
По крайне мере, от КЗ они полностью имунны.
+
avatar
+2
  • VictorVG
  • 27 февраля 2026, 18:01
RC цепь на входе может быть использована для снижения стартового зарядного тока емкостей, но лично я не вижу необходимости в резисторе 2 Ом при столь малой ёмкости фильтра — токи переходных процессов на частоте преобразования не столь значительны чтобы их ограничивать.

А вот стабилитрон на входе играет совсем иную роль — он ограничивает амплитуду импульсных помех способных пробить по питанию микросхемы и играет ту же самую роль что VD2 и VD4 у меня в блоке питания на базе AMS1117-5 используемого для частотомера-ручки:

тут VD2 играет роль защитного элемента для LDO стабилизатора AMS1117 максимальное входное напряжения у которого составляет 18V, а VD4 ограничивает амплитуду как прошедших через стабилизатор коротких импульсов, так и наведённых внешними источниками ЭМИ помех в выходном кабеле что позволило решить проблему чувствительности прибора к помехам по цепям питания. Вот проблему с входной цепью я ещё не решил — частотомер Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1

который должен работать в полосе частот от 200 Гц до 100 Мгц при входном напряжении 30 mV у меня реально считает импульсы с амплитудой от 10V и с частотой не менее 340 Гц — возможно именно в этой плате монтажные ошибки во входной цепи, но схемы прибора нет, приходится читать её по плате, а маркировка большинства деталей отсутствует — похоже, что они заказные ибо следов её шлифовки или стирания я не вижу.
+
avatar
+1
Спасибо за развернутый комментарий.
RC цепь на входе может быть использована для снижения стартового зарядного тока емкостей
ну вот мне сложно представить, какие проблемы может вызвать зарядный ток керамики на 20 мкФ, особенно учитывая что она стоит в цепи, способной потреблять несколько ампер от источника.
А вот стабилитрон на входе играет совсем иную роль — он ограничивает амплитуду импульсных помех способных пробить по питанию микросхемы
Совершенно верно! И с этой задачей он справлялся бы гораздо лучше, если бы был установлен после предохранителя — падение на предохранителе дополнительно помогало бы ограничивать броски напряжения на входе преобразователя. А также, цепь фьюз+диод работала бы как защита при переполюсовке по входу (хотя для подобного dc/dc обратная полярность вряд ли будет проблемой — напряжение всё равно будет ограничено на уровне 1-1,5 В за счет паразитных диодов мосфетов).
<...> что позволило решить проблему чувствительности прибора к помехам по цепям питания.
А не было варианта сделать автономное питание от компактного аккумулятора, разместив его на той же ручке?
+
avatar
+1
  • katran
  • 27 февраля 2026, 19:59
похоже один из таких контролеров

с 9\13 минуты
Дополнительная информация
+
avatar
0
похоже один из таких контролеров
такие у меня в прошлом обзоре были, а тут обычная синхронная понижайка, повышать оно не умеет.
+
avatar
0
  • usb350
  • 27 февраля 2026, 20:20
Заказал. Надо для питания монитора (внешний БП 12в), из 19в сделаю. Он же питает неттоп. Сейчас более старая схема с XL4005 + диод.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.