Замена HDD на SSD и замена CD на HDD
Еще в 2010 году купил этот ноутбук:
Долгое oн работает медленно, но так как у меня еще есть и компьютер, я отложил обновление.
На выходных решил наконец поменять старый HDD SATA 2. Он был на конце жизни:
Кроме того, решил удалить компакт-диск. Давно перестал работать и больше мне он не нужен.
Поэтому купил салазки DEXP AT-DH02:
Решил вставить HDD вместо CD. Операционным диском будет SSD и HDD для хранения данных.
Поскольку ноутбук старый и ограничен скоростью SATA 2, покупать фирменный диск мне не хотелось.
Решил вставить SSD XRay 256gb и HDD Seagate ST500LT012 500 GB (купил за 300 Р, в отличном состоянии).
В этой модели Asus-a заменить жесткий диск и компакт-диск очень просто. Достаточно снизу открутить несколько маленьких винтиков:
и жесткий диск, и CD были удалены:
Теперь осталось снять планку с HDD и с ней клеену фольгау Зачем вообще клеили, не понимаю?
Теперь обеспечил лучшее охлаждение SSD, потому что и на самой крышке есть отверстия для охлаждения:
Установил SSD
В салазки установил HDD Seagate но не тот что снял, а другой SATA 3:
и наконец вернул его в корпус:
Запустил нoутбук и открыл биос:
Как видите, все ок. Установил новую операционную систему и снова все проверил. Перво SSD:
а потом HDD:
Когда все это собрал, новый SSD (2.038P), использованный HDD (300P) и адаптер (630P), я обновил ноутбук за 3.000Р.
Это окупилось, потому что теперь работает как ракета
Долгое oн работает медленно, но так как у меня еще есть и компьютер, я отложил обновление.
На выходных решил наконец поменять старый HDD SATA 2. Он был на конце жизни:
Кроме того, решил удалить компакт-диск. Давно перестал работать и больше мне он не нужен.
Поэтому купил салазки DEXP AT-DH02:
Решил вставить HDD вместо CD. Операционным диском будет SSD и HDD для хранения данных.
Поскольку ноутбук старый и ограничен скоростью SATA 2, покупать фирменный диск мне не хотелось.
Решил вставить SSD XRay 256gb и HDD Seagate ST500LT012 500 GB (купил за 300 Р, в отличном состоянии).
В этой модели Asus-a заменить жесткий диск и компакт-диск очень просто. Достаточно снизу открутить несколько маленьких винтиков:
и жесткий диск, и CD были удалены:
Теперь осталось снять планку с HDD и с ней клеену фольгау Зачем вообще клеили, не понимаю?
Теперь обеспечил лучшее охлаждение SSD, потому что и на самой крышке есть отверстия для охлаждения:
Установил SSD
В салазки установил HDD Seagate но не тот что снял, а другой SATA 3:
и наконец вернул его в корпус:
Запустил нoутбук и открыл биос:
Как видите, все ок. Установил новую операционную систему и снова все проверил. Перво SSD:
а потом HDD:
Когда все это собрал, новый SSD (2.038P), использованный HDD (300P) и адаптер (630P), я обновил ноутбук за 3.000Р.
Это окупилось, потому что теперь работает как ракета
Самые обсуждаемые обзоры
| +80 |
4473
153
|
| +63 |
4636
75
|
Разница большая. Поэтому написал ракета.
пользователям, впрочем, свойственно скажем на .doc[x] нажимать и запускать word, а не держать его постоянно запущенным аккуратно закрывая в нем файлы, что бы недайбох не прибить его самого.
кстати, дисковый кеш у майкрософта всё равно никогда не получался, еще со времен ДОСа.
но и с хибернацией проблем особых нет в этом смысле — ну почистился кэш. ну получается мы в той же ситуации что и после загрузки ОС, но! при этом у нас уже всё запущено.
Вот тогда с гибернацией веселуха может прийти.
Не понимаю смысла использования гибернации на SSD. Как впрочем и потери целостности файла гибернации и на обычном жёстком диске, тоже «радости» такой не пойму.
На 95% комп живет со спящим режимом и иногда с гибернацией. Не понимаю — почему все на ней так акцентируют внимание и удивляются ей. Не нужна — не используй.
Но, когда открыто 2 десятка папок + несколько файлов Эксель + рабочая среда какая-нибудь, а надо надолго уехать (или электрики играют в конец света), то изобретатели гибернации получают свою порцию лучей добра и благодарности однозначно :)
Из тех что продаются в РФ этим грешат особенно patriot — у них самый малый SLC-кэш.
(1gb на 128gb вроде бы, у тех же silicon power втрое больше).
При гибернации Windows (по крайней мере 10) сжимает память, но если объем превысит SLC кэш, то у некоторых SSD запись падает до ~30мегабайт в секунду.
А выход у вас тоже медленный?
Начал клонирование SSD, после 1гб просадка по скорости до тех самых 30Мб/с.
На сайте ситилинка много неплохих обзоров от silencio, обычно включающих тест
тест последовательной записи и тест случайной записи.
240GB
120GB правда A-Data
Размер и как правило последовательное, не фрагментированное его расположение на диске являются факторами риска.
Вот такая бывает, гибернация через перезагрузку.
Со своим Acer-ом проделывал ровно такую же процедуру, как ТС.
после установки надо запустить из папки программы экзешку с такими параметрами:
«xbootmgr -trace boot -prepSystem -resultPath E:\TEMP»
путь указывается где сохранять файлы анализов. потом их можно открывать и глядеть логи
Комп делает 6 перезагрузок! занимает от 10 до 30 мин.
Вкратце ядро отслеживает при загрузке физическое положение файлов на винте и они переставляются типа дефрагментацией, рядышком. в итоге винт при загрузке не хрустит и не молотит головкой, а прям читает линейно, плюс по файлам анализа можно посмотреть как загружен процессор и какие службы тормозят по таймауту загрузку (винт и проц не загружен). Проц у меня не был загружен и я применил NTFS сжатие папок Win ProgFiles Users, но только загружая другую винду с флешки, команда:
«c:\windows\system32\compact /c /a /i /s:C:\Windows»
В итоге я при загрузке Windows 7 получил загруженный проц и время готовности за 13 сек =)
Делал по бородатому посту на хабре у него правда вышло 18 сек))
желательно перед оптимизацией сделать очистку «ТЕМР и т.п.» и выполнить дефрагментацию диска, так как дефрагментация убивает всю эту оптимизацию.
я имел ввиду если после оптимизации выполнить обычную дефрагментацию — она убивает всю оптимизацию
и забыл добавить: надо в планировщике отключить еженедельную дефрагментацию. Или запустить штатный дефрагментатор и в нем поотключать «оптимизацию по расписанию»
естественно такую оптимизацию для быстрого запуска надо делать раз в месяц, и перед ней запускать вручную дефрагментацию. Всё зависит от того сколько системный диск перелопачивает файлов, обновлений и т.п.
и все ноуты с заменной оптикой сразу)))
не понимаю зачем делать обзор на такую простейшую операцию — не сложнее чем память добавить…
вот поженить разношерстные операционки и софт на дисках — квест)))
замена ДВД на ССД 1ТБ + замена ХДД на ХДД 2Тб в термобоксе и установить 8 систем независимых))))
Поэтому решил это написать.
Но для этого нужна информация, которая, собственно, и берётся из подобных статей.
Я тоже год назад даже не знал о такой вещи, как Optibay.
И узнал я о нём тоже из какой-то не особо информативной статьи. Но она стала для меня точкой опоры в изучении этой темы.
Зная что CD подключен по SATA, пойти на Али и логично и правильно сформировав вопрос «Laptop cd to hdd sata adapter» — сразу получить нужное. И займет все это менее минуты.
Ну или найти статью. Заучить красивые слова типа
В стационареOptibay. Поизучать тему. Сдать экзамен…места занимают пакеты по 200-450гиг — виртуалка становится тормозом.
в базовой системе стоит вмваре с десятком виртуалок…
для мамонтообразных систем есть несколько ноутов с 98 еще))))))
фишка в том, что у меня этот ноут дублер и в него просто портировал системы с других ноутов.
у сонек S-серии (SVS15*) обычный лоток с хардом внутри вызывает аллергию. Все работает, но скорость работы с хардом низкая, а одно из ядер постоянно молотит на 100%
решается шунтами между контактами на лотке
типа того: forum.notebookreview.com/threads/sony-s15-2012-disassembly-odd-caddy-video-tutorial.673048/page-14#post-9055162
(это если кому интересны причины)
2 разных покупал — суть одна в итоге((((((((
Обычно ещё и через щели в лотке DVD не плохо так воздух подсасывает.
Честно говоря, это бы понял если бы снимал диск минимум несколько раз в течение месяца. Так, я эго третий раз снял в течении 10 лет.
Но, это уже вопрос для производителя.
Принесли в ремонт ноут HP — не включается. Опускаю нюансы вылавливания бага, дело было в севшей батарейке питания CMOS BIOS. По кнопке включения ноут включался, нагружал батарейку до 1.5В, дурел и выключался. Т.е. есть короткое время, когда некая процессорная часть небольшое время работает от этой батарейки и потом переключается на внутреннюю силовую шину. Если батарейки нет, или она разряжена в хлам, то дефект уже не проявляется, т.к. схема сразу запитывается от силовой цепи. Тут нужно поймать мелкую грань, когда сопротивление батареи уже велико, но схема еще считает батарею «рабочей». Типовой баг разработчика, наваял. Но чтоб такое понять… два дня ушло.
Хуже не будет, а вот отсекает словесный анализ клиента, на ура
Хотя в все перепутал, у автора не dell, так что шансы есть.
Думал, если надо и SSD покупать или только этот HDD, который купил за 300₽.
Но, потому что cd tom давно перестал работать, потому решил так сделать, как описано.
Менять дисплей, можно если этот сломается.
Но, Вам спасибо на идеи.
по показаниям SMART говорит о его тяжёлой жизни.
В 2D станет гораздо удобнее (в первую очередь — серфинг).
А игры что в HD что в FHD тамошняя видеокарта уже давно не тянет.
В смартфонах уже 4к, а тут огромный (по меркам смартфонов) 16" и 1366… Это разве что для эфирного ТВ DVB-Т2 хватает.
а 4к в смартфоне — по большому счёту глупость и маркетинг. потому что если вам не точки рассматривать, а картинку в целом то и на фулл-хд там ничерта уже не видно точек. ну то есть да, на 4к картинка типа как красивше. но смысла в этом ровно ноль. кроме маркетинга.
не, в принтере такой дисплей нужен, тут нет вопросов. и лучше монохромный. а в смарте не нужен, особенно монохромный
Всё время путаю.
ноуты все разные…
это если не учитывать такую веселую штуку как перекос (и сопутствующие засветы) при недостаточно прямых руках
другое дело что «именно эта» видеокарта может ничего не знать о таком разрешении (и не работать с «этой» матрицей)
с EDID-ом? ну так если перепрошить(или сдуть-поставить другой) чип в матрице на другое разрешение, то матрица работать не будет, в лучшем случае — покажет «какию-то фигню». Ну кроме теоретически возможных случаев, когда система видеокарта-матрица монолитна и сделана в разрез со всеми правилами и практиками (вообще плюет на edid...)
APM — OFF сделать и если жёсткий от WD то — Idle Timer — Disabled затем проверить кнопкой Read timer.
управление шиной PCI Express — Откл.
Мне на своем Леново помогло. Мануал сейчас не найду
Раньше (в актуальную для них пору) сам брал OCZ накопители. Но время показало, что я был не прав.
И да, это уже по факту не OCZ, а Toshiba.
Но например, некоторые HDD, произведенные Maxtor, еще живы…
Кстати где-то есть большая база старого железа.
Kalok
Micropolis
Rodime
Tandon
Xebec
:)
Я периодически присутствовал (но не тёр, инженеры к этой работе не привлекались, они были трезвые нужней) при протирке пластин НЖМД накопителя на ЕС ЭВМ спиртом. После выработки срока их использовали для ТВ антенн.
А вы говорите NVMe…
И да, когда поставил в домашний комп ССД, стал десятки раз за день слышать моменты включения и отключения ХДД.
И кстати «зелёные» сейчас перекрасили в одну из серий «голубых». Вот, к чему бы это?
К тому, что из-за их «дохлости» спрос на них упал. Пришлось маляров вызывать :)
мнение, конечно достаточно спорное. Помереть должен быстрей и с меньшей фактической наработкой, так как есть и другие условия для смерти.
А недавно получил ещё пару контейнеров Optibay. И с ними меня ждал сюрприз. Они не имеют отверстий для крепления диска, ни снизу, ни по бокам. Снизу, на месте отверстий, огромные дыры.
Мож кто сталкивался? Есть варианты?
Думаю, буду отверстия по бокам сверлить. Пару штук.
Лоток 12мм, диск 9 мм. То есть диск, там где поджат поролонкой, может отклоняться на 3 мм. Гипотетически, при перевозке, что происходит регулярно, поролонка, теряющая свою упругость, может выскочить или провернуться. И диск будет просто висеть на разъёме и раскачиваться.
Как-то так…
Но я не сам это придумал. Погуглил, сообщений о перегреве не нашёл.
В обычном, офисном режиме температура держится на отметке в 47 °С. Или около того.
Стресс-тестом AIDA64 смог прогреть до 84 °С.
Год уже отработал.
критично тут только что бы у vrm не срабатывала защита и не было перегрева.
конечно В на И поменять великое дело, но И7 борщ ИМХО)))
я когда ищу очередную жертву на ноуты с процем В, атлон и АМД вообще не смотрю)))
но обычно этого не делают, так что и проблемы нет.
Я прекрасно понимал, для каких задач он будет использоваться. И нагрузить до троллинга его просто нечем.
При этом быстродействие возрасло в разы и пользоваться стало гораздо комфортнее.
85 температура после которой кулер включается на полную, но даже с подставками в пару коробков у меня доходило до 91 и для него это была норма, но не для моего психологического понимания
решил проблему перегрева в длительной нагрузке уменьшением нагрузки на CPU в профиле питания «сбалансированный», там есть «максимальное состояние процессора» при питании от сети, и его убавил и получил нужную температуру. В итоге этот профиль стал постоянным)), он тихо работает, а высокую производительность включаю редко. Замедленной многоядерности хватает на большинство задач
https://aliexpress.ru/item/item/4000169894212.html
Вот инструкция из описания лота:
Я у нескольких продавцов описание изучил, но ничего подобного не видел.
А я ещё удивился, зачем два винта в комплекте. Да ещё такие чудные. Думал для скобы крепления, но скоба снимается с привода DVD, и винты вроде как есть. Хм…
))
Апгрейдить компьютер, которому больше десяти лет — предумышленное уничтожение археологических ценностей.
Про «не лучше» — ну зависит от того, чем вы занимаетесь. Если пользоваться компьютером как печатной машинкой, то безусловно разницы никакой.
В обозреваемом проце, как-то тоже «полёт» не ощущается. Аналог по «быстродействию» сейчас и в продаже не найдёшь.
в основной массе дороже 30тр лишь единицы процентов покупают. ноут за 100тр для избранных.
Но по самому утверждению — нет. Просто из своего опыта. Мало того что новый будет быстрее (особенно на современных приложениях), так старое железо ещё и гарантированно будет сыпаться. Единственный резон покупать такое — это как со старыми когда-то дорогими автомобилями: «смотрите люди, я богат, но рачителен».
мишку на рейзоне7 с 16" матрицей думал, пока думал тут обзор сделали — мне такое га… но не надо)))
надо было для учебы ребенку современный ноут — зенбук какой то выбрали за 53тр, но решил пошерстить авито — нашел леново идеапад за 17, торгонул до 14 — ни какой разницы для учебы, зато экономия)))))))
а из того шлака современного, заточенного чисто под ютуб и браузер — очень спорное решение. да попугаев больше, но это не те попугаи, которые реально есть — синтетика…
несколько лет шел к панасонику — альтернатива только леново некоторые модели — из новых не подъемно, да и обидно если он упадет или его дождь зальет… а так б/у со всем справляется на ура
И да, let me guess, макбук был air, а страшный сон заключался в недоступности вареза?
про мак — просто макбук
сильная проблема — нет правой кнопки мыши (тапания мне не нравятся), софта нет практически вообще (нужного мне) как и поддержки.
юзаю яблофоны и яблопраншеты — больше чем в браузере полазить не годится, НО нравится стабильностью работы без косяков и танцев — про андроиды забыл как страшный сон…
Она там лет 20 уже великолепно работает.
У меня на всех маках мыши даже с большим количеством кнопок, никаких проблем.
Специализированного софта может и не быть, но это другой вопрос. Но для таких софтин я использую virtualbox
Во-вторых не «софт», а достаточно редкие утилиты, которые особо одаренные производители делают под винду.
Ну и в третьих — чтобы работать с софтом, которого под другие системы просто нет.
насчет софта которого нет под другие системы — полностью согласен. если для работы нужен некий уникальный софт которого нет под другие платформы — то мак незаменим. только вот я не понимаю, почему это правило работает только в сторону мака? ;) или виртуалбоксов с макосью не существует?
ну и нет, речь не о утилитах, а о программах для работы. которая не связана с видео, музыкоЙ, дизайном и прочим таким вот.
Я занимаюсь сейчас в основном софтверной разработкой. На винде этим сейчас заниматься практически невозможно — мало того что совершенно дегенеративная файловая система с неправильными слэшами и архаичными буквами дисков, так ещё и ради сомнительной «безопасности» грабли и заборы понатыканы абсолютно везде, причём в случайном порядке — всяким вирусам и мальварям это не мешает совсем, но вот попытки разработки чего-либо сложнее «hello world» превращает в чистый ад.
Практически все разработчики сейчас (а я работал в разных компаниях) пользуются либо макосью либо линуксом. Винда — ну у тестировщиков видел.
Хотите поставить виртуалбокс на винду, поставить на нём макось и запустить XCode? Ну может быть у вас и получится. Хотя xcode — это софт, которым пользуются постоянно, а утилитка ETS5, которая работает только под виндой, у меня запускается раз в пару месяцев на десять минут — кнопки выключателей перепрограммировать. Если бы она была бы мне нужна постоянно, я бы безусловно завёл под неё отдельный ноутик с виндой.
Так что моя работа сейчас не связана с «и прочим вот таким».
Да, до того я много работал со звуком и видео в том числе. И работали мы под виндой (исключительно из-за того что DAW Sequoia была и до сих пор есть под виндой). Но это давно уже было. А вот с видео перешли в своё время на Final Cut и соответственно на мак.
Вы не поверите но BSD шная файловая система еще более архаична. Хотя путем несложных манипуляций с линками можно превратить ее в подобие виндовой (наделав в юзерской папке подпапок A B C), и наоборот виндовую в BSD-шную с единым корнем(подмонтировав разделы в папки). NTFS это позволяет. но зачем?
Про «дегенеративность» вопрос отдельный. Я лично вообще убежден, что софт под макось какие то негуманоидные инопланетяне писали для 12% населения Земли, подпавших под их пагубное влияние :)
По разработке… мак удобен только если писать под мак, если писать под винду удобнее комп на винде (по массе причин).
Писать под винду выгоднее так как подавляющее число потребителей работают под ней ну и под андроидом. Кроме того у владельцев маков обычно нет денег на разработку софта (наблюдение за овер 10 лет фриланса) Виндовый юзер выгоднее.
Про «писать под винду» слегка задумался. Вспомнил что последний раз чисто десктопное приложение я писал шесть лет назад (и это была утилитка для настройки моего же авторства железяки). Да, под винду — нам стесняться нечего.
После этого я работал в разных компаниях, но с десктопным приложением столкнулся всего однажды. И то, его не я реализовывал (я работал над мобильным приложением), а очень толковый программист-грек (до сих пор дружим), на node+electron. То есть по сути веб-страничка в контейнере.
Но так сейчас процентов 90 дестопного софта пишется.
ЗЫ: про over 10 лет фриланса — вы с российским/русскоязычным рынком работаете?????
Если да и нормальный английский отпишитесь в личку.
Угу и я том. :)
«К семейству BSD относятся: NetBSD, FreeBSD… и частично XNU (ядро macOS, IOS..» © википедия.
>>>Да, под винду — нам стесняться нечего.
Тут все неочевидно бывает. Один из моих текущих проектов писали китайцы для себя, затем продали американцам, а те решили адаптировать(тут я понадобился ибо новомодный зоопарк vue+node+asp.net (не core)). Все рушится порой по самым дивным операционно-зависимым делам. Банальный пример — парсинг строчных дат. запускать все это богатство на другой платформе(хотя в принципе это возможно) я бы и вовсе не решился.
ps: английский только письменный и тот как у собаки,(все понимаю но сказать не могу) русский рынок сейчас практически лежит.
Про русский рынок не знаю, но могу догадываться… А английский язык очень-очень нужен, без него сейчас нигде и никак.
Vue — это уже не новомодно, от этого уже нос все воротят (а давайте нам фронт на чистом реакте, причем не классовом, а функциональном, с хуками, патамушта модно).
ASP.net — ой, я бы убежал.
В фронтенде текучка большая, а мне в принципе все равно на чем писать, начинал я вообще на турбо-паскале :)
а я люблю, начинал еще с ASP сейчас на Core в основном.
я мышами с ноутами не люблю пользоваться — мышь для стационарника, у ноута тачпад или что там есть в базе…
я не смог привыкнуть к макосе и линуху — на винде с ее создания — пусть в ней дыры и уязвимости, НО любые проблемы решаемы быстро, совместимость со всем в отличии от линухов и маков…
Желание купить универсальный (и потому дорогой) ноут, на мой взгляд, как раз и происходит от бедности и желания сэкономить. Даже если такой ноут стоит дохрилион баксов, он гарантированно:
— не будет также хорошо гонять игрушки как дектоп с нормальной видеокартой,
— из за пониженного ТП будет медленнее дектопных компов.
— на нем будет неудобно смотреть кино из-за сравнительного маленького дисплея,
— он будет шумным и горячим, из за этого его не поставить на колени.
— он будет жрать батареи как не в себя по сравнению с мелкими простенькими ноутам.
— он будет здоровым и его нельзя будет на кухне поставить на стол среди бутербродов сзади тарелки с супом.
По моему имхо универсальные дорогие девайсы покупают или от незнания или из-за цыганских понтов. Для реального использования — они сплошной компромис на компромисе.
Книжки я в кровати читаю бумажные, иногда Kindle. Ноутбук не беру в кровать никогда.
На коленях текст набирать вполне, хотя я предпочитаю ставить его на стол.
«Видео конвертировать» — зачем мне это?
3d игрушки? Не знаю, не пробовал. У меня нет времени на игрушки.
Бедность и желание сэкономить? Конечно, вы крайне прозорливы.
Итак: он не будет так же хорошо гонять игрушки, потому что я не буду запускать на нем игрушки.
Он не особо медленнее моего десктопа (тот тоже на i9), для работы мне вполне достаточно.
На нём вполне удобно посмотреть кино поставив его на столе за завтраком, например, 16-дюймового дисплея вполне достаточно. Для комфортного просмотра кино есть 65-дюймовый телевизор.
Он совершенно бесшумный. Греется на некоторых задачах, но не криминально.
Он не жрет батарею — на самом деле благодаря грамотному энергосбережению он может практически целый день работать от батареи без зарядки. В отличие от большинства недорогих ноутов (впрочем и многих дорогих тоже), которых хорошо если на час хватает.
Он компактный. На столе прекрасно располагается.
Так что да. Я купил его безусловно от незнания того, что дорогие ноутбуки покупать нельзя, и от того что мне по-цыгански хочется попонтоваться перед собственными котами.
Да, если вас интересует конкретная модель — macbook pro 16 late 2020.
Но на самом деле он не один, их целая банда ))
ps: Свободное время это та собственность, на покупку которой следует тратить деньги в первую очередь.
Как и любой ноут 16:9 ваш низкий и широкий для работы с текстом (зато хорош для разных IDE и кино).
Я себе пишмашку собрал с IPS экраном 4:3 и «лучшей во все времена» © клавкой линейки IBM t60-t400 (она одинакова для всей линейки)
Клавки от линейки t43 в принципе такие же, их у меня много ( ибо доноры IPS матриц). Из любопытства я еще и t23 подкупил — клава примерно такая-же
Само собой, о чем и речь. Он неудобен при работе на коленях. Да и не рассчитывался на это. А T400 удобен, он сравнительно узкий.
только если стол полностью пуст, иначе клавка мешает.
Само собой, ведь видео вы на нем не кодируете, в игрушки не играете. То есть никаких серьезных нагрузок он не испытывает.
Шутите. 16 дюймов и компактность вещи в корне несовместимые, сказали бы вы еще 14 я бы может подумал.
В случаях когда мне нужен действительно компактный ноут, я беру с кухни 11 дюймовый Dell Latitude 5175, засовываю его сзади под ремень брюк и иду по делам. :)
Затрудняюсь ответить, вы так и не написали что именно вы на нем делаете.
Cтранный выбор для рабочего ноутбука. но подожду пока вы напишете зачем он вам нужен. если сайтики смотерть и в ворде печатать то у меня для вас неприятная новость — вы серьезно переплатили (то есть работали ну или воровали впустую :)).
Вообще-то не очень понимаю, почему я должен перед вами оправдываться, но объяснить могу, конечно. Не по пунктам, а вкратце.
Ноутбук, как и несколько других моих рабочих компьютеров — мой рабочий инструмент. Я инженер, сейчас в основном software developer. Даже на такой машине поднять один из проектов, который я должен поддерживать (там около 15 докер-контейнеров локально) занимает 14 минут. А время реакции очень критично.
На этой же машинке сделать в XCode билд проекта для iOS занимает около 8 минут. Билд для андроида а Gradle — минут пять (впрочем, если есть много кода использующего NDK, то поболее).
На машинке послабее, с i5, которая у меня была до того, эти процессы занимали у меня примерно в два раза больше времени (некоторые и больше).
Учитывая то, что для того, чтобы заработать на такой инструмент, мне нужно работать примерно три дня, мне кажется учитывая ту экономию времени, что мне приносит этот ноутбук, это вполне разумное вложение средств.
Есть многое друг Горацию…
И поэтому вы поднимаете их именно на ноутбуке?? С единственным маленьким экраном? Почему бы не воспользоваться вашими рабочими компами, раз они все равно есть, а сидеть вам приходится все равно за столом? Мне лично и двух мониторов мало (один 2к, второй 4к) иногда третий подключаю…
Или работа в отпуске? Но это имхо форсмажор, покупать под это ноут — себя не любить. Я так однажды на вышеупомянутом Dell с его 4Gb оперативы в Android Studio проект ковырял. :) Среда ворочалась вполне шустро, а вот эмулятор принципиально не запускался из-за нехватки оперативы. Подключил свой смартфон — дык мне так понравилось, что с тех пор так и работаю (только вместо смартфона медиаплеер с большим монитором клавкой и мышкой)
Про время сборки билда ничего не скажу, масштабов проекта не знаю, но ваша среда по всей видимости очень неээфективна, если не умеет использовать прекомпилированные в прошлый раз модули если они остались неизменными. Говоря образно, npm install проходит долго, а вот последующие update почти мгновенно.
Единственное разумное объяснение этому, что Xcode хорошо параллелится, так тот проц что стоит в вашем новом ноуте скажем так не очень… особенно в случае установки в ноут (ибо горячий и троттлит). Хотя если попутно увеличилось к-во оперативы и появился более шустрый SSD подобный эффект мог иметь место. Но я, на
вашемсвоем месте, просто обновил бы только их.Ну это вопрос уже образа жизни. Я бы на
вашемсвоем месте три дня поработал, а потом месяца три (полгода) позагорал (поиграл в игры, попаял ардуины, позанимался тем что хочется Мне, а не заказчику).Что касается времени сборки и «неэффективности среды » — ну тут, к сожалению, выбирать не приходится. Что есть, то есть. А система специфического применения, поэтому требует максимальной надёжности и безопасности. Docker-compose up запустил, и ждёшь, пока все части подтянет (да, всякие npm install а уж тем более yarn install за несколько секунд всё ставят, это-то как раз лёгкая часть).
Впрочем, новая версия, которая сейчас в разработке, стартует всего за четыре минуты — прогресс.
Время же компиляции в android studio и XCode вообще никак не оптимизируешь. Так что оно просто критичнейший параметр.
Про образ жизни — меня мой устраивает. Пять дней в неделю работаю по 8 часов в день, из своей собственной студии — ехать никуда не надо. По утрам — часовая прогулка по горным тропинкам. А в выходные можно и на море и в горы выбраться, а можно и кино посмотреть, или книжку почитать.
Игры и ардуины не прельщают чего-то.
Что же касается статей типа «почему я сейчас не могу тратить как раньше — это не потому что у меня стало меньше денег, а чисто из принципа», то их сейчас очень много.
1) 4 штуки Lenovo T400
2) 3 шт IBM T60 15"
3) 2 шт IBM T61 14"
3) штук 6 T40-T43
Цены колебались от 500 до 3000 руб. Состояние колебалось от мертвого до практически нулевого.
При этом у меня уже пару лет есть таблетка Dell Latitude 5175, и до недавних пор был мелкий ноут acer для выездов. Также есть мой дектоп, дектоп жены, сервер и пара тройка медиаплееров…
как полагаете все это богатство я накопил чтобы доказать всем что у меня денег не меньше чем раньше но я рачительный хозяин?
Вопрос на засыпку, что общего у всех этих т-ешек, и в чем они кардинально различаются?
Готов поспорить что без гугла не знаете, да и с гуглом не факт что разберетесь. То есть Пастернака не читал, но осуждаю. :)
Это у них общее. Чем различаются? Наверное массой. Для колки орехов критичный параметр.
Тут интереснее.
На моделях T4x IBM ставили шикарные, даже по нынешним временам, квадратные IPS матрицы с разрешением 1400x1050 и 1600x1200, на этом их достоинства для меня лично и заканчиваются, хотя порой подмывает попробовать заинтегрировать внутрь мамку от какого нибудь современного ноута или и вовсе малинку. Матрицы в массе севшие, но приличные вполне можно найти, я нашел даже две новых.
T60 — максимум 4 гига DDR2 оперативы. в 15 дюймовом варианте(был еще 14 дюймовый) совместим в принципе по матрице с t4x
T61 — оперативы уже 8 гигов, но все той же DDR2 (очень дорого)
T400 — 8Гб DDR3 оперативы, достаточный для офисной работы проц.
металлический экзоскелет под пластиком везде, даже в крышке монитора.
Если не компилировать тяжелые проекты, вы его скорее всего не отличите визуально от Dell, да и пожалуй любой другой современной машинки под виндой. Нетяжелые проекты в Visual Studio 2019 или VS Code я регулярно собираю.
Дальше лепим франкештейна, берем t400, снимаем и выкидываем крышку с матрицей и интегрируем туды крышку от 15' T60. После небольшой (действительно небольшой) работы напильником(буквально) она туда встает как родная. Затем устанавливаем в крышку панель от t43 и получаем офисную пишушую машинку моей мечты. Схожие майки начали продавать, причем совсем за другие деньги, только совсем недавно. Когда я ее начинал собирать на рынке был полный голяк за любое бабло.
сытый голодному не товарищ ©
ноут 2012г. после замены hdd на ssd также очнулся.
продать его разве что за три копейки, а дома он ещё поработает. а лишних 200$ как обычно не бывает, тем более со своими задачами справляется
Win 10 грузится за несколько секунд и ноут в принципе не тормозит, ну только интерфейс винды чуток, видеоядро-то не поменять.
да, слабенький, но сколько-то еще поработает)
Буду жить с ним пока не будет актуален. А это надолго, думается мне
2010 года, Foxconn nt330i. Торрент-качалка. Стоит в шкафу в прихожей, с удаленным доступом по RDP.
Когда апгрейдил его — плакал. Всего один слот для памяти DDR2, максимальная емкость таких модулей 4 Гб, на Али года 3 назад такой стоил 3800 руб. Нашел на Авито у чела за 2500, он у него не заработал в его неттопе. Но у меня завелся. Ну карточка wifi туда любая лезет, fenvi с Али за 400 руб. нормально встала. Батарейку для БИОС в термоусадке поменял.
Вот на днях SSD вместо HDD поставил из интереса, и как назло кулер в системе охлаждения завизжал. Еле нашел в одной московской конторе СО в сборе за 750 руб, на Али с разбора 1750.
Такое вложение денег экономически не оправдано, тут чисто хобби и спортивный интерес.
Только добавлена память до 8 гиг и заменен HDD на SSD, когда пользуюсь дома, то подключаю второй монитор. Со всеми моими задачами справляется. Винда 10 х64 работает. Да, иногда думаю «а не поменять ли?», но нет еще поработает.
к 27" через разветвитель подключен ещё пк в качестве «кармана для HDD» с семейным фотоархивом (и кучей хлама), древний по современным меркам s775 (DDR3!!!) +Е8600+4Гб+SSD, также стоит три копейки, чем заменить пока не придумал, есть не просит, стоит пыль собирает.
пс к 22" покупал тв бокс, поигрались неделю и никто не пользовался, продал.
— заменил мать 20206 на 20208 (2813 руб)
— установил процессор Core i5-3230M (2711 руб)
— установил доп. планку памяти 4 гига (1399 руб) — стало 8 гигов
— установил SSD Samsung 860 EVO 250 гигов (3699 руб) — не потому, что надо было, а потому что бабло было.
===
Итого на все ушло 10622 руб.
По моим прикидкам, дешевые поделия на Celeron N4020 (обрубок обрубка(*), который без AVX и в полтора раза медленее i5-3230M) с 4 гигами памяти и 128 гигов SSD стоят в районе тридцатника. AMD за эти деньги производительнее, но ну их на…
Отдавать over 30000 за дачно-прикроватный ноут как то не хочется.
А с учетом того, что у моего батарея спустя 8 лет держит 3 часа работы, ноут еще послужит. Вдобавок, аккум снимается за 2 сек. Любители пива поймут, зачем это нужно.
(*) поясню за обрубок обрубка. Пентиум — обрубок от Core. Celeron — Обрубок от Пня.
SSD Goodram CX400 у меня к тому моменту уже был, я им апгрейдил нетбук и понял, что результат получался неудовлетворительный, т.к. процессор N280 нетбука очень слаб.
После апгрейда получился очень приличный ноутбук. Я доволен.
Но, в 2021г. приводить «попугайские» цифры от продукта родившегося в 2009г. как-то не серьёзно. Срок для актуальности прикидывания по ним, уже давно вышел.
Рекомендую.
Я обычно встроенную оценку 7ки использую, т.к. этот тест всегда «под рукой».
Рабочий комп на 10ке и честно говоря я не вижу смысла обновляться, т.к. могу получить проблему с отсутствием дров для устройств и снижение быстродействия.
С доставкой вышел 66300р
Сам сижу на раритете выпуска 07/2010
Заменил лампу подсветки матрицы, поставил 8Гб памяти, поменял проц с i3 на i5, поставил 2 адовых SSD.
Вот как бы есть с чем сравнить по теме поста…
Все зависит от задач. Поиграться есть стационарный монстр, а для надежной работы мой старичок фору даст новому ноуту и за 200тыс.
Вывод напрашивается сам собой — если что-то можно поменять отдельно — меняем отдельно и радуемся жизни на все сэкономленные бабки. Если нельзя — меняем девайс в сборе.
Только вот современная техника поголовно перестает поддерживать замену каких-то частей.
Процы запаивают на материнку, память запаивают…
А менять (то есть просто покупать новый, как придёт пора) компьютеры я и так давно привык.
Спасибо, поржал. Hdd low format ему нужен, а то скоро будет неисправные сектора.
У меня на 2Т (3.5") свалка файлов, некоторые лежат уже лет 5. Открываю на нем фильм (из телевизора), и картинка как-то начинает замерзать в самых произвольных местах. Понятно, что фильм старый и лежит давно, но ББ на диске нет. Вариант «усохло» как-то не воспринимался, но все-же сделал скан поверхности и обнаружились резкие провалы скорости чтения, до 9 Мб/с — вот «ящик» и замораживал картинку. Переписал весь диск сам на себя, все файлы — всё прочиталось и переписалось нормально, без ошибок. После этого повторяю тот-же скан поверхности и… провалы есть, но не существенные, ничего похожего на «9 Мб/с» и близко ничего не случилось.
IMHO: Информация на диске может и забываться и забИватся, от уползания позиционера от целевого трека из-за вибрации и ударов. Тем более, когда G-sensor уже «насчитал».
нулями записать всю доступную поверхность — да, можно. и это даже может немного помочь в некоторых случаях
PS В 005-й, 196-й и 197-й аттрибуты S.M.A.R.T. заглядывали?
Но LL формат, хоть и не LL, но переписывает все треки, последовательно. А зачем это нужно — см. выше. Впрочем, могу заблуждаться.
SMART через час (дома).
Я очень часто поступаю так, запускаю её и доведя до 1-2-3% перезапускаю снова и так много раз. Начало диска, как правило, чаще подверженно подобным нарушениям.
С5 не нулевой, С7 не нулевой, при этом ремап нулевой? диск в USB кармане?
(софтбэды из-за внешних, по отношению к диску, проблем либо гулящие контакты между контроллером и банкой напоминает...)
С7 из-за плохого шнурка. Было давно. Как заметил, заменил шнурок SATA и С7 больше не росло. Аналогичный дефект был на Raptore, там уже и цифра поболе — 42к. И тоже из-за шнурка. Похоже на ошибку в chipset Intel z77, проблемы с недостоверной передачей. Что интересно, Seagate это-же время прожили вполне комфортно, с нулями. (шнурки комплектные к матплате)
Ремап 0 просто потому, что диск не желает его делать. Пробовал и Erase+Wait и Remap — Виктория промахивается. Да и… «скрытно» диск remap не делает, это всегда сопровождается «цирком с подтанцовкой» — не_заметить просто невозможно. ))
По самой проблеме — крайняя восприимчивость дисков к вибрациям известно уже давно, связка CD+HDD и последующий «частокол» в графиках скорости чтения HDD обсуждалось, я уж не помню сколько лет назад, niknik-ом в его конференции. С тех пор HDD «лучше» не стали и даже резво прирасли G-датчиками (отчего-то )). Видимо, далее в PM, если интересует.
Это же «Зелёнка». Вариант не жилой. Бесконечные парковки и грязное цыганское серебро на контактах (и не только на них) контроллера. Размер тоже, обрезанец.
Парковки надо было сразу — Откл.
Контакты СРАЗУ после покупки чистить и силиконить.
Тогда надежда бы была.
От софтовых реалокейтов часто помогает и по сей.
релокейты и кандидаты, разумеется, при этом обрабатываются (в соответствии с логикой прошивки диска)
Однако поменял на своем старичке+ память с 256 до 1Гб увеличил, На удивление, стал в разы быстрее работать. Почему — не понятно.
Сначала подумал что речь о HDD/SSD, потом увидел что увеличили объем ОЗУ в 4 раза, так конечно быстрее будет, меньше свопится.
Жалко что экономили на экране, только HD, и это у модели за 1k+ баксов в 2010 году…
Ему еще работать и работать…
У компактдиска толщина 1.2 миллиметра. Покажите мне хард такой толщины?
Я их вообще не выкидываю. Позвонил знакомый, у него списание старья, приемщик приехал такой что за каждый винтик докапывается… «продал по 50 рублей» ему 20 винтов не хватавших. Ну а вечером мы на эту «продал по 50 рублей» купили пивка )))
А архивы хранить на сыпящихся винтах я не рискну.
Потом эти боксы колотые раздавали своим корешам. Мне 2 шт. досталось.
Сразу не завелось. Сейчас уже точно и не помню, но не поступало питание на адаптер WI-Fi. Пришлось копаться в даташитах, в разводке на переходнике. Короче- запустил. Толи кетайские товарищи сделали не совсем так как надо, толи еще что… В общем подал питание на тот пин разъема М2 где это питание должно было быть.
Понятно, что оффлайн брал. Тем более, что за 630 руб. На Али они по 250.
Была бы возможность и матрицу бы махнул (разрешение маловато), но не смог подобрать по параметрам совместимых. У этой модели не было комплектаций с большим разрешением.
Если это просто коллекционирование классических нетбуков, то производительность N270, 280, 450 будет примерно равна и выбор достаточно сделать по внешнему виду и состоянию. Мне нравятся Lenovo S10-2 (у меня есть), S10-3, Packard Bell dot SE.