MP3-плеер SanDisk Sansa Clip Zip. Некоторые замеры незабвенного, можно сказать короля портативного аудио.

Просматривая поздним вечером объявления на Украинской барахолке «OLX», наткнулся на очень интересное для меня предложение, которое даже не мечтал увидеть… тут же написал продавцу, в течение пяти минут созвонились и я оплатил покупку (не делайте так, если не уверены на все 100%).
… и уже где-то через неделю, плеер был в моих руках.

Естественно, перво-наперво я его как следует отмыл от незначительных грязевых отложений в щелях (предыдущим его хозяином, как и собственно продавцом выступала девушка) и оказалось, что он во вполне приличном техническом и косметическом состоянии, хоть и прошло уже ни много ни мало — более 8ми лет.

Как только я его включил и начал слушать музыку, меня накрыла такая меланхолия и ностальгия — из плеера играла группа «Руки вверх» — «Алёшка» (видимо играла из него в последний раз перед продажей)…
Скупая мужская слеза катилась по моей не бритой щеке…
Отпустило меня лишь после того, как через пару часов сел заряд батареи.

Превосходный дизайн, превосходный звук и вообще это то, что доктор прописал, особенно в качестве «портативной истории» под все случаи жизни, ну, мне так показалось...
Меня всегда интересовали замеры данного малыша.
Много кто доволен качеством этого плеера и сегодня, но только некоторые слышат «пластик в звуке» и прибегают к радикальным методам заглушения приступов обострившейся аудиофилии (смотри мои топики)).
Бог видимо миловал и я не слышу того, чего по сути не должен слышать здоровый человек. В который раз убеждаюсь, что важнее, чтобы мелодия радовала, а по этому чтобы хоть увидеть качество (раз услышать не дано) — совершенно не заставлял себя делать промеры.

Для начала, занялся уровнем качества звукового тракта устройства, в так называемых идеальных условиях — то есть максимум, на который способна его аппаратная часть. Для этого использую RMAA.
Так как уровень напряжения выходного каскада у плеера оказался не слишком высокий (по меркам сегодняшних ТОР плееров), пришлось выкрутить его громкость на максимум и задействовать дополнительно предусилитель на входах E-MU 0202, которую и использовал для замеров.
Вот так установил вручную регуляторы по каналам (небольшой рассинхрон Л/П на графиках ниже — из-за этого)и вот, собственно, сами замеры SANSA Сlip Zip без нагрузки наушниками — они и сегодня впечатляют:
Но гораздо интереснее другое — как плеер себя ведёт с подключенными наушниками разного конструктива, от лёгких в раскачке sennheiser cx1.00 с чувствительностью за 115дБ и импедансом 32Ом, до здоровенных лопухов с тяжёлой мембраной и в разы большей мощностью, необходимой для их электрического контроля, то есть узнать показатели, характеризующие именно усилительную часть плеера.
Нагрузкой были выбраны вот такие наушники:
Мои любимые для портатива Sennheiser cx1.00китайские Sony с довольно хорошим звуком, но с достаточно низким импедансом в ~ 18 Ом и не высокой чувствительностью:ну и какие-то древние лопухи с 40 мм драйвером и 40 Ом импедансом (использую их как реальную нагрузку для промеров плееров — не влезли в кадр):и самое интересное, что в сравнении с ненагруженным выходом показатели Далее детально сопоставил предыдущий замер в сравнении с графиками, полученными от нагруженного плеера на те три пары наушников, показанных выше, где белый график это без нагрузки, а зеленый, голубой и фиолетовый с наушниками.
Сами графики, на которых всё видно наглядно — что именно растёт, а что и где падает, поясню вкратце чуть детальнее.

АЧХ — тут что с нагрузкой, что без нее, нет никакой разницы, кривые полностью сливаются в одну и лишь на высоких частотах имеют микро децибелы отклонения, но посмотрите внимательно на низкие частоты — они как под линейку на любой нагрузке!!! такой стойкости позавидует усилитель даже из ТОР сегмента:Шумовая полка на уровне, >110дБ для любой нагрузки и это тоже больше, чем просто хорошо:Динамический диапазон — стабильно нет разницыну а вот тут я подхожу к тому, что всё таки подпортило оценку плееру с нагрузкой — гармонические искажения.
Тут как видно, осталась неизменной первая гармоника, но выросла вторая гармоника (также добавился «частокол» последующих гармоник, но чуть ниже уровнем и можно сказать вне зоны слышимости) и тем больше выросла, чем более низкоомная была нагрузка — у 18 Омных сонек пик самый высокий, у сенхов чуть ниже и у лопухов самый низкий уровень искажения, хоть они и самые огромные из трёх — «раскачивает»:Далее интермодуляционные искажения, тут уже два тона звучат одновременно и ситуация с ростом второй и третьей гармониками прослеживается более очевидно по двум основным тонам — чем ниже импеданс нагрузки — тем выше гармоника:Ну и очень показательный график, отвечающий за стерео — чем сильнее взаимопроникновение каналов друг в друга, тем хуже строится воображаемая панорама, источники звука из левого и правого каналов, как-бы сходятся в центр сцены.
Наш малыш, примерно с 80дБ взаимопроникновения без нагрузки (на самом деле там килоомы), с низкоомной нагрузкой, на «сцену» оставляет всего ~ 40дБ (в высокочастотном диапазоне), а по этому ему лучше подбирать наушники с хорошей чуйкой, малыми габаритами и как можно большим импедансом — 32, 40, 64, а то и все 100 Ом — стереоэффект будет лучше:

Но и это не самое главное, что мне хотелось узнать о данном плеере.
Начал я смотреть осциллографом, как именно прорисовывает плеер «атаку» фронтов, «плакучесть» скрипок и «глубину бочки»), за это отвечает практически только ЦАП, который в данном плеере является частью SOC (System on Chip), на котором он и собран.

Приступил к процессу с меандров, чтобы понять, есть ли «сабро-звон» или «АКа-замыливание»? — и ничего подобного!с ростом частоты дискретизации уменьшается и флуктуации, полностью и симметрично повторяя форму исходного файлаэто фантастика!даже 16кГц при 192кГц дискретизации, пытается показать не хуже современных плееров — ну просто молодчинка! Ну чем не хай рез?Плеер честно отрабатывает свои деньги, за которые он мне достался…

И вот, я подобрался к самому интересному, что собственно уже видел на замерах RMAA — меандр для 30Гц:полка — идеальная! На мой взгляд это самый важный для восприятия нижнего баса участок, который портят сегодня большинство производителей устройств, экономя батарейку последних.
Естественно, что я не удержался и тут-же подключил в параллель измеряемому плееру наушники — результат меня просто ошеломил! уровень и форма не изменились ни на йоту. Какой-то там «завал полки» (которым поголовно страдают современные устройства) — не смешите, тут даже уровень сигнала ни на милливольт не колыхнулся (вот что значит бас «под линейку» на RMAA выше):высокочастотный меандр также фактически не отличим от ненагруженного:
Продолжил смотреть треугольные сигналы, уже не отключая нагрузки, чисто ради любопытства (ведь форму держит «как вкопанный»)):пилообразные без сюрпризовДалее, промерял максимальный уровень, который плеер смог выдать на максимальном предусилении в меню и мах. громкости — это 1.5В от пика до пика, что очень неплохой показатель для портатива, если учесть, что весом плеер с крупную фасолину — 26 грамм и может спокойно болтаться на проводе вставленных в уши IEMs
Есть конечно у плеера и некоторые особенности, возможно это только со стоковой прошивкой (кстати, промеры для V01.01.20P) — не захотел читать 24битные треки — шипит, скрипит или тишина, но за свой функционал, удобство использования и габаритны, встроенное ради и диктофон — по моему ему реально нет равных… или есть?

Напоследок, сделал промер для встроенных пресетов эквалайзера:кстати, они практически не влияют на качество:а также предустановки, вполне неплохо усиливающие бас и высокие:которые вполне корректно меняют окрас звука, но лучше конечно же ими не пользоваться, а просто подобрать под свой слух и усилитель плеера — комфортные наушники. В моём случае, он как с родными, сыгрался с соньками 755 и моими ушами

На этом, с замерами пожалуй всё, плеер держит около трёх часов воспроизведения, но пока батарею менять нет желания, а есть желание промерять фактические показатели прошивки «Rockbox» и сравнить плеер со «старшим братом» возможно и с остальными моими «коллекционными» плеерами, но это уже в последующих «сериях» (если конечно данный формат, будет иметь достаточный отклик у читателей).
Спасибо всем за просмотр, если есть замечания и рекомендации — пишите, оценивайте если хотите.

P.S.- Заменил старшего братца.