УКВ ЧМ приемник "Ленинград" в стиле "ретро", на микросхеме TEA5710 и лампе 6е5с.

Несколько месяцев назад я писал статейку про «магические глаза»:
Настало время показать, для чего это все было нужно.

Во время изготовления данного изделия широко использовались «товары из зарубежных магазинов», но писать обзор отдельно на каждый инструмент я ниасилю- потому просто укажу в скрытом тексте чем конкретно я пользовался.
Заранее приношу извинения за качество фоток, вот единственное, чего у меня нету- так это нормальной камеры. Хотел показать как оно красиво, но увы. Краска имеет приятный сатиновый блеск, а шпон покрыт благородным полуматовым лаком… и лампочки светят сочнее, и оргазмы ярче, и доллары зеленее… В общем- не стреляйте в пианиста, я очень расчитываю на ваше богатое воображение.
На каминной полке:
Этот приемник- глубокая модернизация моей-же собственной конструкции десятилетней давности, которую я сдуру решил «немного улучшить», нарушив главную заповедь инженера- «не чини работающее». Как только я туда залез- решение сразу поменялось на «переделать все к известной матери!». У кого-то с возрастом прогрессирует маразм, а у меня вот перфекционизм… Сколько различных переделок эта конструкция в итоге выдержала- я просто не помню. В конце концов вселенная показала мне по телевизору кино «Каменный цветок», где один из старых мастеров говорит Даниле: «Оставь, лучше все равно не сделать»- и я счел это знаком что пора остановиться. Серьезно, уже каждый мой «проект» превращается в какую-то «чашу преткновения», над которой я сижу месяцами, а чувство удовлетворенности так и не приходит… перфекционистом быть плохо! Лучше, конечно, сделать можно- но нужны другое оборудование, другие условия, а самое главное- другой «мастер».

От изначальной конструкции по сути остался только корпус. Мне уже говорили что он «простоват», и следовало пустить по верху и низу какие-нибудь «плинтуса», но мне откровенно не хочется. Возможно, в следующей поделке (если отважусь когда-нибудь это повторить), но не теперь. Пусть остается как было.
Он интереса не представляет- обычная березовая фанера (кажется, даже найденная на помойке), сантиметровая. Напилена пятью кусками и собрана на шурупах и ПВА. Полученный скворешник я отшпонировал «методом утюга» и покрыл акриловым паркетным лаком (Тиккурила). За прошедшие годы лак немного потрескался (посему- не рекомендую, хотя лак фантастически прочный), но я решил не перекрашивать- бо так даже «винтажнее».
Подробную последовательность сборки, увы, не могу показать- она осталась в далеком прошлом. Отмечу, что шпонировка получилась с первого раза и без проблем, посему- не бойтесь попробовать, получается красиво. Листы натурального шпона сейчас продаются практически где хошь и не дорого.

Все пластиковые детали новые, напечатаные на 3Д-принтере. По сути состоят из кубиков со стороной 0.05 мм (кроме грифончика). В критичных местах (где дискретность визуально недопустима) вышкурены.

Почти все наружние детали покрашены. Во-первых для защиты от внешнего ультрафиолета, который может со временем портить пластик, во-вторых с эстетическими целями- некрашенные детали просто «не смотрятся».

Ручки.
Ни с кого не скручены и ничьей копией не являются, но стилизованы под ручку от абонентского громкоговорителя «Балтика», либо от телевизора КВН. Мобыть еще где-то встречались подобные ручки- мне неведомо. Просто сделал «характерного вида», изучив фотографии КВНовских ручек и обмеряв (левой ногой) ручку от Балтики- причем эти ручки также существовали в нескольких вариантах, с пропорционально году выпуска возрастающей примитивностью. У меня в наличии оказалась самая простенькая- потому в тщательной обмерке не было смысла, интересовали только примерные пропорции.

В ходе «доработок» появилась шильда с названием (как вы яхту назовете- так она и полетит), и она-же является внешним оформлением отверстия индикатора настройки. Вообще такие устройства традиционно именовали с учетом места их производства, так что название «Ленинград» возникло будто само по себе… Больше ничего не подходило из пришедших в голову вариантов. Хорошие вещи вообще всегда создают себя сами, а мы- лишь инструменты, посредством которых они рождаются. У меня по крайней мере еще не было случая чтоб конечное изделие совпало с первоначальным представлением о нем.
Лампа 6е5с- полноценный индикатор уровня сигнала станции («качества приема»), как это работает- я писал в «магических глазах».
Зачем шильда доукомплектована красными глазками- подробно описано ниже.
Оформление динамика.
Большое круглое обрамление- это копия обрамления АГ «Балтика». Точнее- одной из версий этого громкоговорителя, имхо наиболее симпатичной. Достаточно точная копия, я обмерял оригинальное обрамление. Почему не поставил оригинал? А потому что оно с завода шло уже покоцаное и изрядно запиленное, а годы хранения и эксплуатации не добавили ему бодрости. Приводить его в убожеский вид мне не захотелось- да и ниасилил бы, слишком кропотливая работа, решил что проще сделать заново.

За обрамлением акустическая сетка, на которую наклеен грифончик, но не металлическая, а тканная. А может, она и не акустическая вовсе, а москитная. Не помню где ее взял. :( Без грифончика пусто. Просится туда какое-нить украшательство. Я долго искал наиболее ленинградский символ… Разводной мост- примитивно, Аврора- слишком революционно (хотя сгодилась бы), Медный Всадник, Петропавловка или ростральная колонна- ну, как-то избито и банально. И вообще это уже давно питерские символы, а я хотел именно ленинградский. И вот ничего лучше мне не придумалось, кроме этого грифона с Банковского моста. Или «крылатого льва»- до сих пор в народе нет единого мнения по этому вопросу.

В каментах уже недоумение «зачем пластик белый». Потому что именно такого цвета был пластик на абонентском громкоговорителе «Балтика», который я использовал в качестве «исторического образца». Впрочем, у меня как-то была Балтика с темно-коричневым пластиком- он визуально сливается с корпусом и «не смотрится» совершенно. Белый вариант мне понравился существенно больше. Оригинальное обрамление было «под слоновую кость»- с желтизной. Я не люблю желтизну- и потому добавил в белую «базу» капельку коричневого- дабы получился немного «кофейный» цвет. Фотографии, увы, этого не передают- мешает яркое освещение.

За сеткою «нечто с блестками». Да, это не исторично, и следовало бы поставить какую-нить красивую радиоткань (а где ее возьмешь?). Но я не захотел- мне вот нравится так, с блестками, потому сознательно пошел на «жертву». Кроме того, однажды я видел радиоприемник «Мир», укомплектованый радиотканью с золотыми блестками- и вот чем-то оно очень отдаленно похоже (как черное пластиковое ведро на каску Вейдера). Кстати, этот способ оформления придуман не мной, а где-то был подсмотренный, но идея запала в душу…
«С блестками»- это обычный ретикулированый пенополиуретан, который я к тому же взял с посудной губки. Деградировать со временем, как обычный поролон, скорее всего он не будет- состав какой-то другой. Мне однажды попался кусок такого материала еще советского производства (по легенде им заполняли бензобаки всякого военного-летучего), и через 25 (ориентировочно) лет он был совершенно как новый. С губки я взял не от нищебродства, а от безысходности. Красиво смотрится только материал с крупными порами- блестки получаются длинными и редкими, а мелкопористый уже совершенно не то. Я заказал лист с ppi10, а прислали с ppi15- и сказали что «в допусках». Лист не сильно дешевый, и я решил более не рисковать, а просто пошел в хозяйственный магазин и накупил губок, на которых материал был с дырочками покрупнее. Губки надо отбирать визуально- они тоже «в допусках».

Теперь про богатый внутренний мир.
Конструкция ремонтопригодна. Иными словами- любую деталь можно легко и интуитивно-понятно демонтировать для замены. Нестандартного крепежа я не применял, никаких специнструментов не требуется. Все по заветам «старой школы».
В корпусе хорошо видна продольная щель, закрытая спереди шпоном. Это не фанера такая с помойки попалась, это я (вдохновленный Ласпи-003) пытался присобачить туда в качестве шкалы линейный индикатор тлеющего разряда типа ИН-9 или ИН-13, но он там совершенно не смотрелся. Мерзкий оранжевый цвет, категорически не понравился. Поскольку неонка не подошла- возникла идея прикрутить «магический глаз» 6е5с (я уже говорил что хорошие вещи создают себя сами), а дальше весь приемник по сути строился вокруг этой лампы…
Кстати, лампа на всякий случай снизу экранирована от электроники выгнутым латунным листиком, но сфоткать его не представляю возможным. Это было сделано, когда я мужественно прыгал по граблям, кои описаны ниже. Приносит ли этот листик какую-то пользу или нет- я не смог толком установить, но решил оставить- поскольку хуже от него точно не будет.

Динамик…

Я вспомнил, что у меня есть пара штук 1ГД-48 (VEF). Мнения о нем в народе противоречивые- хотя больше хаят чем хвалят. А у меня был опыт ковыряния товарищевой Спидолы-230-1, несмотря на пластиковый корпус этот динамик там звучал очень хорошо. У него просто конская чувствительность (93 Дб/Вт/м) и керновой магнит. Но он овальный, хотя в мой корпус лезет. Я по-быстрому вырезал из картонки для него фланец- чисто попробовать… Сказать, что звук получился отличный- это ничего не сказать. Очень красивый звук. Вообще звучание немного напомнило древнеяпонскую магнитолу, хотя и «с нотками ностальгии». Вот именно этот звук я искал- с «щеточными» верхами и «контрабасными» низами. Вот только теперь мне перестало хотеться выключить приемник через минуту прослушивания. Хороший динамик, зря его не любят- просто в пластиковые корпуса пихать не надо. Естественно, решил оставить прибалта- ничего лучше я уже сюда не найду.

Электроника разместилась на двух печатных платах, и выполнена «единым блоком». Выключатель сети по-феншую совмещен с регулятором громкости, я применил резистор типа 24S1. Диодные мосты анодной и накальной цепей- db106s, они поверхностного монтажа и снизу платы- потому их не видно, а они есть.
Да, на гетинаксе. Нет, это не «под старину», мне просто шибко нравится гетинакс. В таких применениях он ничем не хуже расово-верного текстолита, но при том имеет некоторые достоинства. Он дешевый. Он прекрасно пилится настольной циркулярной пилой. Он не тупит ни напильники, ни сверла, ни полотно циркулярки опять-же… Из недостатков- многократных перепаек он не выдерживает, и вообще склонен к «подгоранию», потому монтаж следует выполнять аккуратно. Тем не менее- имхо совершенно напрасно забытый материал. Резисторы МЛТ- тоже не «признак винтажу», просто у меня есть некоторый запас этих резюков. Кстати, это очень хорошие резисторы- металлопленочные, между прочим, и даже теплостойкие. И вот на кой я буду покупать тайваньское углеродное барахло, когда у меня вся полка забита такими сокровищами?! Впрочем, пару штук отсутствующих номиналов я докупил- чтоб «не нарушать композицию», и как раз по цене тайваньского углеродного барахла. ;)

Немного про схему.
Микросхемы приемника TEA5710 и усилителя TBA820m (конкретно у меня- KA2201, это одно и то же) включены по стандартным схемам, которых полный гугл- потому схемы эти я рисовать не буду. Однако, хочу отметить несколько нюансов, которые вылезли в процессе наладки. Ниже собраны грабли, на которые я успешно наступил- оно для созерцания не интересно, потому решил скрыть эти блоки. Но кому охота «повторить»- рекомендую к прочтению.


Отдельно покажу нестандартное, чего нет в даташитах и может не оказаться в гуголе.
Настало время рассказать, зачем на шильде еще два рубиновых «глазика».
Приемник маленький. Шкалы у него нету- ее просто некуда впихнуть. Окей, при должном старании впихнуть можно даже невпихуемое, но будет некрасиво, да и неинформативно. Так что техноминимализм без шкалы. А верньерное устройство не жесткое. То есть, упершись в край диапазона, можно продолжать крутить ручку настройки до второго пришествия, не почувствовав пальцами почти ничего… Я решил это исправить- и добавил индикаторы границ диапазона.
В реальной жизни свет значительно ярче, за качество фоток я уже извинялся. ;)

По идее в древние времена для управления индикаторами поставили бы какие-нить концевички на «микриках» или герконах, но я-то не в каменном веке живу, а в кремниевом! Потому концевики у меня электронные:
Очень простая схемка. Я применил два компаратора TL331, это отличные компараторы, и очень дешевые. По сути это «половинка» широко известной LM393, только в клопином корпусе SOT-23-5. Часть монтажа на плате приемниковой части у меня все равно SMD, так что эти компараторы там «пришлись ко двору». Их хорошо видно в левом верхнем углу платы.
Выходы у них типа «открытый коллектор», так что необходимы привязочные резисторы (R1, R2). Я еще на всякий случай поставил ключики на маленьких мосфетиках (выходы у компараторов относительно слаботочные), и в качестве индикаторов применил сверхминиатюрные лампочки СМН-6.3-20. От 5 вольт они прекрасно светятся, при этом срок их службы увеличивается в разы. Сначала светодиоды хотел, но передумал- слишком уж «не винтажно». Вот как пионер должен быть вежливым- так приемник должен быть ламповым! Еще хотел покрасить лампочки красным цапонлаком, но тоже передумал. В советской аппаратуре никто не красил лампочки индикации- обходились пластиковыми светофильтрами. Да, оно все равно светит не красным, а «желтым сквозь красный»- но именно так все древние индикаторы и светили. «Желтым сквозь». Хочу отметить, что лампочка- сама по себе такая вещь, которая вообще не отличается повышенной повторяемостью, а у меня они к тому же светят не боком, а торцом. Так что мне пришлось подбирать две лампочки одинаковой «торцевой» яркости из нескольких штук. Учитывая, что они продаются по три рубля и я когда-то просто от жадности купил аж 150 штук (до сих пор не знаю зачем я это сделал)- выбор у меня был богатый.

Работает схема предельно просто. Как только потенциал на отрицательном входе компаратора превысит потенциал на положительном- состояние выхода компаратора изменится. Все. На входе "+" ОР1 и входе "-" ОР2 посредством резистивных делителей установлено некоторые опорные уровни напряжения, достаточно небольшие относительно «краев». R4 и R6 даже можно еще уменьшить, но я не стал. Остальные входы компараторов соединены между собой и подсоединены к движку R7. Как только движок достигнет верхнего положения- напряжение на входе "-" компаратора ОР1 превысит напряжение на входе "+", компаратор переключится и загорится лампа La1. Аналогично когда движок R7 будет «внизу»- напряжение на входе "+" компаратора ОР2 станет меньше опорного на входе "-", и ОР2 так же переключится- зажжется лампа La2.
К сожалению, при практически одинаковых уровнях на входах компараторы у меня уходили в колебательный процесс- что как прослеживалось визуально по яркости ламп, так и «на слух» из динамика писком. Потому я добавил конденсаторы С1 и С2, что полностью решило проблему. Их емкость «необходима и достаточна», подобрана эмпирически (то есть методом тыка).
Эта индикация в итоге была сочтена не только полезной, но и достаточно красивой.

Сзади совсем ничего интересного- картонка с дырками. То есть отверстиями. Чтоб все греющееся охлаждалось. По идее она еще работает как «панель акустического сопротивления», но существенного влияния на звук я не отметил. Откуда я ее взял- вот не помню, скорее всего там же, где и фанерку. Но, имея набор пробойников и лист «пивного» картона, изготовить такую заднюю стенку не составило бы труда. Там-же заодно антенна и «транспортировочный» держатель для нее. Сочинять держатель еще и для сетевого шнура я счел избыточным.

Поскольку я радиво не слушаю вообще- сей приемник был отдан отцу (у которого, кстати, был тщательно отобран полугодом ранее), который его и гоняет периодически с ностальгическими чувствами (через зеленую лампу). Так что мои старания пропали не зря…