USAMS 30000mAh 65W: PowerBank для СИПАП

Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня хочу рассказать не столько о самом павербанке, подробный обзор на который есть на этом сайте, а о применении его сугубо под мои нужды. Стояла задача: как обеспечить человека, который страдает апноэ сна возможностью пользоваться аппаратом CPAP (от англ. Constant Positive Airway Pressure (то есть режим искусственной вентиляции лёгких постоянным положительным давлением) вдали от розетки 220 Вольт. Дело в том, что хочется иметь возможность не быть жёстко привязанным к розетке. Иметь возможность провести ночь в палатке на берегу озера. Или в дороге в поезде не расстраивать попутчиков храпом и быть свежим и отдохнувшим по приезду. Или иметь резервный источник питания на случай отключения электроэнергии. Начав изучать этот вопрос, я выяснил что проблема имеет множество путей решения, но каждый или дорогой, или имеет приличный вес, или на момент написания обзора нет в наличии, или даже всё сразу. На англоговорящем сегменте Youtube часто в качестве источника питания используют так называемые портативные зарядные станции, типа EcoFlow RIVER 2 Portable Power Station или BLUETTI EB3A Portable Power Station. В таких видео говорится, что такой станции хватает на несколько ночей как минимум. Но цены на такие станции стартуют от внушительных 300 евро. Да и вес у них начинается от 5 кг. Что в случае путешествия не на своем транспорте может вылиться в проблему. Плюс, сейчас их просто напросто нет в наличии, и предзаказ надо делать за месяц – другой, или покупать с переплатой.
Также есть специализированные павербанки, которые разработаны специально для использования с CPAP аппаратом. MAXOAK CPAP Battery Backup Например стоимостью в 300€, но которого нет в наличии.
Или Medistorm Pilot 24 Lite, который еще дороже — 500€, и вроде как по отзывам может работать в качестве УПСа, то есть будучи подключенным между блоком питания и аппаратом в момент отключения электричества обеспечить беспрерывную работу.
Ещё как вариант можно купить The Z2 Auto – это походный CPAP аппарат, который имеет как наименьшие размеры, так и возможность работать от 12 Вольт. Вот только цена вопроса ещё дороже — целых 800 долларов.
Но что, если задаться целью обеспечить возможность работы уже имеющегося аппарата на одну ночь, не прибегая к покупке походного аппарата, а также дорогостоящих и громоздких источников питания? Возможно ли это? Это я и попробовал разузнать.
Итак. Сам я пользуюсь уже несколько лет аппаратом Apex Ich Plus, обзор на который я здесь публиковал. Покупать портативный CPAP мне совершенно не хотелось, в идеале хотелось найти относительно лёгкое и не обтягивающее карман решение. Итак, мой аппарат имеет блок питания, который выдает 24V 2.5A, то есть 60 Ватт и имеет штекер 5,5*2,5мм, как у ноутбуков Asus. Зная, что ноутбуки питают с помощью PD триггеров — взгляд пал в сторону павербанков для ноутбуков, так как именно они способны выдавать 20V. PD триггер обязательно должен быть на 20V, я проморгав этот момент, купил изначально на 12V, при которых аппарат хотя и стартовал, но необходимой силы потока воздуха произвести не мог даже в режиме максимальных 20 мм рт. ст. Здесь возникли сомнения, так как работу аппарата надо обеспечить на протяжении 8 часов, что теоретически потребовало бы ёмкость 480 Вт⋅ч, что ни один подобный Powerbank обеспечить конечно же не может. Но дело в том, что потребителя энергии в CPAP аппарате целых 2, а именно мотор, который создаёт давление воздуха и отсек увлажнителя, который нагревает воду, увлажняя таким образом подаваемый воздух. Так как я увлажнителем не пользуюсь — появилась надежда, что 480 Вт⋅ч не потребуется. Вооружившись USB Тестером Fnirsi FNB48S опытным путём мною было установлено следующее потребление при 20 V:
— 4 мм рт. ст. без увлажнителя 0,22 A — 4,4 Вт (36 Вт⋅ч для 8 часов)
— 8мм рт. ст. без увлажнителя 0,35 А — 7 Вт (56 Вт⋅ч для 8 часов)
— 20 мм рт. ст. без увлажнителя 0,7 А — 14 Вт
— режим простоя с включённым увлажнителем на максимум 0,9 А — 18 Вт.
— 20 мм рт. ст. с включённым увлажнителем на максимум 1,55 А — 31 Вт (250 Вт⋅ч для 8 часов)
С одной стороны, в моём случае под эти требования подпадает много павербанков на 20000 мАч, которые способны выдавать 65 Вт, с заявленной ёмкостью около искомых 60 Вт⋅ч. Однако или я не нашёл, или в обзорах замеряют отданную энергию при 5 или 9V, а как мне показалось при 20V потери должны быть больше на преобразование, как указал уважаемый Alexander_ я не доглядел, в его обзоре таки все необходимые данные есть: «Разряд на 20V составил 4461mAh (89,6Wh) за 120 минут», соответственно покупать павербанк с ёмкостью, которой впритык хватало бы, чтобы поспать 8 часов, который ещё и со временем будет терять ёмкость не хотелось. Заранее скажу, что с павербанком, в котором ёмкость более 100 Вт⋅ч могут возникнуть проблемы при посадке в самолёт, так как авиакомпании установили ограничение в 100 Вт⋅ч, а до 160 Вт⋅ч надо иметь разрешение от авиакомпании и даже с разрешением, перевозить можно только в ручной поклаже. Где получать разрешение, заранее ли, или просто у стойки предупредив — я не знаю. Если у кого-то есть опыт общения с авиакомпаниями на эту тему — рад буду услышать.
Итак претендентов было несколько, а именно:
— Romoss PEA57
— Baseus BS-30KP365
— USAMS US-CD165
Все 3 претендента по сравнению со специализированными устройствами с более чем демократической ценой. Первый претендент от неведомой мне фирмы, в моих краях это редкий гость, поэтому прошёл мимо. Второй — много отзывов, что спустя некоторое время он умирает. Да и не нравится мне название Baseus, не могу с собой ничего поделать. Хотя GaN зарядкой их доволен.
Ну и третий вариант мне наиболее понравился по дизайну, хоть по количеству портов он и не рекордсмен. На местной площадке был найден аналог USAMS для рынка Германии под брэндом QBRAND, но по фото понятно, что это тот же PowerBank.Отдельно отмечу, что павербанком поддерживается редкие протоколы от фирмы BBK, у меня как раз телефон от этого концерна. И хотя это просто Dash Charge, а не Super Dash Charge, при котором мой телефон заряжается со скоростью 3% за минуту, здесь зарядка идёт со скоростью 2% в минуту, в отличие от QC 3.0 или PD, где скорость 1,6% за минуту.
Теперь результаты натурных испытаний: Зарядив павербанк на 100%, подключив через Type C триггер я проспал в первую ночь 8 часов. Израсходованными оказалось 70%. Единственное, что всё таки сказывается пониженное поступающее напряжение в 20 В, вместо 24, так что поток воздуха всё же немного слабее. Но повышение привычного режима с 8 до 10 мм рт. ст. решает проблему. Итого, в сумме за чуть более чем 100 долларов я получил легкий (500 грамм) павербанк, который с запасом решил возложенную на него задачу. Надеюсь мои изыскания в этой теме помогут кому либо.