Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Скидки и распродажи
RSS блога Подписка

Автономный сканер для фотопленки 35мм/135мм за 38,18$


Всем привет! Низкая цена на интересную штуку для преобразования слайдов на пленке в JPG. Сканнер имеет ЖК дисплей, для предварительного просмотра результата. А также вход для SD карты для вывода цифровых изображений. говорят, что сканирует из негатива в цифру.

Технические характеристики:
Функции: пленочный сканер/USB MSDC
Интерфейс: MSDC: USB 2,0 (высокая скорость)
Процессор: Intel Pentium 42,8 ГГц выше
Датчик изображения: 1/3. 2 «CMOS
Формат изображений: JPEG
Разрешение: 5 мега
Дисплей: 2,4 „TFT ЖК-экран
Объектив: фиксированный фокус F/6,0, F = 6,34 мм
Диапазон фокусировки: 5,6 см
Чувствительность: Авто
Экспозиции Управление: Авто
Баланс белого: Авто
Тип пленки: 35/135 мм пленка, монохромная, скользящая
Источник света: Компенсация подсветки
Память: поддержка 512 МБ или выше (требуется внешняя карта памяти, упаковка не содержит)
Емкость жесткого диска: не менее 200 Мб
Видеокарта: 64 Мб или высокая видеокарта
Подключение передачи: Стандартный USB2.0 или выше
Язык: английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, японский и т. Д.
Источник питания: 5 В постоянного тока
Операционная система: Windows XP, VISTA, Win 7/8, MAC 10.7.3 выше
Размер изделия: 8,6*8,6*10,2 см/3,4*3,4 * in
Посылка Размеры: 27*14*10 см/10,6*5,5 * 3.9in
Вес упаковки: прибл., 573 г/20,2 унций


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: 0
  • 28 августа 2019, 14:05
  • автор: Zloy_Angel
  • просмотры: 8663
Похожие обзоры Другие обзоры от @Zloy_Angel
+423
Дышащие рабочие ботинки Atrego с металлическим подноском. Обзор после реальной эксплуатации на производстве. Проверка грузом, гвоздями, водой и "медными трубами"
29045 90
+410
Нитритная соль 1кг. Или рецепт вкуснейшей куриной ветчины, доступный каждому.
100418 264
+366
Заготовка Иван-Чая. Или чай не хуже зарубежного. Знай наших!
43891 309
+307
Дышащие рабочие кроссовки AtreGo SKUD44572. Проверка временем на реальном производстве, гвоздями, грузом, водой, маслом, температурой.
23788 112
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (45)
RSS
+
avatar
  • starson
  • 28 августа 2019, 14:08
+1
Обзор где-нибудь на это чудо есть?
+
avatar
+2
Если нормально работает, то интересная штука. Где то лежат залежи старой пленки
+
avatar
  • Schakal
  • 28 августа 2019, 14:12
+11
Тип пленки: 35/135 мм пленка, монохромная
Не ч/б ли он… Хотя судя по картинкам, всё же нет.

Процессор: Intel Pentium 42,8 ГГц выше
Не потяну :-(
+
avatar
+4
мда… чоуш он там за 40 баксов насканирует… я прям боюсь даже представить
+
avatar
  • Yuri_K
  • 28 августа 2019, 14:23
+5
Тоже задумывался про сканер для пленки, особенно после того как узнал цены на сканирование в разных ателье. Но, как оказалось, куча народа имеет на руках сканеры с фотомудулями и продает их за копейки или сдает в аренду, или, как мне, вообще дали на месяц поиграться за просто так. Проще по барахолке поныкаться. Автоподача конечно ускоряет процесс, но если у вас не километры пленки, то можно и обойтись ручной подачей. Все равно большая работа ляжет на фотошоп. Время пленку не щадит. А в моем случае были цветные слайды по 100500 раз прошедшие через проектор. Ретуши было немеренно
+
avatar
  • Nickolik
  • 28 августа 2019, 15:15
+1
Нужно брать сканер с ICE — он засвечивает цветную пленку в ИК спектре находя все царапины, после этого вычитает их из готового изображения.
+
avatar
  • Koyomin
  • 28 августа 2019, 15:34
0
ICE — это хорошо.
Однако большинство этих сканеров либо дороги как Nikon Coolscan или Minolta 5400, либо они от давным давно почивших производителей, и софт от них работает максимум с Win XP… да и тот с бубном…
Кстати ваш PACIFIC Image 3650u с каким софтом стабильно работает? Уж очень он смахивает на Microtek Filmscan 35 — ух и намучался с ним в свое время…
+
avatar
  • Nickolik
  • 28 августа 2019, 15:51
0
Однако большинство этих сканеров либо дороги как Nikon Coolscan или Minolta 5400, либо они от давным давно почивших производителей, и софт от них работает максимум с Win XP… да и тот с бубном…
Да, я их рассматривал как купить отсканить не торопясь всю коллекцию и продать +- за те же деньги. Но т.к. время от времени еще фотографирую на пленку, решил купить не дорогой но хороший.
Еще у меня есть Сканер А4 от Epson с автоматической протяжкой пленки, удобно для быстрого сканирования + можно сканировать с рамкой.
Кстати ваш PACIFIC Image 3650u с каким софтом стабильно работает? Уж очень он смахивает на Microtek Filmscan 35 — ух и намучался с ним в свое время…
Я работаю с родной программой(на win7), сохраняет в TIFF, по настройкам ни чего лишнего.
Еще была платная программа(в описании была указанна поддержка моего сканера) от стороннего производителя, но у меня она вылетала очень часто, да и разницы в качестве я не заметил.
+
avatar
  • aik
  • 28 августа 2019, 16:24
0
Я играл когда-то с автопротяжкой — так себе. Прикольно, но не более. Рамки удобнее, особенно когда несколько раз один кадр сканируешь. Он лежит, никуда не двигается.
+
avatar
  • aik
  • 28 августа 2019, 16:19
0
Кэноны и эпсоны планшетные есть, старшие модели. Кэнон мне симпатичней — у него рамки удобнее.
+
avatar
  • Koyomin
  • 28 августа 2019, 16:29
0
У меня есть Epson 4990 — c ICE, хороший, но все же разрешения для узкой пленки маловато… реально там 2000-2200 dpi
Одно преимущество, за один заход можно сканировать 24 кадра (6х4 полосы)
Взял для узкой пленки Plustek OpticFilm 7600i SE — не Nikon, но вполне прилично, около 3400-3600 dpi выдает…
+
avatar
  • aik
  • 28 августа 2019, 16:41
+1
Тут уже от серьезности работы зависит. Я вообще обычно 1200 сканирую, реже 2400. На моих негатива качество редко повышается, а вот дефектов с большим разрешением видно больше. :) Ибо и пленки были так себе, и фотоаппараты. Если же у вас техника качественная была, то действительно чем больше, тем лучше.
+
avatar
+1
У меня Nikon Coolscan работает и в Win7. Добавил недостающую в семерке dll
+
avatar
  • Bober
  • 28 августа 2019, 18:04
+1
Ну да, Кулскан — до сих пор недешев. Разве что старички сказёвые идут по цене этого китайца.
За модели 8000 и 9000 вообще молчу, я их упаковывал под пересылку в Россию. Там пол сканера надо разобрать и зафиксировать, а лучше тяжёлые оси снимать и упаковывать отдельно. Работы при наличии опыта — часа на 4.
+
avatar
  • Yuri_K
  • 28 августа 2019, 15:42
0
Помимо царапин еще вагон косяков. Любительснкие фотки… Где-то плохо закрепили, где-то хватались пальцами пока пленка сохла, рваные края… С поверхностными царапинами есть простые химические способы восстановления фотоэмульсионного слоя. Но по правде — намного проще и быстрее в фотошопе все порешать
+
avatar
  • Nickolik
  • 28 августа 2019, 15:56
0
Да, есть способы, но их лучше использовать при сильном повреждении, ибо есть шанс окончательно погубить слайд.
Но по правде — намного проще и быстрее в фотошопе все порешать
Тут у вас готовый слайд без дефектов, и ни каких затрат времени с вашей стороны.
Я убирал в фотошопе следы на Ч/Б пленке, 1-2 слайда еще куда не шло, но большее кол-во уже начинает утомлять(
+
avatar
  • Yuri_K
  • 28 августа 2019, 16:12
+3
Я за месяц около 200 слайдов подготовил (в цвете). Я не фотограф, и не художник. Но кой чего в этой теме шарю.

Да, я был бы счастлив, если бы царапины автоматически ушли, но это 25% работы.
На моих слайдах было куча потемнений, пятен хрен знает откуда взявшихся. Разводов от плохой промывки
Некоторые слайды начали неравномерно выцветать.

Чтобы вы понимали с чем я работал — вот один из кадров, которые я «на закуску» оставил. Это прям квинтэссенция всех косяков в дном кадре. И в принципе я не вижу проблем его «вытянуть». Только что работы тут очень много. И смысла с ним возиться нету. Хотя, опытный глаз заметит, что я уже начал его ретушировать.
В целом я 90% кадров спас

+
avatar
  • vlo
  • 28 августа 2019, 16:28
+1
а точнее размазывает. в теории звучит красиво, но на практике так себе.
+
avatar
  • wolfus
  • 28 августа 2019, 17:51
+1
ICE работает только с цветной. С чб работают аппараты Noritsu, ищите в своём городе.
+
avatar
+1
PAKON сканирует цветную, чёрно белую и слайды. Но стоит, как машина подержаная.
+
avatar
+2
При цене PAKON (проф.сканер) в 5000€ это просто игрушка. Так можно и проицировать на стенку и ыоткать на телефон, будет даже лучше.
+
avatar
  • skafandr
  • 28 августа 2019, 14:24
+3
Брал под это занятие на время профсканер с пленки, ибо пленки с очень ценными для меня снимками. Какое качество даст эта пукалка примерно представляю
+
avatar
  • Lars
  • 28 августа 2019, 14:26
0
Интересно, как он в сравнении с этим, который, пишут, что так себе (в смысле, полученные результаты) и в 2 раза дороже…
+
avatar
  • deadcxap
  • 28 августа 2019, 14:29
+3
Пробовал подобное. Не более чем игрушка, или использовать для просмотра негативов. Качество ужасное, даже по сравнению с фотосканером планшетным за такую же цену. Не предусмотрено выравнивание изогнутой плёнки, внутри просто камера паршивая.
+
avatar
+2
отнесите пленки в фотосалон где есть нормальная фотолаба с блоком сканера негативов, там другой принцип сканирования, качество будет в разы выше чем у этой игрушки, по деньгам вам выйдет меньше, сканироване слайдов не дорогое удовольствие!
+
avatar
  • Nickolik
  • 28 августа 2019, 15:13
0
Дешевле частника найти с хорошим оборудованием. На автио и прочих довольно много предложений с вменяемым ценником и проф. оборудованием как coolscan nikon и прочие.
+
avatar
  • wolfus
  • 28 августа 2019, 17:52
0
Отсканировал в лабе 2000 кадров, 7 рублей за кадр. Это дорого?
+
avatar
  • Ivan374
  • 28 августа 2019, 18:42
0
Это ж, наверное, без ретуши и цветокоррекции — тупо удаление царапин и на автомате все…
+
avatar
  • wolfus
  • 29 августа 2019, 06:12
0
Тупо удаление царапин с чб пленки, верно ) Цветокоррекция не нужна )
А ретушь на удачных кадрах я делаю в лайтрум и фотошоп )
+
avatar
  • mcm
  • 28 августа 2019, 15:04
+8
Принцип подобных боксов такой, подсвеченный слайд, фотографируется примитивной камерой + интерполяция.
Выброшенные деньги. В сети есть как такое сделать самому из бумаги и телефона.
+
avatar
  • Koyomin
  • 28 августа 2019, 15:08
+17
Добавлю как человек достаточно плотно занимающийся сканированием пленок, и перепробывавший не один сканер (как для себя, так и для друзей/знакомых)
Не тратьте на это чудо денег. Качество вас сильно разочарует.
Любой планшетный сканер с фотомодулем 10-15 летней давности по типу Epson 3170 (3490), Canon 8400f (8800f) или (о ужас!) дешманский BenQ 5550T (7650T) сделает это чудо китайской мысли…
+
avatar
  • 72tmn
  • 29 августа 2019, 03:43
+3
Так вот с этого и надо было начинать! Пленки старые почти у всех есть, а вот времени читать все комменты не всегда находится))
+
avatar
  • Nickolik
  • 28 августа 2019, 15:10
+5
Лучше взять за те же деньги взять что то Б/У но с ICE, и нормальным динамическим диапазоном.
Себе брал PACIFIC Image 3650u, 30-60$.
ICE — очень полезен для старых пленок, удаляет царапины с цветных сканов(с Ч/б не работает).
Причем это не софтовая фишка, а реализация в железе.
+
avatar
  • myzen
  • 28 августа 2019, 23:42
+1
аналогично, брал с ебея 3650u + доставка через посредника, немного дороже вышел чем в топике.
полностью доволен, но у меня 98% пленки ч/б, отсканил пока процентом 10%, отсканю свои архивы и пойдет сей агрегат на авито.
+
avatar
0
т.е. ч/б тоже обрабатывает и царапины убирает?
+
avatar
  • Nickolik
  • 29 августа 2019, 10:35
0
Нет, то ч/б что на серебре не просвечивается ИК светом. Потому только сканирование с ручным удалением царапин либо обработка пленки растворами для сокрытия царапни при сканировании
+
avatar
+1
Это не обзор. Это копипаст и не более.
+
avatar
  • Lion69
  • 28 августа 2019, 16:26
+3
Так это и не обзор, посмотрите, категория «скидки».
+
avatar
  • aik
  • 28 августа 2019, 16:21
+6
Дрянь. Мобильником на фоне окна переснять — получится не хуже. :)
+
avatar
  • Lion69
  • 28 августа 2019, 16:25
+6
Подобный сканер — моя первая покупка на Али. И первый негативный опыт. Качество просто отстойное, кончилось тем, что этот сканер продал и отнес свои пленки в фотолабораторию, где мне их отсканировали на профессиональном оборудовании. Покупать сканер крайне не рекомендую.
+
avatar
+2
Брать сканер пленки без Digital ICE — тупизм, выброшенные деньги и последующие неминуемые мучения с пылью.
+
avatar
  • Koyomin
  • 28 августа 2019, 16:32
+4
У меня 90% пленок ч/б, да и не у меня одного так…
так что вполне имеют место на жизнь и обычные сканеры
+
avatar
  • wolfus
  • 28 августа 2019, 17:53
+3
ICE работает только с цветом. У меня 95% архива чб.
+
avatar
0
Сканирую ч/б пленку. Но живу далеко.
+
avatar
  • djinn_82
  • 30 августа 2019, 07:28
+1
Купил пару лет назад сиё чудо. Сразу говорю: это полная ерунда. Качество ужасное. В итоге вернулся к сканированию нас сканере BearPaw. На том же авито легко найти сканер с фичей сканирования фотоплёнки.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+166
Генератор цифровых паттернов из отходов
3123 193
+79
Дешевая светодиодная лента со сверхвысокой цветопередачей Ra98
2096 53
+48
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
3478 77
+119
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
4081 54
+49
USB тестер FNIRSI FNB58: измерим все?
2388 33