Здравствуйте все, хотел бы представить вашему вниманию обзор на довольно интересный (по моему мнению) предмет: дискообразное устройство для игры в закрытом помещении. Если вкратце- девайс порадовал и используется практически каждый день, ну а остальное под катом…
Мы с дочкой периодически играем в мяч- некое подобие футбола, где из подручных средств делаются ворота и на довольно небольшом пространстве комнаты (так как зимой на улице в футбол не особо поиграешь) разворачиваются настоящие футбольные баталии.
Играть резиновым мячиком в квартире не очень удобно вследствие его прыгучести- очень легко попасть туда, куда не следует (телевизор, окно, цветы и так далее), поэтому приходилось быть очень аккуратным и точным бомбардиром, однако для ребенка это все-таки сложновато. Поэтому периодически случались те или иные инциденты, и когда мне предложили на обзор floating ball (парящий мяч), я подумал, что это будет отличной альтернативой обычному мячу, а судя по видео игры его аналогом hover ball — никаких незапланированных влетов в хрупкие предметы интерьера быть не должно.
На сайте магазина размещено такое сопроводительное описание:
_______________________________________________________________________________
«Это удивительный парящий мяч, отлично подходящий для игры в помещении. Мощные вентиляторы создают воздушную подушку превращая любую поверхность в удобное игровое поле! бампер по периметру устройства защитит мебель, плинтуса и стены, а умный дискообразный дизайн обеспечивает прилегание игрушки к поверхности, а встроенные светодиоды означают, что веселье не должно останавливаться пока они мигают. Для работы устройства необходимы 4 батареи типоразмера АА (в комплект не включены)»
_______________________________________________________________________________ Особенности устройства с сайта же:
● Парит на воздушной подушке
● Отлично подходит для детей, встроенный бампер защищает мебель
● Разноцветные мигающие светодиоды
● Прекрасно подходит для ламинированых, плиточных и деревянных поверхностей
● Можно играть в футбол, хоккей, кегли
● Питается от четырех батареек типоразмера АА
● Размер устройства: 17.5 x 17.5 x 5.5 см.
● Вес без батареек 224 гр.
Комплектность:
● Парящий мяч- 1шт.
Шла посылка около месяца, упаковка стандартная- коробка обернута пупыркой и вложена в почтовый пакет. Дошло все в целости и сохранности, и даже не помялось.
Коробка с качественной глянцевой полиграфией, надписи на ней призывают играть как профессионал; обещают уникальный опят игры в футбол; информируют, что игрушка только для использования в помещениях и что она парит на воздушной подушке. Также имеется нога в бутсе, однако это художественный прием для лучшего восприятия, так как любому понятно, что ударь как следует бутсой по такому мячу, и парить он будет ровно до первого препятствия, после чего развалится на мелкие детальки.
/Однако, забегаю немного вперед, отмечу, что мяч с честью пережил многочисленные коллизии и удары. Бампер реально работает./
Также на коробке имеется небольшой логотип с надписью RongXin под ним. Если погуглить, то можно попасть на сайт компании, которая производит и продает различные источники питания, инверторы и прочую тому подобную электронику. Мяча среди всего этого не нашел, возможно это вовсе не та компания- не знаю.
На одной из боковых сторон есть предупреждение: «Не предназначено для детей младше 3 лет, содержит мелкие части», и картинки, из которых становится понятно как включать\выключать игрушку и как вставлять батарейки.
А на другой стороне картинки же визуализируют воздушную подушку, за счет которой парит устройство и как ярко и весело мигают светодиоды
Внутри коробки амортизируемый с двух сторон вставками из какого-то пластика находится сам «мяч» и больше ничего.
Без батареек достаточно легкий, по периметру окольцован тем самым бампером из упругого пористого материала. Бампер довольно крепкий, после тысячи попаданий в различные твердые предметы интерьера ничуть не пострадал
Сверху пластик имитирует футбольный мяч, а снизу имеется лючок на двух болтах, который и предоставляет доступ к отсеку батареек.
Что внутри:
Разобрать девайс просто- необходимо лишь открутить три шурупа и мяч легко разделяется на три части: верхняя крышка, бампер и основание, но котором и находится вся электронно-механическая начинка.
Литье пластика качественное, ни облоев, ни прочих огрехов нет.
Как оказалось, мощные вентиляторы о которых шла речь в описании, представлены небольшой турбинкой, приводимой в движение моторчиком, остальная же электроника представлена неизвестной микросхемой (залитой компаундом) на одной из трех плат со светодиодами. Из остальных элементов в наличии лишь конденсатор запаянный на выводах моторчика.
Фото:
Видео работы в разобранном виде:
Как понятно из представленного выше- принцип работы устройства прост: турбина нагнетает поступающий из отверстия на верхней крышки воздух под днище игрушки, создавая тем самым воздушную подушку, на которой и скользит мяч, как на льду.
Выводы и прочее.
После трех дней ежедневного использования появился люфт турбины, который в свою очередь дал неслабый шумовой эффект- как от пылесоса. Пришлось разобрать, турбину посадить на суперклей, предварительно отцентрировав, насколько это возможно, а сам моторчик закрепить намертво в посадочном месте поксиполом. После этого шум практически исчез.
С новыми батарейками (я покупаю в фикспрайсе блистер с 10 батарейками) мяч реально парит не задевая пол. Играть одно удовольствие, отскакивает от всего просто с удивительной легкостью. Длится это примерно 40-50 минут, после чего фикспрайсовские батарейки начинают уставать и мяч потихоньку приседает. Тут уже иногда имеет место пошкребывание ламината днищем устройства и эффект бесконечного отскока уже не так силен. И спустя примерно три часа веселые светодиоды потухают, и игра прекращается. Конечно сама игра прекращается минут на 20 раньше, так как мяч к тому моменту практически не скользит. Все хочу купить аккумуляторы, да что-то вечно мешает, поэтому расход батареек довольно велик.
Порадовала крепость игрушки, очень достойно держит и сильные удары, и наступания сверху, (правда я лично такой эксперимент не проводил, все же 80 кг, а дочь в азарте нет нет да и наступит) и кульбиты с переворотами.
Так что когда метель и вьюга, да и легкая простуда- это устройство способно значительно скрасить долгие зимние вечера. Да и так его погонять очень даже здорово. Играем в футбол, сбиваем кегли, стараемся попасть точно между различных предметов- сфера применения довольно широка :-)
Ну и напоследок небольшая нарезка видеоматериала:
Планирую купить+47Добавить в избранноеОбзор понравился+58
+115
Вспомнилось недавнее развлечение с миниатюрным квадром jjrc h36, его тоже легонько пинали, имитируя игру в футбол. Наступать на него конечно нельзя было:)
Так всегда бывает с товарами по п. 18, цена завышена, товары с маленькой ценой люди за свои деньги покупают. Я всегда читаю комментарии к таким обзорам, в них можно найти товар из обзора за нормальную цену.
Все хочу купить аккумуляторы, да что-то вечно мешает, поэтому расход батареек довольно велик.
Не спасут вас аккумуляторы. У каждой батареи напряжение 1.5 вольта. а у акк всего 1.2 ну посчитаете сами насколько дефицитно будет питание. да и моторчик сдохнет скоро при такой работе
уже не верно, так ведь?
Я дал первую попавшуюся ссылку на комплект, можно подобрать чуток дешевле.
У ТС не стоит вопрос «окупится — не окупится», у него больше желание уйти от батареек и продлить время непрерывного пользования, мне кажется.
У меня около 30 аккумуляторов NiZN и две зарядки к ним, сыну стало веселее пользоваться Лего и неЛего конструкторами, и у меня бытовая фотомыльница живет значительно дольше.
Так что не всегда «окупится» является определяющим моментом.
Не спасут вас аккумуляторы. У каждой батареи напряжение 1.5 вольта. а у акк всего 1.2
На батарейках под нагрузкой напряжение просаживается сильнее, поэтому аккумуляторы будут работать как минимум не хуже.
Жаль игрушку не переделать на литий…
Прекращайте это делать. Батарейки отвратительные, у меня в пульте на 2-3 месяца хватает. Из недорогих самые лучшие — ИКЕЯ, а так вообще в этот аппарат напрашивается LiPo — лёгкий, ёмкий, с большой отдачей.
Насчет фикспрайса. Во-первых, эта статья датирована 2014 годом, а сейчас год другой, за это время даже приличные бренды успевают испоганиться.
Во-вторых, в статье ясно указано, что батарейки из ФП имеют одну из самых низких ёмкостей, а выгодное соотношение обеспечивается только низкой ценой. В третьих… это я завтра напишу, кое-что проверить надо.
да только проще купить 10 штук за 50 р в ближайшем магазине (а фикспрайс сейчас много где, особенно в Москве) и выкинуть по истечению срока службы чем переться в ашан или икею. мне например на проезд до данных магазинов по деньгам получится проще купить дюрасел или еще чего в ближайшем магазине) да, если вы уже в ашане или икее то батарейки надо брать. но если ради них надо переться на другой конец Москвы (в моем случае) то проще забежать в фикс которых в моем районе несколько штук))
Не покупал батареек уже лет 5… Последний раз докупил в икее штук 20 аккумуляторов АА и ААА в среднем по 50р/штука., потому что энелупов на детские игрушки стало не хватать. Несколько лет можно про батарейки не вспоминать.
Глядя на обзор, вспомнилась старая байка (которая в действительности не соответствует действительности) про американцев, которые потратили пару миллионов на создание ручки для невесомости и наших космонавтов, пишущих карандашами.
Зачем изобретать велосипед? Мячик, по динамике даже веселей двигается, и ему всё равно, ровный пол или ковер, универсальный гаджет. :) И не за 24$…
эта штука движется только в одной плоскости, это хорошо тем что экономит стекла и цветы в округе), а плохо что мало драйва в сравнении с мячем) и даже глядя видео его хочется пинануть куда подальше, от чего он скоре всего разлетится) не спасут и бампера) а не двигать по полу)
Мячик, по динамике даже веселей двигается, и ему всё равно, ровный пол или ковер, универсальный гаджет.
также ему все равно, какой диагонали у вас телевизор и сколько вы за него отвалили, какие окна, все равно и какая мебель, со стеклами или без, все равно есть на пути подаренная любимой тещей ваза или нет… и т.д. )))
Та самая байка: НАСА потратило 1 млн долларов на разработку ручки, способной писать в невесомости; русские пользовались простым карандашом.
На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши (пишущий узел брался из обычного карандаша, а лёгкий и прочный металлический корпус делался на заказ; с учётом малосерийного производства получалось около 100 $ за штуку). Советские же космонавты использовали восковые карандаши, так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.
НАСА не выделяло никаких средств Фишеру (изобретателю «космической ручки») и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. После этого AG7 Space Pen, была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов.
Вот поэтому я и написал: (которая в действительности не соответствует действительности)
Добавлю также по стоимости ручки Фишера. Фишер предложил свое изобретение NASA. После испытаний в феврале 1968 г. NASA заказало 400 антигравитационных шариковых изделий Фишера для лунной программы «Аполлон».
Через год Советский Союз заказал Фишеру 100 ручек и 1000 картриджей к ним для использования на кораблях «Союз». Сообщившее об этом международное агентство «Юнайтед Пресс» отметило, что и NASA, и Советское космическое агентство при массовой закупке получили 40-процентную скидку: вместо $3,98 (себестоимость) за штуку они заплатили по $2,39. Так что потрачены были отнюдь не миллионы.
Штука забавная, за обзор плюс. Но — бесполезная. С таким же успехом можно вполне играть мячиком, точно так как и у тут соизмеряя силу удара. Но не боясь раздавить его :).
а если в начале посмотреть, а не сразу комменты писать, то видно, что вокруг «мяча» относительно мягкий бемпер из вспененного полиуретана какого-то или пенопласта ;-)
прикольная штучка.
но мы для таких целей купили в Икее мягкие футбольные мячи за 50 руб (когда то). их можно и верхом пинать и не страшно если попадет куда нибудь.
Мы с дочкой периодически играем в мяч- некое подобие футбола, где из подручных средств делаются ворота и на довольно небольшом пространстве комнаты (так как зимой на улице в футбол не особо поиграешь) разворачиваются настоящие футбольные баталии.
Это вы специально ради меня зарегистрировались? С первым комментарием вас! Только что-то не помню, чтоб я вам что-то втюхивал, хотя и рад за то, что вы от чего-то испытали умиление. Я написал обзор на товар, а покупать его или нет- каждый сам решит. А вы может что-то недопоняли, это бывает, или вас кто-то ранее хватал за руки и насильно «втюхивал» подобное изделие… Это был не я, заявляю ответственно!
Спасибо!
…
только в обзоре цена в 3 раза завышена.
на Али за 7 баксов
https://aliexpress.com/item/item/New-Children-Kids-Hover-Fun-Football-Gift-Indoor-Soft-Foam-Floating-Fun-ball-LED/32627401832.html
Я дал первую попавшуюся ссылку на комплект, можно подобрать чуток дешевле.
У ТС не стоит вопрос «окупится — не окупится», у него больше желание уйти от батареек и продлить время непрерывного пользования, мне кажется.
У меня около 30 аккумуляторов NiZN и две зарядки к ним, сыну стало веселее пользоваться Лего и неЛего конструкторами, и у меня бытовая фотомыльница живет значительно дольше.
Так что не всегда «окупится» является определяющим моментом.
С какого перепугу?:)
Жаль игрушку не переделать на литий…
mysku.club/blog/china-stores/45954.html
geektimes.ru/company/madrobots/blog/243377/
Во-вторых, в статье ясно указано, что батарейки из ФП имеют одну из самых низких ёмкостей, а выгодное соотношение обеспечивается только низкой ценой. В третьих… это я завтра напишу, кое-что проверить надо.
Зачем изобретать велосипед? Мячик, по динамике даже веселей двигается, и ему всё равно, ровный пол или ковер, универсальный гаджет. :) И не за 24$…
-У тёщи должно быть два зуба: один открывать зятю пиво, а второй — чтоб болел.
На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши (пишущий узел брался из обычного карандаша, а лёгкий и прочный металлический корпус делался на заказ; с учётом малосерийного производства получалось около 100 $ за штуку). Советские же космонавты использовали восковые карандаши, так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.
НАСА не выделяло никаких средств Фишеру (изобретателю «космической ручки») и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. После этого AG7 Space Pen, была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов.
ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
Добавлю также по стоимости ручки Фишера.
Фишер предложил свое изобретение NASA. После испытаний в феврале 1968 г. NASA заказало 400 антигравитационных шариковых изделий Фишера для лунной программы «Аполлон».
Через год Советский Союз заказал Фишеру 100 ручек и 1000 картриджей к ним для использования на кораблях «Союз». Сообщившее об этом международное агентство «Юнайтед Пресс» отметило, что и NASA, и Советское космическое агентство при массовой закупке получили 40-процентную скидку: вместо $3,98 (себестоимость) за штуку они заплатили по $2,39. Так что потрачены были отнюдь не миллионы.
С Китая что то дороже выходит :))
но мы для таких целей купили в Икее мягкие футбольные мячи за 50 руб (когда то). их можно и верхом пинать и не страшно если попадет куда нибудь.
Обзору 5*****
пусть Макфлай завидует
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.