RSS блога
Подписка
Д/у привод Zsviot на шаровый кран с интеграцией в умный дом Tuya ZigBee
- Цена: 2070 рублей
- Перейти в магазин
Приветствую. Сегодня я хочу рассказать Вам о дистанционно управляемом приводе (по технологии ZigBee) для перекрытия газа/ воды с возможностью интеграции и настройки автоматизации в HomeAssistant.
Однажды назрела у меня идея сделать автоматизацию, которая бы перекрывала воду в случае протечки и тем самым спасла бы мои нервы и деньги. Проблема заключалась в том, что в санузле, где проходит стояк с водой отсутствуют розетки и потому обычные проводные устройства сразу отмелись.
Изначально была идея всё сделать на Esp8266 (и датчики и управление самого привода), и даже были куплены сами esp и сделаны прототипы и куплен клапан, но потом случайно наткнулся на готовые варианты и решил пойти простым путём.
Сама посылка шла почтой ко мне около месяца.
Попробуем собрать всё воедино не на трубе
Так как всё питаться у меня собирается от батареи, то важен потребляемый ток в простое, попробуем его измерить:
т.е. в простое устройство кушает до 35 mA или 0.6W, при холостом повороте потребление поднимается до 98 mA или 1.8W, под нагрузкой конечно показатели будут выше.
Теперь давайте детальнее остановимся на самом клапане и его работе.
Привод питается от 12V, сама механика привода основана на том, внутри стоит электромотор и при подаче на него питания он вращается пока не достигнет концевого выключателя, обратное движение требует просто перекинуть провода местами. Словами сложно, проще в видео:
В обозреваемом приводе всё намного проще и для смены направления движения достаточно нажать единственную красную кнопку.
т.е. даже если вы не собираетесь использовать устройство в умном доме, то вы всегда сможете использовать его просто нажимая кнопку, что несомненно приятнее, чем крутить вентили.
как я и говорил здесь мотор, два концевика, и есть специальная подпружининая пимпочка, которая позволяет вытянув на себя кольцо убрать из работы механизма шестеренку и тем самым разблокировать мотор для ручного поворота, ну и конечно имеется плата управления всем
этим добром.
Для сопряжения клапана с шлюзом зажимаем на клапане единственную кнопку до того момента, как светодиод на нём начинает мигать и далее в веб-интерфейсе шлюза жмем «join», клапан подключится и мы можем посмотреть карту устройств.
На карте клапан окрашен синим цветом, а это значит, что он работает не как конечное устройство Zigbee сети, а может работать в качестве координатора для расширения дальности сети, этим, видимо, и обуславливается этот дикий жор батареи в 35mA.
Если у Вас, как и у меня после подключения устройство определилось неверно и подкрашено красным,
то необходимо нажать на странице устройства внизу значек настроек и выбрать 14й конвертер
после этого статус открыто/закрыто будет корректно отображаться.
Далее, если у Вас верно настроены HA, в нем установлены Mosquitto broker и интеграция MQTT, то вы увидите новое устройство и соответственно объекты.
Просто вручную кликать кнопку не так интересно, да и целью была автоматизация, поэтому давайте напишем простенький алгоритм для перекрытия клапана, если датчики воды почуяли влагу.
Сами датчики у меня Aqara и они без проблем заработали по видеоуроку офлайн без дальнейшей необходимости в интернете
Многие пишут автоматизации вручную, но я решил использовать для этого плагин NodeRed, который нагляднее и проще на мой взгляд (отдельное спасибо ребятам из IBM).
У меня три датчика воды и поэтому сама схема выглядит так
при состоянии любого из датчиков «on» мы шлем на клапан команду «turn_off», детальнее настройки каждой ячейки (ноды) под спойлером и не забываем нажать кнопку
После этого можно устанавливать клапан в проектное положение и спать спокойно, надеясь, что всё это сработает в тот самый единственный момент. У меня клапан запитан от LiPo аккумулятора (12V 30Ah), купленного полгода назад и почти не используемого по назначению, по бумагам его должно хватить на пару-тройку недель до подзарядки, что меня в общем устраивает.
Понятно, что есть ещё простор для доделки и т.п., но это уже другая история.
Вот, пожалуй, и всё, что я хотел Вам сегодня рассказать.
Всем добра!
Однажды назрела у меня идея сделать автоматизацию, которая бы перекрывала воду в случае протечки и тем самым спасла бы мои нервы и деньги. Проблема заключалась в том, что в санузле, где проходит стояк с водой отсутствуют розетки и потому обычные проводные устройства сразу отмелись.
Изначально была идея всё сделать на Esp8266 (и датчики и управление самого привода), и даже были куплены сами esp и сделаны прототипы и куплен клапан, но потом случайно наткнулся на готовые варианты и решил пойти простым путём.
Сама посылка шла почтой ко мне около месяца.
Рассмотрим комплектность поставки
в комплекте блок питания 12V 1A, сам привод, крепления привода на трубу (гибкий хомут, чтобы не подбирать к диаметру трубы) и инструкция
Так как всё питаться у меня собирается от батареи, то важен потребляемый ток в простое, попробуем его измерить:
т.е. в простое устройство кушает до 35 mA или 0.6W, при холостом повороте потребление поднимается до 98 mA или 1.8W, под нагрузкой конечно показатели будут выше.
Теперь давайте детальнее остановимся на самом клапане и его работе.
Привод питается от 12V, сама механика привода основана на том, внутри стоит электромотор и при подаче на него питания он вращается пока не достигнет концевого выключателя, обратное движение требует просто перекинуть провода местами. Словами сложно, проще в видео:
В обозреваемом приводе всё намного проще и для смены направления движения достаточно нажать единственную красную кнопку.
т.е. даже если вы не собираетесь использовать устройство в умном доме, то вы всегда сможете использовать его просто нажимая кнопку, что несомненно приятнее, чем крутить вентили.
Давайте посмотрим, что внутри
как я и говорил здесь мотор, два концевика, и есть специальная подпружининая пимпочка, которая позволяет вытянув на себя кольцо убрать из работы механизма шестеренку и тем самым разблокировать мотор для ручного поворота, ну и конечно имеется плата управления всем
этим добром.
Интеграция в умный дом
Привод имеет плату управления с Zigbee, производитель Tuya, а это значит, что для работы по сети нам надо иметь официальный Zigbee координатор от Tuya. Однако, меня изначально не прельщала идея привязываться к одному производителю Zigbee устройств и я решил приобрести SLS-шлюз с Авито за 2500 руб., который позволяет подключать устройства различных производителей и позволяет настроить простенькую автоматизацию прям на этом шлюзе, т.е. вообще без использования платформ HomeAsistant, Majordomo и т.п., что может быть удобно.Для сопряжения клапана с шлюзом зажимаем на клапане единственную кнопку до того момента, как светодиод на нём начинает мигать и далее в веб-интерфейсе шлюза жмем «join», клапан подключится и мы можем посмотреть карту устройств.
На карте клапан окрашен синим цветом, а это значит, что он работает не как конечное устройство Zigbee сети, а может работать в качестве координатора для расширения дальности сети, этим, видимо, и обуславливается этот дикий жор батареи в 35mA.
Если у Вас, как и у меня после подключения устройство определилось неверно и подкрашено красным,
вот так
Дополнительная информация
Далее, если у Вас верно настроены HA, в нем установлены Mosquitto broker и интеграция MQTT, то вы увидите новое устройство и соответственно объекты.
Просто вручную кликать кнопку не так интересно, да и целью была автоматизация, поэтому давайте напишем простенький алгоритм для перекрытия клапана, если датчики воды почуяли влагу.
Сами датчики у меня Aqara и они без проблем заработали по видеоуроку офлайн без дальнейшей необходимости в интернете
Многие пишут автоматизации вручную, но я решил использовать для этого плагин NodeRed, который нагляднее и проще на мой взгляд (отдельное спасибо ребятам из IBM).
У меня три датчика воды и поэтому сама схема выглядит так
при состоянии любого из датчиков «on» мы шлем на клапан команду «turn_off», детальнее настройки каждой ячейки (ноды) под спойлером и не забываем нажать кнопку
Дополнительная информация
После этого можно устанавливать клапан в проектное положение и спать спокойно, надеясь, что всё это сработает в тот самый единственный момент. У меня клапан запитан от LiPo аккумулятора (12V 30Ah), купленного полгода назад и почти не используемого по назначению, по бумагам его должно хватить на пару-тройку недель до подзарядки, что меня в общем устраивает.
Понятно, что есть ещё простор для доделки и т.п., но это уже другая история.
Вот, пожалуй, и всё, что я хотел Вам сегодня рассказать.
Всем добра!
Бонус
Немаловажным моментом является то, что привод по умолчанию монтируется исключительно на кран и не подходит на вентиль, но если очень захотеть и направить мозги не в то русло, да еще и подключить к этому делу 3д принтер, то можно получить следующий рабочий вариант.
На видео видна небольшая несоосность и перекосы, но это после было поправлено. Основная проблема в недостаточной дистанции между креплением на клапане и вентелем, они в друг друга упираются. После небольшой подгонки и доработки напильником все работает как часы, но мне повезло, что у меня уже был другой более длинный крепеж к трубе от другого клапана.
Конечно, проще было просто поменять вентиль на кран, но у меня там всё насмерть прикипело.
На видео видна небольшая несоосность и перекосы, но это после было поправлено. Основная проблема в недостаточной дистанции между креплением на клапане и вентелем, они в друг друга упираются. После небольшой подгонки и доработки напильником все работает как часы, но мне повезло, что у меня уже был другой более длинный крепеж к трубе от другого клапана.
Конечно, проще было просто поменять вентиль на кран, но у меня там всё насмерть прикипело.
Всеми позабытая традиция
+59 |
29583
55
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4269
151
|
+61 |
4440
75
|
Все это касается хороших кранов. Дешманские даже если их крутить раз в месяц, могут заклинить навсегда…
У нас примерно с 90-х годов стоит вводной в дом кран. Кран закрылся от руки почти без усилий простояв открытым около 30 лет.
Как думаете, сколь долго сможет проработать подобная зубчатая передача, работающая под нагрузкой?
И если ведущая шестерня отдаленно напоминает классическую эвольвентную, то ведомая это что-то… Это даже не шестеренка (зубчатая передача) в классическом понимании работы подобного механизма. Там износ заложен не только минимальной плоскостью сопряжения, но и формой тех штырьков, которые думают, что они зубчатая передача. И в месте контакта усилие истирания будет многократно превышать усилие поворота крана.
В режиме «раз в неделю один раз контрольно крутануть кран туда-сюда» проработает практически вечность.
Кран уже установлен и решил, что лучше уж с один только котом, чем совсем без него =)
Хотя лично я считаю, что ZigBee нужен там, де требуется низкое потребление (батарейные датчики, выключатели без нуля и т. д.), а где есть постоянное питание — ZigBee лишнее, ESP и WiFi дешевле, понятнее, предсказуемее и т. д. (сам использую и то, и то).
С Wi-Fi проще: понятнее, предсказуемее, проще «привязать» устройство к «своей» БС, проще разнести по каналам. 200+ устройств — не проблема, по личному опыту говорю. Да, 2.4 забит. Но в этом же диапазоне и ZigBee работает. Но Wi-Fi ты контролируешь сам, а ZigBee — «самоорганизующийся», и может доканать своими выкрутасами. Это я уж не говорю про глюки конкретных устройств. Поговорите с владельцами большого числа ZigBee-устройств «умного дома»: почти всем приходится периодически (пусть и не часто, но это достаёт всё равно) сбрасывать питание с устройств, в там числе розеток, выключателей и т. д. А уж «привязывать» и того чаще.
Вытаскивать, заряжать, обратно ставить. Лучше всё-таки как-то провод протянуть.
И кран/вентиль имеет мало отношения к бабочке/рычагу, решение которого вновь найдено. Я бы добавил втулку между осями для соосности. например заменой на удлиненную(соединительную) гайку.
Однако за разборку девайса огромный плюс (! ). часто хочется видеть что внутри до покупки.
А стыковка мне больше понравилась по картинке ниже.
зы. кошка с девайсом (обязательно! ) по традиции.
www.instructables.com/Whole-Home-Wireless-Water-Leak-Detector-and-Emerge/
Ну или если есть подробности о действительно хорошей идее, я бы с удовольствием послушал :)
А так за не дорого для управления пойдет.
Если рассматривать статистическую вероятность, то затопить 3 этажа с низу более вероятно без такого устройства, чем с ним, а все остальное это эмоции.
Но у меня фобия, раньше жил в хрущёвке, где меня постоянно топили, проблему с большим трудом удалось решить, т.к. старухи этажами выше наотрез отказывались менять стояки.
Теперь постоянно уходя из дома перекрываю воду в квартире, как бы самому соседей не затопить)
А когда в ручную перекрываешь краны, то и один смеситель на автомате слегка приоткрываешь, чтобы не получить этот самый гидроудар при включении. С автоматическим перекрытием, а точнее открытием, тут действительно сложнее…
Хотя, этот электропривод довольно медленно открывает задвижку… Возможно что ничего страшного в них нет.
зы. я свои не мерял, мне хватает даже крутить дюймовый шаркран среднего качства/жесткости приводом продаваемым для полдюймового…
Точно не помню, Вроде насос сам выключается при достижении выставленного давления и включается при достижении минимального значения.
Если вы имели ввиду поставить на какой-то кран… Электроклапан в любом случае будет надежнее такого решения. некорректное срабатывание в доме или в квартире такой штуке будет очень дорогим. Я бы на полив или не критичный кран поставил, не более того. Или понять, нужна в этом месте автоматизация или нет.
Я просто не пойму, в чём смысл всех этих рюшечек на сотни мегабайт, когда в несколько строчек можно любую логику сделать?
Очевидно, что каждый использует то, что может, забивая на неэффективность
Поэтому вопрос не простой, и тем более не шутка.
И в вашем последнем предложении есть ложная посылка: «забивая на неэффективность».
Ведь вопрос я как раз задавал в том ключе, что питон эффективнее: несколько строчек vs сотни мегабайт. Учитывая, что под капотом во всех случаях теже Си библиотеки для сопряжения с железом, скорость будет одинаковая. А вот с энергоэффективностью — большой вопрос.
Ну да, конечно, надо было более развёрнуто первый вопрос написать, тут я согласен.