Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Камера видеонаблюдения Reolink RLC-820A - переходим на 4К.

  1. Цена: 67.59$ во время акции
  2. Перейти в магазин
Здравствуйте друзья, поговорим сегодня о новой линейке камер от Reolink. В частности рассмотрим модель RLC-820A и переход на 4К видеонаблюдение.



Сразу же обратимся к характеристикам камеры, так как тут произошли качественные изменения, убраны недочеты, на которые жаловались некоторые пользователи. Первое что сразу бросается в глаза, это наконец-то переход на кодек H.265 и размер матрицы на 8Mp. Позже поговорим об этих изменениях.



Аппаратные возможности

Сенсор — 1/2.49" CMOS Sensor
Разрешение — Mainstream: 3840X2160(8.0 Megapixels) at 25 frames/sec
Объектив — f=4.00mm, F=2.0 with IR-Cut Filter
Углы обзора — Horizontal: 87° Vertical:44°
Минимальная освещенность — 0 Lux (with IR Illuminator)
Дистанция подсветки — до 30 м
Система шумоподавления — 3D DNR
Питание — DC12V & PoE (IEEE 802.3af 48V Active) <10W
Разъемы — 10M/100Mbps RJ45
Встроенный микрофон
Поддержка компенсации обратной засветки
Поддержка записи на microSD 256Gb

Программное обеспечение
Protocols & Standards HTTPS, SSL, TCP/IP, UDP, UPNP, RTSP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, DDNS, FTP, ONVIF, P2P
Image Compression H.265
Maximal Frame Rate PAL: 25fps, NTSC: 30fps
Code rate 1024Kbps ~ 8192Kbps
Maximal User Access 20 Users
Browser Supported IE, Edge, Chrome, Firefox, Safari
OS Supported PC: Windows; Mac OS; Smart Phone: iOS, Android
Record Mode Motion Record/Schedule Record/Person detection/Vehicle detection
Дополнительные параметры
Рабочие температуры: -10℃~+55℃, IP66
Размеры 105х93mm
Вес 467g


Распаковка.

В упаковке ничего не изменилось за последнее время, все тот же фирменный бело-голубой стиль. Единственное теперь красуется горда надпись 8Мп вместо 5. Из интересного указаны новые возможности линейки – поддержка детектирования транспорта и человека.



Внутри так же никаких изменений, сверху пакет с различной документацией, наклейка для монтажа и прочее. Под ним размещается метровый пачкорд для настройки камеры.



Под всем этим расположилась камера, крепеж и гермоввод. Весь набор в общем выглядит вот так:



Начиная с модели RLC-520, компания изменила дизайн купольных камер, а также вырос процент использования пластика в них. Хотя обзора 520 модели я не делал, но они есть у меня в наличии, и могу вам сказать, что данная камера использует точно такой же корпус как и 520 модель.



Как я сказал выше, камера теперь из пластика и металла. Шар камеры и стакан, в котором она расположена, изготовлены из металла, а крепежное основание сделали из пластика. По сравнению с 420й немного изменились очертания камеры, стали более современными. На задней части расположилась наклейка с QR кодом для подключения через мобильное приложение, логин и пароль по умолчанию.



Размеры камеры, совпадают с приведенными на сайте и составляют 105 на 95мм.



На фронтальной части корпуса камеры разместился 4мм объектив, датчик освещенности и отверстие микрофона. Под пластиковой накладкой скрыты 18 ИК светодиодов. Чтобы пользователь не ошибся с установкой, на корпусе камеры есть указание ВЕРХА устройства.




Из корпуса камеры выходит кабель с 3 разъемами: разъем Ethernet, разъем питания и кнопка сброса. Гермоввод в комплекте присутствует.



Разберемся с основанием и креплением. Тут произошли небольшие изменения. Раньше части основания крепились при помощи винта, теперь все на пластиковых пазах и защелках. Поначалу это казалось очень ненадежным решением, но 520 камера используется на улице уже больше полугода, пережила зиму и лето и с пластиком все нормально.



После разбора у нас в руках остается шар камеры, на задней части которого расположился слот для microSD карты под заглушкой с уплотнителем. Сами половинки корпуса соединяются через силиконовую прокладку при помощи трех винтов.




Разборка.

Компоновка внутри стандартная для камер Reolink, на основной плате расположена электроника, а оптика расположена на отдельной плате. Радиатором охлаждения служит сам корпус камеры. Подложка платы ИК светодиодов также охлаждается за счет корпуса. Внутри, как обычно, мешочек с силикагелем.



Здесь я смог идентифицировать 256 МБ ОЗУ от SK Hynix (H5TQ2G63GFR) и flash память GigaDevis FP2024 5F1GQ4BYIG, а с другой стороны платы, есть чип Novatek NT98523MBG. В качестве оптического датчика используется сенсор от Sony, но с моделью непонятно, или IMX415 или IMX219. Если смотреть на описание прошивки, то вполне возможно 415.

Разборка






Претерпел изменения и софт для компьютера. Изменили дизайн, расположение кнопок. Поэтому решил сделать новых скриншотов, а не копировать из старых обзоров. Хотя точно так-же можно использовать старую версию. Дизайн сделали более современный, хотя старая версия мне больше нравится. Немного скриншотов ниже.






В мобильном приложении никаких изменений не произошло, описание можете посмотреть в моих старых обзорах. Добавлю только новый раздел съемки таймлапсов, чего не было в других камерах. Хотя скажу честно, работает это режим через раз, то есть происходит активация записи и все, создается в 50% случаев пустой файл. Неприятно.



Ну и примеры фото и видео конечно. По ссылке можете скачать исходники без пережатия. Фото и видео.

информация о файле
Complete name: C:\Users\Spy\Videos\RLC820A_20210324145752_20210324145820_952700020530SAN5.mp4
Format: MPEG-4
Format profile: Base Media
Codec ID: iso4 (iso4/hvc1)
File size: 24.1 MiB
Duration: 28 s 763 ms
Overall bit rate: 7 022 kb/s
Encoded date: UTC 2021-03-24 12:55:17
Tagged date: UTC 2021-03-24 12:55:17

Video
ID: 1
Format: HEVC
Format/Info: High Efficiency Video Coding
Format profile: Main@L5@High
Codec ID: hvc1
Codec ID/Info: High Efficiency Video Coding
Duration: 28 s 763 ms
Source duration: 28 s 788 ms
Bit rate: 6 443 kb/s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Variable
Frame rate: 25.000 FPS
Minimum frame rate: 24.390 FPS
Maximum frame rate: 40.000 FPS
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.031
Stream size: 22.1 MiB (92%)
Source stream size: 22.1 MiB (92%)
Language: English
mdhd_Duration: 28763
Codec configuration box: hvcC

Audio
ID: 2
Format: AAC LC
Format/Info: Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID: mp4a-40-2
Duration: 28 s 763 ms
Source duration: 28 s 800 ms
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 63.9 kb/s
Nominal bit rate: 127 kb/s
Channel(s): 1 channel
Channel layout: C
Sampling rate: 16.0 kHz
Frame rate: 15.625 FPS (1024 SPF)
Compression mode: Lossy
Stream size: 225 KiB (1%)
Source stream size: 225 KiB (1%)
Language: English
mdhd_Duration: 28763





Выводы.

В целом у Reolink снова получилась интересная камера, с довольно интересными характеристиками, но есть куда еще расти. Приятно, что наконец-то перешли на использование кодека H.265, так как учитывая возросшее разрешение, кодек H.264 не лучший выбор. Порадовал новый функционал в плане детектирования движения, и пусть функция обнаружения автомобилей нужна не всем, но детектирование человека в кадре позволит сократить количество срабатываний. При выставлении правильного уровня срабатывания, камера не реагировала на голубей в кадре, но начинала съемку при движении автомобиля. Точно так же для проверки срабатывания на человека, проводил перед объективом камеры рукой и потом полностью заходил в кадр. Ложные срабатывания иногда были, но большинство раз камера срабатывала правильно. Общее качество изготовления камеры как всегда на хорошем уровне. Доступен весь функционал для работы с ftp и почтой, есть возможность подключения к сторонним регистраторам, правда будет доступен не весь функционал. Небольшой ложкой дегтя стала некоректная работа функции таймлапса, но это пока экспериментальная функция, надеюсь допилят. И пусть возможность съемки в 4к разрешении нужна не всем, но это тренд набирает обороты, судя по количеству продаж таких камер разных производителей. Спасибо за внимание.


Промо код RLCALI3 делает скидку еще в 3$.

Планирую купить +28 Добавить в избранное
+45 +60
свернутьразвернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+6
Лучше вять какой нибудь дахуа, чем это.
+
avatar
+9
Берите конечно, у нас тут никого не заставляют, насколько я знаю)
+
avatar
+4
Ну таки и берём, и вам советуем.
+
avatar
+4
а что советовать? когда пункт.халява?))
+
avatar
+2
а при чем здесь это? у меня все их камеры на халяву для обзора, как вы сказали, но за 2 года я их купил уже около сотни за деньги. мы здесь камеру обсуждаем, а не как я ее получил.
+
avatar
-1
  • sbt2
  • 26 марта 2021, 11:08
за 2 года я их купил уже около сотни за деньги.
Но все обзоры на камеры reolink у вас только по п.18
#reolink
+
avatar
+1
эх, когда же вы комментаторы научитесь читать )
у меня все их камеры на халяву для обзора
я же об этом выше и сказал, но причем здесь это ) я их покупаю потом то за свои, мне 100 штук за спасибо не прислали
+
avatar
0
  • xpm
  • 25 марта 2021, 17:22
Reolink делают очень хорошие камеры, у меня сейчас домашняя поворотная камера, с 3x оптический зумом, 5MP, очень хороший вариант, альтернативы ей я не нашел, модель попроще 4MP работает идеально.
+
avatar
+7
Reolink делают очень хорошие камеры
Традиционно блёклые бледные цвета, традиционно яркость как «у негра в..».
Что вы там хорошего нашли?
+
avatar
+1
Чем дохуа лучше? У меня из их поделок только IPC-HFW4431R-Z, вроде нормально снимает, но по ONVIF отдаёт какой-то бред — заставить её работать с NVR в котором нет возможности вручную указать URL потока не выйдет.
+
avatar
+2
Этот реолинк тоже нормально работает только со своим регистратором
+
avatar
+1
Работает только с Reolink новой версии 8ch NVR!

Камера Безопасности D800 PoE не может работать независимо, не поддерживает Onvif.
Но они хотя бы в описании товара об этом пишут, в отличии до дахуа, где ONVIF заявлен и доступен, но в качестве URL потока возвращается ендпоинт, по которому камера потока не отдаёт и никакими настройками это не исправить.
+
avatar
+5
  • artur84
  • 25 марта 2021, 15:56
видео примеры не показательные(
тут бы узнать с какого расстояния можно четко лицо распознать или номер машины разглядеть. опять же днем и ночью бы эти данные.
+
avatar
0
Ну скажем так, я на 5мп, с 6го этажа распознаю номера, есть в старых обзорах, у этой уровень детализации намного выше. У меня неудачное немного место для тестов.
+
avatar
+2
  • fokcuk
  • 25 марта 2021, 16:03
ночью вы номер машины не распознаете, если только на спец ночной режим не переведёте, где кроме номера ничего больше не увидите. У меня одна камера на дорогу смотрит. Ночью только номера и видит из-за засветки фар
+
avatar
0
да согласен, работа фар реально мешает.
+
avatar
-1
За свои деньги камера довольно не плохая. Ночью даже на стоячей машине в 7 метрах ИК подсветка забивает номер, а если авто будет ехать на вас, то фарами забьет. Днем все читабильно — номера с 34 метров, авто в движении. Человека так же детектит, достаточно далеко. Видео ( пока обработка в НД ютубом) —
+
avatar
0
  • fokcuk
  • 25 марта 2021, 16:05
Нафуя зачем такое огромное крепление!?
+
avatar
+1
Стандартное, на такого типа камерах, потолочных, почти у всех такое. Тут кстати уже небольшое, старые модели были более громоздкими. И козырек служит своеобразной защитой.
+
avatar
+1
Просто берем hikvision и не занимаемся мазохизмом
+
avatar
+6
Насчет мазохизма не понял, но если вам позволяют финансы покупать 8мп хики, я могу за вас просто порадоваться. Большинство ищет более дешевые камеры, пусть и в ущерб поддержке или какому-то функционалу (правда не знаю какому). Это я вам могу гарантировано сказать.
+
avatar
+6
пусть и в ущерб поддержке или какому-то функционалу (правда не знаю какому).
В ущерб:
— поддержке и обновам
— богатейшему API, которое позволяет забрать и интегрировать 99% функционала камеры куда и как угодно
— совместимости с другими региками
— отсутствие хоть какой-то аналитики
Пол года назад взял DS-2CD2086G2-I(U), 4k 20fps, аналитика AcuSense (умеет различать транспорт и человеков, умеет фоткать только лица при этом из серии фоток выбирает наиболее четкие нормальные ракурсы), она же является серией DarkFighter (Color: 0.003 Lux). Поддерживает флехи до 256Gb, умеет шифровать флеху, поддерживает onvif profile G, аппаратный WDR 120dB, алярм работает независимо по 4 зонам на вход/выход/ из зон и пересечение линии (4линии).
Так то да, эта камера мне обошлась в 10500р. Но блин, поделие из обзора за 5000 которое х.з. как снимает и умеет только толкать видео в регик бездумно, всё подряд, засирая хранилище vs камера которая изумительно пишет в любых условиях освещения (темно/светло/туман/засветки...) и различает объекты в различных зонах… при разнице всего в два раза, читай как одна конфетка vs две какашки по одной цене.
P.S. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи..©.
+
avatar
+5
Есть такой анекдот — два раза, все-таки 2 раза) и человек в наше время в первую очередь голосует кошельком. Я не буду с вами спорить о том функционале который вы описали, но согласитесь если человеку нужен определенный функционал, то он на цену мало смотрит. Но о реолинке я бы не говорил как о поделии, уж извините не соглашусь. Да они неповоротливы в плане софта и прошивок, но тем не менее прогресс идет. А Хиквижн все-таки намного дольше на этом рынке, по сравнению с Реолинк, лет так на 10 минимум.
+
avatar
+2
Согласен, у каждой железки свой рынок, свои покупатели. Но лично я выбираю не самое дешевое и не самое дорогое, не самое распиареное, я предпочитаю классическую схему цена/качество. Под качеством имея в виду как само качество так и полезные функции и фишки. Поэтому с одной стороны тупой сухой реолинк, с посредственным видео не тянущим на 4к, с другой камера с овер 20 наворотами, которые не только обеспечивают отличное видео, но и имеет кучу полезных функций.
Ну тоесть с одной стороны одна функция так себе качества за 5 тыс, с другой стороны 11тыс но напичкана по полной. Как по мне цена качество реолинка тут ниже плинтуса. Пятак плачу, а что получаю?
+
avatar
+4
Просто берем hikvision и не занимаемся мазохизмом
-Нам бы до магазина ездить, вот эта тележка подойдет?
-Просто берёте вот этот карьерный самосвал и не занимайтесь мазохизмом!
+
avatar
+5
Тележка — простые камеры от xiongmai, коих навалом везде
пусть хиквижн это карьерный самосвал, тогда реолинк это тележка с надписью «карьерный самосвал» и ценником как карьерный самосвал.
+
avatar
+3
  • kirich
  • 25 марта 2021, 19:01
Просто берем hikvision
Здесь тонкий момент.
Если брать так чтобы поставил и забыл, без всяких последующих апгрейдов и т.п., то проще реолинк с их регистратором. Цена доступна, работает.
Если в планах систему постепенно наращивать, то тоже взял бы хик. По цене дороже, но не сказал бы что сильно, так как кабели и работу по их укладке считать в обоих случаях и тогда разница в цене «размазывается» по цене системы.

Я на объектах использую хиквижны с их регистраторами, раньше ставил системы с записью на комп.
+
avatar
-4
Если брать так чтобы поставил и забыл, без всяких последующих апгрейдов и т.п.,
И вот когда берёшь мерседес с целью «Купил и забыл», то я понимаю. Всё есть, функционал продуман далеко в будущее, вложил дэнги, не жалко, прослужит годы.
Но когда речь о телеге с педалями, то покупать такое «поставил и забыл» — это конская переплата. Это если только даром, чтоб выкинуть не жалко было, а выкинуть такое захочется очень скоро.
Это как сравнить Андроид за пару тысяч рублей, и Айфон за сотку. Купил такой андроид — через год не хватает памяти для примитивной приложухи, экран настолько отвратительный, что уже кровь из глаз, сенсор глючит, аккум сдох, ось тупит, обнов нет и никогда не будет… Или система, которая и через пять и даже семь лет глаз радует и является вполне современной.
+
avatar
+1
Мерс купил и забыл… БУГАГАААА, Вы хоть раз мерс на станцию загоняли чинить? Я в плане денег. Про Андроид и год — тоже БуГаГа, даже суепр подвал подвал китая и тот год норм живет, не говоря, про Сяоми. А колеса надо азтом качать, тут друг интересуется?
+
avatar
-1
А колеса надо азтом качать, тут друг интересуется?
Другу обязательно надо. Друзья они такие, сначала купят приору, а потом колеса азотом качают, пружины обрезают, ксенон обязательно ставят, и далее по списку… у таких есть свой список.
+
avatar
+1
Прикольные у вас друзья, да и в «тюнинге» понимаете.
+
avatar
0
  • Paolo
  • 26 марта 2021, 19:03
Не просто азотом, а с ароматом клубники/ванили/etc
+
avatar
0
  • jenya
  • 06 апреля 2021, 18:32
Ага, и радуемся свежим вирусам с activeX?
Производитель даже не разродился придумать замену IE+activeX… и это в 2021 Году
+
avatar
+1
и ценником как карьерный самосвал.
не знаю, цену 30-35 баксов за 5мп камеру я считаю нормальной например. Тут тоже цена не космос, хотя как всегда спустя какое-то время станет еще ниже. А хики например по 120 вечнозеленых за камеру 8мп, считаю дофига. Но это мое мнение)
не туда ответил, но думаю поняли)
+
avatar
+3
посмотрел скидки на муське — купил е1. выкинутые деньги. хочет пишет — хочет не пишет. онвиф нет, потока нет. днем нормально можно камеру глянуть, по вечерам с их серверами происходит хз что и до камеры просто не достучаться. по локали общения нет от слова совсем.

да может версии за 50+ долларов и норм, но брать дешевые — не советую.
+
avatar
0
камера отомстила. обновил прошивку — проработала пару часов и сдохла. диод горит, но ни ресет ни доступа. спасибо реолинк за качество епт(
+
avatar
0
  • bolegas
  • 25 марта 2021, 17:49
Reolink всем хороши, кроме их ПО. Onif как бы есть, но его как бы и нет. Из кучи перепробованного бесплатного софта только Milesight видео забирает. В остальных бесплатных либо пол экрана зеленым, либо вообще изображения нет :(
+
avatar
0
Да ладно, у меня все что работает с onvif работает с reolink, iSpy, OnvifDevice manager- самые популярные и они нормально работают. Никогда проблем не было.
+
avatar
0
  • bolegas
  • 25 марта 2021, 18:22
хз, у меня, конечно, не обозреваемые, а 410е камеры, но только их родное ПО и работает с ними. Опять же, я о CMS/VMS.
+
avatar
0
Я намучался с этими реолинками в свое время. Ставил систему на дом, сначала была приобретена рлц410 с вайфаем, который отваливался от каждого чиха, был кинут провод до роутера, затем была куплена рлц510 с пое, всё это работало сносно записывая на карточки памяти события по движению. Понадобилось еще две камеры, я купил какие то на 2 мп нонейм и видеорегистратор недорогой на платформе xmeye, так вот реолинки крайне нестабильно работают в этой связке, поток бьется, звук вообще не передает от обеих, а нонеймы тупо воткнул и норм. Конечно, производители явно указали, что не обещают работу со сторонними регистраторами, но реолинковский стоит как конь, имея анаогичный с остальными китаерегами функционал
+
avatar
0
За регики с вами абсолютно согласен, но такова политика, пусть и неправильная на наш взгляд. А с другой стороны я призываю не экономить на региках, и вместо нонейма взять тот же хиквижен, к которому я подключаю и хики и реолинки и все работает, за исключением звука.
+
avatar
0
  • bolegas
  • 25 марта 2021, 18:56
вот и я заказал регистратор, чую не будет он работать с реолинками, а ноунейм ptz будет. но, сравнивая с ноунеймами, могу сказать что у реолинка картинка получше будет.
+
avatar
0
Звук передает? Если да, то пожалуйста с пруфами
+
avatar
0
Звук нет, тут они намутили, эта проблема известна и пока не собираются убирать, чтобы продавать регики) но у человека проблема с картинкой, а у меня никогда с картинкой не было проблем, ни на компе, ни на регистраторах.
+
avatar
0
  • 2mutter
  • 20 ноября 2021, 06:03
Купил Reolink B800 на пробу. Но не могу её подключить к регистратору hikvision. Не подскажите как у Вас получилось?
+
avatar
0
  • neoa007
  • 25 марта 2021, 18:45
А битрейт для 4к не маленький?
+
avatar
+1
Для камеры я думаю 8мбит нормально, иначе поток слишком тяжелый получится.
+
avatar
0
Норм камера. Главное не на базе ХМ. Вот ХМ реальное днище. Перешел на Imou(dahua), продаю все старые типа 3к камеры, где ничего не видно и реальное разрешение 720р.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.