Динамические Наушники TFZ T2
- Цена: 45$ cо скидкой
- Перейти в магазин
Снова на обзоре наушники от моего любимого производителя — TFZ (The Fragrant Zither). Но в этот раз уже бюджетные, за динамическую/однодрайверную модель TFZ T2 просят 45 долларов. Применив купон или промокод можно снизить цену до 40 долларов.
Характеристика излучателя: 12 мм динамический излучатель из титановой диафрагмы (покрытой графеном).
Характеристики:
Корпуса выпущены в четырёх вариантах расцветки, соединение — 2pin 0.78mm.
Упаковка выполнена из картона, она вытянутая и весьма презентабельная. Корпуса расположены под блистером, чуть ниже находятся аксессуары (нижняя коробочка).
Обратная сторона коробки:
Разберемся с подложкой, здесь у нас корпуса, закреплены они надёжно и по пути не сместились. Так же на фото можно заметить две пленки, которые были приклеены ко внешней стороне корпусов.
Есть внутренний отсек, так находился кабель.
Далее коробка с аксессуарами, она выполнена уже из мягкого картона.
Внутри: комплект амбушюр, чехол, прищепка, инструкция.
Прищепка пластиковая.
Чехол из приятного на ощупь материала, с логотипом TFZ.
Комплект насадок, размещённых на картонном держателе, здесь два вида: с узким и широким отверстием. Насадки слегка грязные, пыльные.
Стержень всех насадок весьма плотный. Средние насадки я решил заменить на спинфиты (стоковые не держались нормально в ушах). Да и владельцы рекомендовали их поменять на свои, что я и сделал.
Снова пришлось воспользоваться своим комплектом насадок.
Кабель неплох, тут он плетеный и увы запутывается от разветвителя (там слишком тонкие проводки, они постоянно путаются).
Штекер прямой и металлический, микрофона здесь нет, чисто наушники. Так же видим липучку с нанесенной ссылкой на сайт производителя.
На прорезиненном/круглом разветвителе с двух сторон нанесен логотип:
Ну а коннекторы стандартные для TFZ, прозрачные, заушина уже сформирована, стержня нет.
К способу крепления 2pin нареканий нет, всё четко.
Корпуса: внешняя крышка изготовлена из металла, внутренняя часть наушника-из пластика.
Винт снизу-декоративный, увы, планировал разбирать, но не ломать же.
Контакт 2pin торчит, ничего нового, привет TFZ King Pro и KZ ZSN:
Снова ссылочка на сайт:
Компенсационное отверстие, всего их два (одно на внешней стороне)
На звуководе есть острый выступ, насадки гарантированно не остаются в ушах, не слетают.
По габаритам полная копия CCA C10:
Вес 8.6 грамм, металлическая пластина даёт этот самый вес.
Сборка качественная, я доволен.
В ушах — конкретно в моих из одного уха один наушник чуть выпирает, но это особенность моих ушей. Негативных отзывов на эту тему не встречал еще, все довольны.
АЧХ, контрольный график-CCA C10:
T2:
Звук.
По звуку вот что: не все так просто, есть здесь один неприятный минус. А именно заметный акцент на верхней середине. Подача во многом напоминает TFZ King Pro (150$), тот же акцент на нижних НЧ (весьма глубокий саббас) + выдвинутые вперёд верхние средние частоты (выдвинуты еще ближе и звучат еще резче). Имхо, для тяжелой музыки и рока TFZ T2 не подходят, уж очень резкое звучание мы получим. Эти наушники очень хорошо отыграют попсу и современную музыку, современный джаз (smooth jazz, acid jazz), блюз, регги. Но и тут есть свои подводные камни — придётся уделять внимание качеству самих записей. Даже среди современной попсы попадаются записи, которые звучат в этих наушниках-резко. Любителям комфортного звучания-не рекомендую. В общем желателен темный источник звука. Что еще, скоростная тяжелая музыка не для них, каша еще та.
А теперь о достоинствах. Как я уже сказал, они очень хорошо отыгрывают современные стили. В качестве примера возьму трек из альбома 2019 года: Phillip Doc Martin — Attention. Здесь всё здорово, качающий и весьма качественный бас, приятный и чуть выдвинутый вперёд вокал, ну а как звучит саксофон… конфетка. Сцена больше средней в ширину, звучание получается весьма объёмным и открытым. За счёт этого эффекта духовые инструменты раскрываются в полном объёме. Так же отмечу неплохое разделение инструментов, разрешение, и конечно же детализацию, с учётом цены здесь все отлично. По вокалу-как отмечали некоторые обзорщики-будут слышны и заметны все огрехи, есть такое.
Высокие частоты дополняют середину, не преобладают, но и не подрезаны.
Ну а главной фишкой являются низкие частоты. Есть что-то общее с King Pro, небольшой акцент на нижних НЧ, бас плотный и достаточно быстрый, затухания не растягиваются. Звук получается весьма выразительным и плотным, количество НЧ-примерно среднее.
Итог: наушники мне понравились, чуда от них ждать не стоит, в сравнении с более дорогими моделями (TFZ King Pro, Periodic Mg) конечно же заметна упрощёнка, но в то же время, хваленые Senfer DT6 проигрывают по многим показателям. А отсюда следует вывод: с учётом цены нормальные наушники, но не более того. Больше подходят для спокойной музыки с хорошим качеством записи и сведения. Рекомендовать поголовно всем не буду, не все жанры переваривают, да и не всем понравятся. Да, можно насадками пытаться исправить пики, но с пенными уже не совсем то что надо, не звук а вата.
Важно: предупреждение об отказе от ответственности! Автор не даёт рекомендаций по тем или иным наушникам. Вы должны сформировать своё собственное мнение, на основе отзывов владельцев и на основе других обзоров. Автор высказывает исключительно своё личное мнение.
Характеристика излучателя: 12 мм динамический излучатель из титановой диафрагмы (покрытой графеном).
Характеристики:
Корпуса выпущены в четырёх вариантах расцветки, соединение — 2pin 0.78mm.
Упаковка выполнена из картона, она вытянутая и весьма презентабельная. Корпуса расположены под блистером, чуть ниже находятся аксессуары (нижняя коробочка).
Обратная сторона коробки:
Разберемся с подложкой, здесь у нас корпуса, закреплены они надёжно и по пути не сместились. Так же на фото можно заметить две пленки, которые были приклеены ко внешней стороне корпусов.
Есть внутренний отсек, так находился кабель.
Далее коробка с аксессуарами, она выполнена уже из мягкого картона.
Внутри: комплект амбушюр, чехол, прищепка, инструкция.
Прищепка пластиковая.
Чехол из приятного на ощупь материала, с логотипом TFZ.
Комплект насадок, размещённых на картонном держателе, здесь два вида: с узким и широким отверстием. Насадки слегка грязные, пыльные.
Стержень всех насадок весьма плотный. Средние насадки я решил заменить на спинфиты (стоковые не держались нормально в ушах). Да и владельцы рекомендовали их поменять на свои, что я и сделал.
Снова пришлось воспользоваться своим комплектом насадок.
Кабель неплох, тут он плетеный и увы запутывается от разветвителя (там слишком тонкие проводки, они постоянно путаются).
Штекер прямой и металлический, микрофона здесь нет, чисто наушники. Так же видим липучку с нанесенной ссылкой на сайт производителя.
На прорезиненном/круглом разветвителе с двух сторон нанесен логотип:
Ну а коннекторы стандартные для TFZ, прозрачные, заушина уже сформирована, стержня нет.
К способу крепления 2pin нареканий нет, всё четко.
Корпуса: внешняя крышка изготовлена из металла, внутренняя часть наушника-из пластика.
Винт снизу-декоративный, увы, планировал разбирать, но не ломать же.
Контакт 2pin торчит, ничего нового, привет TFZ King Pro и KZ ZSN:
Снова ссылочка на сайт:
Компенсационное отверстие, всего их два (одно на внешней стороне)
На звуководе есть острый выступ, насадки гарантированно не остаются в ушах, не слетают.
По габаритам полная копия CCA C10:
Вес 8.6 грамм, металлическая пластина даёт этот самый вес.
Сборка качественная, я доволен.
В ушах — конкретно в моих из одного уха один наушник чуть выпирает, но это особенность моих ушей. Негативных отзывов на эту тему не встречал еще, все довольны.
АЧХ, контрольный график-CCA C10:
T2:
Звук.
По звуку вот что: не все так просто, есть здесь один неприятный минус. А именно заметный акцент на верхней середине. Подача во многом напоминает TFZ King Pro (150$), тот же акцент на нижних НЧ (весьма глубокий саббас) + выдвинутые вперёд верхние средние частоты (выдвинуты еще ближе и звучат еще резче). Имхо, для тяжелой музыки и рока TFZ T2 не подходят, уж очень резкое звучание мы получим. Эти наушники очень хорошо отыграют попсу и современную музыку, современный джаз (smooth jazz, acid jazz), блюз, регги. Но и тут есть свои подводные камни — придётся уделять внимание качеству самих записей. Даже среди современной попсы попадаются записи, которые звучат в этих наушниках-резко. Любителям комфортного звучания-не рекомендую. В общем желателен темный источник звука. Что еще, скоростная тяжелая музыка не для них, каша еще та.
А теперь о достоинствах. Как я уже сказал, они очень хорошо отыгрывают современные стили. В качестве примера возьму трек из альбома 2019 года: Phillip Doc Martin — Attention. Здесь всё здорово, качающий и весьма качественный бас, приятный и чуть выдвинутый вперёд вокал, ну а как звучит саксофон… конфетка. Сцена больше средней в ширину, звучание получается весьма объёмным и открытым. За счёт этого эффекта духовые инструменты раскрываются в полном объёме. Так же отмечу неплохое разделение инструментов, разрешение, и конечно же детализацию, с учётом цены здесь все отлично. По вокалу-как отмечали некоторые обзорщики-будут слышны и заметны все огрехи, есть такое.
Высокие частоты дополняют середину, не преобладают, но и не подрезаны.
Ну а главной фишкой являются низкие частоты. Есть что-то общее с King Pro, небольшой акцент на нижних НЧ, бас плотный и достаточно быстрый, затухания не растягиваются. Звук получается весьма выразительным и плотным, количество НЧ-примерно среднее.
Итог: наушники мне понравились, чуда от них ждать не стоит, в сравнении с более дорогими моделями (TFZ King Pro, Periodic Mg) конечно же заметна упрощёнка, но в то же время, хваленые Senfer DT6 проигрывают по многим показателям. А отсюда следует вывод: с учётом цены нормальные наушники, но не более того. Больше подходят для спокойной музыки с хорошим качеством записи и сведения. Рекомендовать поголовно всем не буду, не все жанры переваривают, да и не всем понравятся. Да, можно насадками пытаться исправить пики, но с пенными уже не совсем то что надо, не звук а вата.
Важно: предупреждение об отказе от ответственности! Автор не даёт рекомендаций по тем или иным наушникам. Вы должны сформировать своё собственное мнение, на основе отзывов владельцев и на основе других обзоров. Автор высказывает исключительно своё личное мнение.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4369
153
|
| +62 |
4495
75
|
Как это понимать?
Смена кабеля позволяет изменить звучание, НО, все это будет на уровне нюансов, т.е практически не меняется на слух.
Просто некторые думают, что чуть ли поменяв кабель и получите другие наушники — нет. Вид и удобство — это да.
Обычно указана максимальная мощность, которую прибор кратковременно выдерживает. Но это обычно 0,1...1 Вт (про искажения, хрипение и провоцирование глухоты здесь не вспоминают).
Тогда 8 мВт — очень мало (здесь меньше = хуже).
С другой стороны, часто пишут, что «достаточно 1 мВт» и указывают при этом звуковое давление (громкость).
Тогда 8 мВт — очень много (здесь больше = хуже).
В общем, похоже, ещё один технический параметр придуманный гуманитариями.
Умиляет частотный диапазон 5...40000 Гц. Кто больше? Ждём 0...1000000 Гц.
Стоимость около полусотни долларов (с учетом скидки), на мой взгляд. уже не бюджетная.
Само собой, всё это не значит, что наушники плохие.
Но «маленькая ложь вызывает большое подозрение».
Если бы производитель честно снял и привёл АЧХ, было бы интересно.
Обычно скрывают, что-то не слишком благовидное.
Приводимые на этом сайте самодельные измерения вызывают у меня большой скепсис, особенно для наушников.
Поэтому приходится внимать словесным описаниям, а это слишком субъективно, особенно по пункту 18.
Еще просьба ко всем сообщить плеер, который воспроизводит эти самые 40 кГц. Хоть на каком уровне.
Желательно универсальность, хорошие вч, ну и более-менее ровные, без дикого завала на середине. Бас приветствуется, так как в Т2 местами маловато, ну и цена до 100$. Опять таки, прекрасно понимаю, что всё очень субъективно, просто хотя бы определиться в какую сторону смотреть.
А все остальное что обозревал -периодики, bgvp dmg-имхо, басовитые и притемненные, c необычным звучанием.
Вот думаю, может пенку какую прикупить?
Кабель приятный на ощупь, не дубеет, но согласен, скрутишь и потом вспоминаешь всех родных.
По звуку не скажу, вроде норм, играют и хорошо, кашу-малашу на slayer 1990года я не вижу (хотя может просто не обращаю внимание), tiamat и MDB — так же, качество flac. слушаю через neutron иногда подключаю ЦАП переходник от Хидиз (но чёт намудрил с настройками и чуть не оглох пару раз :) использую его редко)
Про себя я понял, искать нюансы в наушниках- вообще не моё, сравнивать не с чем, а тратиться и искать- дорого и лень.
Подскажите, пожалуйста, более подходящую модель для тяжелой музыки с менее резким звучанием, особенно на верхах. По низам для TFZ T2 вполне ок ИМХО, хотя всегда хотелось бы больше. Короче хочется чегото больше темного )))
«стоят денег» — готов отдать адекватные деньги за подходящую подель (до $150). Слушал старшие модели TFZ в салоне — звучат конечно поинтереснее, но я тяготею к более темному звуку. Тем более как я понял плеер мой Shanling M0 — довольно светлый + эквалайзера в нем нет.
«Вам подойдут под металл Meze 11 neo» — подумаю о них, спасибо.