Внешний аккумулятор Xiaomi Power bank 2C 20000mah QC3.0 (PLM06ZM). Новая модель 2017 года.

В сентябре этого года, Xiaomi внезапно для многих, как впрочем и для меня, выпустила очередную новинку в линейке своих портативных зарядных устройств, модель с емкостью 20000мАч. Когда я увидел анонс, то подумал, что это будет улучшенная версия уже имеющейся модели Power bank v2 (PLM05ZM), но оказалось совсем не так. Новая модель под названием Power bank 2C (PLM06ZM) стала наоборот упрощенной и была выпущена как более доступная с ценой ниже чем у v2, но при этом сохранившая основной свой функционал. Продаваться обе модели должны одновременно, по крайне мере в первое время, старая версия (назовем ее так) с продажи пока никуда не делась. Ну, а что же на самом деле в итоге получилось, так ли велика разница между прошлой и новой версией попробуем разобраться в рамках данного обзора, кому интересно прошу под кат.

Технические характеристики
— Бренд: Xiaomi
— Модель: PLM06ZM
— Тип устройства: Портативное зарядное устройство, внешний аккумулятор,
— Емкость: 3.7V/20000mAh (74Wh)
— Запасаемая энергия: 13000mAh (при 5.1В/2.4A)
— Вход: MicroUSB DC5V⎓2A, 9V⎓2A
— Выход 1 (QC): 5.1V⎓2.4A, 9V⎓2A, 12V⎓1.5A
— Выход 2 (QC): 5.1V⎓2.4A, 9V⎓2A, 12V⎓1.5A
— Выход 1+2: 18W(Max)
— Тип батареи: Литий-полимерный аккумулятор
— Поддержка быстрой зарядки: Есть двусторонняя
— КПД: 93%-90%
— Материал корпуса: Пластик Anti-fire+ABS
— Цвет: Белый
— Индикатор состояния: Четыре светодиода,
— Время зарядки: 10 часов (обычная, 5V/2A), 6,7 часов (быстрая зарядка, 9V/2A)
— Рабочая температура: 0°C -40°C
— Сертификация: FCC,CE,CCC,RoHS
— Выход на рынок: четвертый квартал 2017 года
— Размеры: 149.5х69.6х23.9 мм
— Вес: 358 г.

Упаковка и внешний вид
Вскрыв посылку, которая кстати шла со склада в Москве, первым делом я увидел, что вместо привычной картонной коробки теперь пластиковая. Она получила некоторые повреждения при транспортировке, так же лицевая часть была во многих местах затерта. Не знаю, отправляли ли ее в там состоянии или это уже произошло во время доставки, но факт в том, что традиционная коробка лучше сохраняется и от нее не отламываются углы. Сам же повербанк не пострадал. Привычные элементы упаковки, присущие всем продуктам от Xiaomi на месте: на обратной стороне есть анти-фейк код с защитной голограммой, штрих коды с датой производства и техническая информация. Мой экземпляр судя по всем из первой партии, произведен в сентябре 2017 года.



Комплект поставки остался тем же:
— само устройство
— кабель для зарядки microUSB
— инструкция на китайском языке

Длина кабеля осталась прежней — 34 см, как и лапшевидная форма и значок молнии. Но изменения все таки есть, кабель теперь без пластиковых белых вставок на концах коннекторов, а разъемы не переливаются золотистым цветом. Под нагрузкой в 2А просадка составляет 0.21В.

Общий дизайн, форма и цвет у модели не изменился. Если особо не вглядываться, то разницу вообще можно не увидеть. Все тот же белый прямоугольник из матового пластика.


Ну, а если разбирать детальнее то отличия следующие: во-первых значок Mi на лицевой стороне теперь не имеет серебристого окраса, он просто выдавлен в самом пластике и еле заметен, во-вторых, поверхность самого корпуса стала более гладкой, матовой, привычных пупырок нет, вместо них наоборот текстура из выдавленных точек (напоминает поры).


Интерфейсы все на своих местах: два USB-A порта, вход для зарядки и световой индикатор, разместились на верхнем торце, а на нижнем — техническая информация.

Логотипы mi на обоих портах, как и во всех продуктах xiaomi и zmi.

Кнопа питания находится на правой стороне, левая же никак не задействована.


Физические габариты и вес у новинки возросли и стали незначительно больше — 148.5мм х 69.6мм х 23.9мм. Для сравнение версия v2 имеет следующие размеры — 138.4мм х 67.6мм х 24мм. И если сравнивать полученные цифры, то можно увидеть, что герой обзора стал в основном прибавил в своей длине — на целый сантиметр. Конкурент от Besiter K6X по габаритам (166мм х 80.3мм х 22.3мм) проигрывает обеим моделями от сяоми (v2 и 2C). Вес изменился с 326.7г до 359.7г (besiter весит — 447.1г).



Внутреннее строение
В качестве элементов питания установлено два литий-полимерных аккумулятора от Lishen по 10000мАч со средним напряжением 3.7В (4.2В максимальное) или 37Вт.ч. Т.е. общая емкость в ватт-часах у нашей новинки снизилась с 77Вт.ч до 74.Вт.ч.

К аккумуляторам подведен термодатчик.

Основная плата: вид спереди.

Основная плата: вид сзади.

Вместо связки повышающего преобразователя и контроллера заряда TI TPS61088 + BQ25895, которые можно было видеть в модели v2 (PLM05ZM), теперь установлен единый SOC ZMI P05Q70A (даташит найти не удалось).

Микросхема управления осталось той же — ZMI 8216SU. Чуть ниже нее размещен контроллер FT4UVK, это перемаркированный Fitipower FP6601Q, который отвечает за быструю зарядку (QC2.0\3.0, FCP, Apple2.4A) на выходе для одного из портов USB-A. Всего их две, по одной на порт.

Для каждого выхода так же есть по одному полевому транзистору 8205S, выполняющие роль защиты. В модели v2 использовались 8205B.


Микросхема 5054K обеспечивает защиту литиевого аккумулятора.

/фото:chongdiantou.com/

Тестирование
Уже по традиции практические тесты я начал с проверки работы слаботочного режима и режима сквозного заряда. В первом случае ничего не изменилось и осталось в том же виде в каком мы его видели во всех прошлых моделях внешних аккумуляторов компании xiaomi. Слаботочный режим есть и работает нормально, чтобы войти в него достаточно два раза нажать на кнопку. На протяжение следующих 2-х часов повербанк не будет отключаться и через него можно будет заряжать любые устройства, с любым током потребление даже сверхнизким (гарнитуры, смарт-часы, браслеты и т.д.). Отключается режим автоматически по истечению 2х часов либо принудительно, однократным нажатием на кнопку питания. С этим моментом понятно, а вот режима одновременной зарядки повербанка и отдачи им энергии в данной модели нет. При подключении питания на входе ( не важно при каком напряжении ), питание на выходе не отключается, но напряжение существенно снижается (4.6В). Мало какое устройство сможет нормально брать заряд при таком напряжении, а если и сможет то процесс будет идти очень медленно. В прошлой модели (PLM05ZM, v2), эта функция была и работала в полном объеме.


Заявленная быстрая зарядка Qualcomm QC2.0 и 3.0 на выходе работает в штатном режиме. Оба порта USB по отдельности наделены данной возможностью. Но при этом, как и в модели v2 есть некоторое ограничение, которое заключается в том, что одновременно заряжать одно устройство в ускоренном режиме и одно в обычном нельзя. Так же нельзя заряжать и два устройства в быстром режиме параллельно. Если мы хотим, чтобы к примеру наш телефон заряжался быстро, во второй порт в этот момент лучше ничего не подключать.

А для девайсов от apple есть специальная обвязка по дата линиям (D+ 2.6V D- 2.7V), которая дает возможность эмулировать оригинальное сетевое зарядное. Устройство будут брать максимальный для них ток заряда до 2.4А при 5В, что весьма актуально для планшетов и телефонов начиная с iphone 6.

Максимальная мощность на выходе заявлена как 18Вт для обоих портов вмести или по отдельности. При тестировании же, мне удалось выжать немного больше: выход под номером №1 в режиме 5В смог кратковременно выдать 2.9А при 4.84В или 14Вт, в режиме 9В — 2.3А при 8.94В или 20.6Вт, в режиме 12В — 1.7А при 12.04В или 20.5Вт. Напряжение на холостом ходу составляют 5.07В, 9.10В и 12.13В. Выход №2 показал примерно такие же цифры: в режиме 5В — 3.0А при 4.80В или 14.4Вт, в режиме 9В — 2.3А при 8.89В или 20.4Вт и в режиме 12В — 1.8А при 11.95В или 21.5Вт. Напряжение на данном порту без нагрузки: 5.07В, 9.06В, 12.06В. Запас по мощности не такой большой как у модели V2, но все же он есть.
При нагрузке на оба порта одновременно, максимум что мне удалось выжать это 3.7А с напряжением 4.84В, которые устройство держит продолжительное время (как минимум 1 час).

Заряжаться повербанк может как в обычном режиме 5В так и в быстром 9В. В первом случае процесс занимает 9 часов 46 минут. Практически с первых минут ток заряда устанавливается на уровне 2А и держится на протяжение следующих 8 часов, после чего начинает плавно снижаться (CC/CV). КПД контроллера заряда — 83%.
При подключении к сетевому зарядному устройству с поддержкой QC3.0, быстрая зарядка осуществляется с напряжением 9В. Длительность процесса составляет 6 часов 35 минут. Ток заряда на пике достигает почти 2А. КПД — 82.2%.

Ну и в завершение тестирования, это замер емкости на входе и подсчет КПД. Сам производитель заявляет, что полезная емкость на выходе составляет — 13000мАч при разряде 5.1В/2.4А, что в принципе мною было проверено и подтверждено.
В режиме разряда 5В/2.4А или 12Вт на выходе удалось получить 13840мАч или 67.78Вт.ч. График разряда ровный без провалов, а среднее напряжение — 4.90В. Корпус сильно не нагрелся всего 31-33 гр. (при комнатных 25гр.). КПД очень высокий — 91.6%.

В режиме разряда 9В/2А или 18Вт, полезная емкость на выходе составила — 64.72Вт.ч. График разряда все так же ровный, а среднее напряжение — 9.09В. Температура корпуса чуть выше чем в первом случае от 34 до 40 гр. КПД — 87.5%.

В режиме разряда 12В/1.5А или 18Вт, на выходе емкость составила — 63.90Вт.ч. КПД — 86.4%. Среднее напряжение держалось на уровне 12.28В, причем по графику видно что снижение мощности не было зафиксировано даже в самом конце. Корпус прогрелся до 40гр.

Заключение
Подводя итоги сегодняшнего обзора могу отметить следующее: несмотря на то что новинка претерпела не мало изменений, коснувшиеся как внешнего вида так и технических характеристики, свой основной функционал она не потеряла. Да, модель стала немного тяжелее и чуть больше в габаритах (но все еще выигрывает у конкурентов), незначительно, но уменьшился внутренний объем аккумулятора и была утеряна функция сквозного заряда (которую, кстати никто и не заявлял), но все остальное осталось практически таким же. Высокий КПД, низкий нагрев корпуса даже под максимальной нагрузкой, два выхода USB, поддержка быстрой зарядки QC и FCP на входе и на выходе, зарядка яблочных устройств максимальным для них током (Apple2.4А), автоматическое включение, поддержка слаботочного режима и т.д. Упрощение не прошло бесследно, ценник установился ниже чем на модель V2, разница на момент написания обзора колебалась в пределах от 4 до 5$. Для обычного покупателя, пользователя, который не вникает во все тонкости технических особенностей, большой разницы между этим моделями в принципе не будет и он выберет ту что стоит дешевле (возможно я не прав, но это мое мнение).
Ниже я собрал в общую таблицу основные особенности моделей V2 и 2С, полученные мною в ходе двух обзоров, для лучшего восприятия основных отличий.