RSS блога
Подписка
Фоторюкзак-слинг Tigernu T-S8022
- Цена: $22.18
- Перейти в магазин
Здравствуйте, хочу предложить обзор фоторюкзака, кому интересно, проходим под кат.
Сразу хочу пояснить почему я выбрал именно такой небольшой рюкзак:
1. Я обычный турист, который ездит по европе 2-3 раза в год, мне не нужно таскать с собой кучу объективов, вспышек и прочего, я всего лишь хочу снять те места в которых бываю и при этом не быть ограниченным в техническом плане. Мыльницей не снимешь нормально в условиях недостаточной освещенности, динамические объекты и прочее, поэтому мой выбор это зеркалка средней руки и пара объективов.
2. Большинство авиакомпаний лоукостеров имеет ограничения по размеру провозимой ручной клади. Этот рюкзак разрешается для бесплатного провоза почти всеми авиаперевозчиками.
Магазин, в котором я покупал этот рюкзак больше не торгует этим товаром, ссылка на аналогичного продавца, поэтому и цена немного отличается от моей.
Вид спереди. Размер рюкзака 30*26*17 см. Снаружи претензий вообще никаких, выглядит лаконично, нигде ничего не торчит, швы ровные. Ткань водоотталкивающая, можно не бояться попасть под небольшой дождь, (проверено в последней октябрьской поездке, где я гулял с ним 2 дня под мелким дождем).Под ливнем гулять с ним не стоит, сами клапаны врядли протекут — внутри вспененные вставки, а по молниям может просочиться.
При пересылке он здорово помялся, но потихоньку выпрямляется.
Вид сзади. Задняя стенка мягкая, отделка в виде сетки, чтобы спина не потела.
Одновременно она является карманом на липучке, ничего тяжелого или ценного в этот карман не положишь, на практике там жил пакет на случай похода в магазин и карта.
Сверху на задней стенке есть еще они карман. Неглубокий, зато на замке и в целом довольно труднодоступен для непонятных личностей. Если и носить в рюкзаке что-то ценное типа денег, то этот карман вполне годится.
Правое боковое отделение на замке.
Внутри сетка и карман. В этом отделении у меня находилась бутылка воды 0,75л. Мягкий карман на липучке вытянутой формы, предположу что для очков.
Левое боковое отделение является доступом в основной отдел рюкзака. На самом клапане кармашков нету.
На основном клапане опять же есть неглубокий горизонтальный кармашек на замке.
Перейдем к лицевой части. Она сделана весьма интересно и может открываться в двух положениях.
В полуоткрытом, ограничивается липучкой, получается своего рода полка. Тут же можно увидеть еще один плоский глубокий карман для планшета
В полностью открытом, для полного доступа ко всем отделениям.
И тут сразу можно увидеть основной минус этого рюкзака — верхняя перегородка-полка и нижняя крепятся липучками в строго определенных местах, в то время как в более дорогих рюкзаках ко всей внутренней поверхности можно приклеивать перегородки как угодно. По сути в этом рюкзаке можно лишь свободно переставлять только маленькие перегородки.
Перейдем к шлейке, она длинная, хватит для любого типа фигуры, размер регулируется липучкой, страхуется ремешком. Позволяет одним движением переместить рюкзак из-за спины на пузо.
По просьбам трудящихся, фото на теле.
Могу сказать, что за месяц использования в целом я доволен рюкзаком, носить его удобно, доставать/убирать камеру тоже удобно, за 23$ вполне себе достойно, хотя наверное придется немного доработать: приклеить пару липучек в основное отделение для того, чтобы свободно переклеивать перегородки и пожалуй сделаю еще дополнительный карман на шлейке, очень удобно это было организовано в рюкзаке от кэнон 300EG.
Сразу хочу пояснить почему я выбрал именно такой небольшой рюкзак:
1. Я обычный турист, который ездит по европе 2-3 раза в год, мне не нужно таскать с собой кучу объективов, вспышек и прочего, я всего лишь хочу снять те места в которых бываю и при этом не быть ограниченным в техническом плане. Мыльницей не снимешь нормально в условиях недостаточной освещенности, динамические объекты и прочее, поэтому мой выбор это зеркалка средней руки и пара объективов.
2. Большинство авиакомпаний лоукостеров имеет ограничения по размеру провозимой ручной клади. Этот рюкзак разрешается для бесплатного провоза почти всеми авиаперевозчиками.
Магазин, в котором я покупал этот рюкзак больше не торгует этим товаром, ссылка на аналогичного продавца, поэтому и цена немного отличается от моей.
Вид спереди. Размер рюкзака 30*26*17 см. Снаружи претензий вообще никаких, выглядит лаконично, нигде ничего не торчит, швы ровные. Ткань водоотталкивающая, можно не бояться попасть под небольшой дождь, (проверено в последней октябрьской поездке, где я гулял с ним 2 дня под мелким дождем).Под ливнем гулять с ним не стоит, сами клапаны врядли протекут — внутри вспененные вставки, а по молниям может просочиться.
При пересылке он здорово помялся, но потихоньку выпрямляется.
Вид сзади. Задняя стенка мягкая, отделка в виде сетки, чтобы спина не потела.
Одновременно она является карманом на липучке, ничего тяжелого или ценного в этот карман не положишь, на практике там жил пакет на случай похода в магазин и карта.
Сверху на задней стенке есть еще они карман. Неглубокий, зато на замке и в целом довольно труднодоступен для непонятных личностей. Если и носить в рюкзаке что-то ценное типа денег, то этот карман вполне годится.
Правое боковое отделение на замке.
Внутри сетка и карман. В этом отделении у меня находилась бутылка воды 0,75л. Мягкий карман на липучке вытянутой формы, предположу что для очков.
Левое боковое отделение является доступом в основной отдел рюкзака. На самом клапане кармашков нету.
На основном клапане опять же есть неглубокий горизонтальный кармашек на замке.
Перейдем к лицевой части. Она сделана весьма интересно и может открываться в двух положениях.
В полуоткрытом, ограничивается липучкой, получается своего рода полка. Тут же можно увидеть еще один плоский глубокий карман для планшета
В полностью открытом, для полного доступа ко всем отделениям.
И тут сразу можно увидеть основной минус этого рюкзака — верхняя перегородка-полка и нижняя крепятся липучками в строго определенных местах, в то время как в более дорогих рюкзаках ко всей внутренней поверхности можно приклеивать перегородки как угодно. По сути в этом рюкзаке можно лишь свободно переставлять только маленькие перегородки.
Перейдем к шлейке, она длинная, хватит для любого типа фигуры, размер регулируется липучкой, страхуется ремешком. Позволяет одним движением переместить рюкзак из-за спины на пузо.
По просьбам трудящихся, фото на теле.
Могу сказать, что за месяц использования в целом я доволен рюкзаком, носить его удобно, доставать/убирать камеру тоже удобно, за 23$ вполне себе достойно, хотя наверное придется немного доработать: приклеить пару липучек в основное отделение для того, чтобы свободно переклеивать перегородки и пожалуй сделаю еще дополнительный карман на шлейке, очень удобно это было организовано в рюкзаке от кэнон 300EG.
Самые обсуждаемые обзоры
+74 |
3807
147
|
+56 |
3977
69
|
+35 |
3103
60
|
я старый солдат и не знаю слов любвиЯ холостяк и нету у меня больших зеркал, поэтому сразу и не далал фото на теле.Пора переходить на БЗК.
Я так и поступил.
Насчет сумки перешел на неопрен, можно ностить в любой сумке и не боится дождя. Дома воляются 2 сумки для переноски, в итоте лежат без дела.
А для фоторюкзака (сумки) это жирный плюс.
Меньше внимания привлекает.
У меня стремные рюкзаки быстро разваливались(((
Эдакая полусумка через плечо.
А по внешнему виду этого китайца я бы скорее предположил в качестве содержимого пару бигмаков и банку пива, чем стекла на килобакс.