Робот пылесос Lilin LL-D6601 Обзор в 2-х частях. Часть вторая.
- Цена: $268.00
- Перейти в магазин
И снова здравствуйте, мои дорогие любители чистоты и лентяи.
Сегодня мы продолжим исследовать робот пылесос Lilin LL-D6601.
Часть вторая: экспериментальная.
Итак, задача исследовать эффективность работы данного агрегата.
В качестве полигона будет использоваться коридор.
А в качестве мусора будет использовано 100г пшена.
Перед запуском робота пол был тщательно вымыт.
Мусор был распределен по полигону (портрет автора обзора кисти О Бендера).
Предстартовый осмотр
Итак, запуск в 16:30 по часам робота. Окончание уборки 17:15
В процессе работы
Шум при этом на расстоянии примерно метр
Фоновый шум
Оценить шум самого пылесоса мы предоставим читателю в качестве упражнения.
Парковка.
Cудя по всему робот едет вдоль правой стены. когда увидел базу, радостно пищит и ползет к ней напрямую.
Улов
И не смотря на то что полы были тщательно вымыты, все равно нашел шерсть.
Контрольное взвешивание.
Тряпочка для протирки стала серой. Сфотографировать ее я, увы, забыл.
Особенно он невзлюбил тумбочку из-за того что цоколь утоплен.
Ну и оставил мусор в местах куда не впишется по габаритам.
Вдоль стен — чисто. В углах оставил чуть-чуть грязи.
В предыдущем обзоре спрашивали про переезд порогов и препятствий.
К сожалению видео не будет, т.к. у меня нашлись небольшой кусок дсп (16 мм)и фанеры (8 мм) и робот их просто двигал.
Снимать видео и держать препятствие не очень удобно.
Методика тестов следующая: робот направляется под прямым углом к препятствию. Переезд считается успехом, разворот — фейлом.
Поэтому оглашаю результаты
Фанера из 5 заездов 5 успешных. ДСП 4 успешных из 5.
Ну и у меня просили фото аккумулятора.
Осталось неисследованным — эффективность УФ лампы. Т.к. я не придумал как ее проверить. А так — да, лампочка светит.
И не исследованным остался вопрос работы с коврами. Причина банальна — их у меня нет.
Засим наступило утро и Шахрезад прекратил дозволенные речи.
ЗЫ на ixbit товарищ [Valentin] разместил еще оценку покрытия роботом комнаты
Первые 40 минут работы LL-D6601 в рамках одной комнаты,
Через 100 минут
Сегодня мы продолжим исследовать робот пылесос Lilin LL-D6601.
Часть вторая: экспериментальная.
Итак, задача исследовать эффективность работы данного агрегата.
В качестве полигона будет использоваться коридор.
А в качестве мусора будет использовано 100г пшена.
Перед запуском робота пол был тщательно вымыт.
Мусор был распределен по полигону (портрет автора обзора кисти О Бендера).
Предстартовый осмотр
Итак, запуск в 16:30 по часам робота. Окончание уборки 17:15
В процессе работы
Шум при этом на расстоянии примерно метр
Фоновый шум
Оценить шум самого пылесоса мы предоставим читателю в качестве упражнения.
Парковка.
Cудя по всему робот едет вдоль правой стены. когда увидел базу, радостно пищит и ползет к ней напрямую.
Улов
И не смотря на то что полы были тщательно вымыты, все равно нашел шерсть.
Контрольное взвешивание.
Тряпочка для протирки стала серой. Сфотографировать ее я, увы, забыл.
Особенно он невзлюбил тумбочку из-за того что цоколь утоплен.
Ну и оставил мусор в местах куда не впишется по габаритам.
Вдоль стен — чисто. В углах оставил чуть-чуть грязи.
В предыдущем обзоре спрашивали про переезд порогов и препятствий.
К сожалению видео не будет, т.к. у меня нашлись небольшой кусок дсп (16 мм)и фанеры (8 мм) и робот их просто двигал.
Снимать видео и держать препятствие не очень удобно.
Методика тестов следующая: робот направляется под прямым углом к препятствию. Переезд считается успехом, разворот — фейлом.
Поэтому оглашаю результаты
Фанера из 5 заездов 5 успешных. ДСП 4 успешных из 5.
Ну и у меня просили фото аккумулятора.
Осталось неисследованным — эффективность УФ лампы. Т.к. я не придумал как ее проверить. А так — да, лампочка светит.
И не исследованным остался вопрос работы с коврами. Причина банальна — их у меня нет.
Засим наступило утро и Шахрезад прекратил дозволенные речи.
ЗЫ на ixbit товарищ [Valentin] разместил еще оценку покрытия роботом комнаты
Первые 40 минут работы LL-D6601 в рамках одной комнаты,
Через 100 минут
Левая часть наискосок — отсечена виртуальной стеной(черная точка в левом нижнем углу). Из неполной закраски — получилась только область справа посередине, за базой, ну и под кроватью — не понятно что
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3959
147
|
| +58 |
4112
73
|
У меня — Сакура) Не захотелось Карбон и прочие чёрно-серебристые дизайны…
s020.radikal.ru/i722/1310/16/66a7700bca49.jpg
Можно поискать в Ютубе обзоры… Вот например youtu.be/smtfMXx2HB8
№1
№2
Если бы он кофе умел варить, то я бы и не женился.
Да, не заменит, но прекрасно дополнит. Каждый день пылесосить лично мне влом. А робот почистить раз в 2-3 дня не особо напрягает.
За обзор спасибо.
если он запрыгивает на фанеру, то по идее должен и на ковёр заехать?
у кого есть ковры, раскройте тему, пожалуйста.
АКБ, как я понял, обычный литий 18650 включенные последовательно. Т.е.можно включить последовательно-паралельно 4 шт 16340 и увеличить ёмкость.
Девайс интересный, но думаю, что для него есть ряд ограничений: полы должны быть свободными, без валяющихся предметов типа обуви, кубиков, проводов и прочего.
ну и ответь наконец, сколько денег за обзор получил. неужели только 30$ и то скидкой…
тут они на форуме в свое время очень много писали, пока админ их не прикрыл!!!
Как ты думаешь насколько уменьшилась объективность обзора из-за этого?
2. В интернете как в бане все равны.Так что по дефолту в интернетах «ТЫ». На вы только либо в спец загончиках, где это прописано в правилах, либо чтобы послать недалекий, тупого человека.
3. Если Вы считаете, что скидка на десятку баксов при стоимости товара в пару соетн, это проплата за обзор, то вы, уважаемый, сказочный идиот. Нормальный обзор стоит от сотни баксов. А пара моих обзоров этого товара в сумме соотвествует приличному обзору.
Я иногда под настроение торгуюсь, и не факт, что на товар со скидкой я напишу обзор.
PS Моральность описания обзоров на товары с выторгованной скидкой предлагаю обсудить после того как мама выделит Вам денег на первую покупку за рубежом и написания Вами первого обзора.
пусть модератора меня наказывает, потому что видит только как на мудаков наезжают!!!
обзор — гавно как собственно и человек его писавший ))
зы. я никогда не начинаю первым!!!
А как же на Вы?
>обзор — гавно как собственно и человек его писавший ))
Я Вас не заставлял его читать, как в прочем, и испражняться в комментариях.
>зы. я никогда не начинаю первым!!!
Мы это уже поняли. Слив засчитан.
PS Настоятельно рекомендую не прогуливать уроки русского языка и пойти сделать домашнее задание, а то в четверти Вам явно двойка светит.
Даже если автор и согласился на скидку в 30 долларов, то что в этом плохого? Мне вот представитель лилин груп тоже предлагали скидку за обзор, но из меня писатель не очень. А человек взял и написал обзор, причем в двух частях. Причем, заметь, он не поет дифирамбы объекту своего обзора, а просто его «обозревает».
Не вижу в этом ничего плохого.
Автор. дай выводы, брать или смотреть в другую сторону =)
Я пока не жалею о покупке.
Фильтр плотно прилегает — на моторе грязи не видно. Запахов посторонних нет. По моей однокомнатной 1,5 часа катается.
Lilin LL-D6601 это работа над ошибками Lilin LL-320.
По сравнению с 530 румбой оба выигрывают по уровню шума, да и по аккуратности работы с препятствиями. Если румба врезалась практически не сбрасывая скорости, то эти сбрасывают скорость сантиметров за 40 до него и ползут к нему, лишь слегка касаясь. Хотя ножки и стула (например) ни один не видит.
В моих текущих условиях (1-комнатная квартира) тратиться на дорогих я бы не стал. Т.к. сильно сомневаюсь что проживут сильно дольше (2-3 года при ежедневной эксплуатации) и существенно обойдут по качеству уборки.
При наличии комнат больше 3 — я бы думал про робот с навигацией/ несколько роботов по разным комнатам.
Румба фейлила (после уборки не добиралась до базы, обходила не всю квартиру) 1 раз из 15.
Без комментариев.
и
Значит ли это что там есть отдельный «тихий» режим? Или же попросту китайские децибелы меньше наших?
Дано
L(фон)=45,2 дб
L(фон + пылесос)=61 дб
Формула для перевода паскалей в децибеллы.
L=20*lg((P / P0), где P0 = 2*10^(-5) Па. P — звуковое давление источника.
Вычислим звуковое давление
P(фон)=0,0036 Па
P(фон+пылесос)=0,0100 Па
Вычитаем и получаем звуковое давление пылесоса
P(пылесоса)=0,0064 Па
Вернемся к децибелам
R(пылесоса)= 50дб
Как-то так. С учетом того что мерял шум телефоном, будем считать, что шум заявили верно.
Да, тихий режим есть, но это скорей влажные фантазии маркетоидов.
чтобы сильно не засорять ветку
вот коммент который я оставил в первой части
mysku.club/blog/aliexpress/20003.html#comment433148
гарантии по сути нет.
Не реагирует на внешние раздражжители в виде нажатие на кнопки пульта и на кнопки расположенные на корпусе. Достал батарею, подождал с пол часа, не помогло.
Итог: робот lilin a325, проработал 11 месяцев со дня покупки, 1 раз менялся вентилятор.
Интересно, если я отзыв здесь напишу что то вроде «Робот пылесос Lilin: год спустя» его опубликуют?
За неделю эксплуатации 1 раз не закончил цикл — где-то нашел кусок веревки с пол метра, намотал на щетки и встал.
Часы криво идут ~ +30сек/сутки. Ну и бесит глянец корпуса. Дизайнеру руки оторвать и к филею пришить.
Шерсть животных собирает в отличии от румбы не на щетки, а в пылесборник. Немного конечно есть и на щетках, но не так много.
Lilin на запрос о сертификации их Li-ion батареи для модели LL-d6601 прислали скриншоты на сертификацию батареи ICR18650P-1300mAh, в то время как заявляют о 2200 mAh.
В общем, если хотите заменить акки на свои, то «вставлять» нужно 4x18650 (не больше 2200mAh). И желательно, защищенные.
Как они говорят, то можно и у них «усиленные» купить. Стоит ~$60. Но не факт, что они не пришлют вам очередное Г…
Скорее всего, там дешевые Ультрафаеры за 1,5$.
Когда нормальные, проверенные стоят от 10$ за штуку.
А такие, нормально проверенные Вас устроят — www.fasttech.com/products/1420/10001901/1136603-authentic-sanyo-ur18650fm-18650-2600mah-3-7v
Блин, пришлось регистрироваться тут, чтобы заявить на авторство :-)
Кстати, на вопрос к Лилин о несоответствии мощьности батареи — просто отписались, что мол сертификата достаточно на один тип, независимо от емкости :-) Короче, не стал я пока этот Лилин брать — жду более подробных обзоров по прошествии месяцев эксплуатации.
P.S. Ну и кот не в восторге от пылесоса. Но надеюсь привыкнет, т.к. к обычному пылесосу он совсем безразличен.
Как поживает работяга?
Как качество уборки вдоль стен? а то у меня пыль сбивается к стенам.
Как надежно робот ищет базу из соседних комнат?
пылесосвеник неделю, в целом — игрушка бодрая, и даже убирает. В режиме одна уборка в день полностью забивается пылесборник, да так, что пыль торчит из него в корпус пылесоса. А вот контейнер для крупного мусора редко заполняется выше 1/3 объема. Если оценивать визуально уборку, без придирок, то со своей задачей справляется. Неубранными остаются лишь места, в которые он физически попасть не может.За такой краткий срок уже успел «полетать» с 50см высоты, отделался трещиной на механическом датчике бампера — вылечено напильником. Из этого можно сделать вывод, что корпус у него довольно таки прочный.
По поводу углов и стен, хорошо справляется с ними в режиме Edge, а вот в автоматическом режиме как повезет: начнет крутиться у стены, значит захватит мусор в углах, в иных случаях скорее всего проскочит мимо.
У меня помещения недостаточно просторные, поэтому с базой не в ладах. Успешно получается заехать только если между ним и базой никаких стульев, ножек кроватей и пр., и если отклонен от нее не больше чем на 35-45 градусов. В придачу к этому наблюдается странное поведение при поиске базы (постоянно пятится назад, снося на своем пути всё что можно), которого нет в режиме уборки. А уж говорить о поиске из соседней комнаты вообще не приходится… Но даже при этом, намного удобнее «помочь» роботу приблизиться к ней с помощью пульта ДУ, нежели тащить веник руками к розетке и подключать к блоку питания.
Эххх, поздно увидел этот пост. Заказал 2.12. такой же.
Буду ждать теперь и…
веритьнадеяться, что не сильно хуже именитых собратьев, а за такую цену можно, и уже нужно будет, потерпеть его выходки.возможно, именно это как-то повлияло на исход.
Вдоль стен нормально убирается, но не очень любит если бот чуть нависает (см видео).
Из кухни он надежно приезжает. Движется вдоль правой стены до того как увидит базу.
Из косяков. 1 раз заехал на собачью подстилку и не смог с нее слезть. При этом не отключился аварийно, а пытался съехать. При этом колесами протер ткань. Благо подстилка была старая.
В доме 3-и девицы с длинными волосами и эти волосы осыпаются по законам природы )). Покрытие — ламинат (коридор + гостиная), линолиум (кухня) — это предполагаемые места работы пылесоса и 2е комнаты с ковролиновыми покрытиями (очень мелкий ворс) — не планирую убирать.
Опыт эксплуатации менее недели.
Понравилось — цена, реально чище в доме(ламинат, линолиум), не шумный. В режиме уборки достаточно аккуратный, с разбегу не врезается.
Не понравилось — сам не находит базу теряется в 3х помещениях, когда ищет базу движется как танк — двигает стулья и детские столы, напрыгивает на плинтуса и бывает зависает на них. Защелки — хлипкими кажутся.
Провел испытания на ковролине: надо снимать держатель тряпки, иначе цепляется к ворсу ))). Побегал робот по комнате — накрутил на себя много волосы, запутал себе все щетки. Я потом развлекался с распутыванием.
Вердикт: не стоит им пользоваться там, где давно не пылесосили.
Для поддержания порядка очень даже хорош.