Конкурс по обзору товаров с сайта iHerb.com

Есть некоторые вопросы/соображения на тему правил конкурса.

У всех победителей мы будем спрашивать адрес где размещена ссылка.

Т.е. в принципе не обязательно «светить» свой адрес соцсети в своём обзоре как сейчас это делают многие (если не все) участники конкурса, а достаточно разместить ссылку на обзор в течении 3х дней на своей страничке в соцсети и в случае выигрыша сообщить адрес своей странички администратору?
Но в этом случае никто не мешает написать несколько обзоров с разных аккаунтов на муське, разместить у себя на страничке соцсети ссылки на все эти обзоры, а в случае выигрыша одного из обзоров удалить ссылки на остальные перед тем как сообщать администрации муськи адрес своей странички. Но конечно таким образом не получится получить сразу 2 или 3 выигрышных места в случае выигрыша нескольких обзоров. Но это срабатывает если цель этого правила не дать одному человеку выиграть сразу несколько призов.
Если же обязательно размещать в обзоре адрес своей странички в профиле, то никто не мешает использовать профили брата/жены/свата и т.д…
В итоге полностью защитить конкурс от участия одного человека с несколькими обзорами с разных аккаунтов я считаю невозможным, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт.
В связи с чем возникает вопрос в необходимости 4-го пункта правил, может быть стоит его переформулировать например так:
4. Один человек может занять только одно выигрышное место, таким образом даже если два/три обзора от одного автора занимают призовые места, то засчитывается только обзор с наибольшим рейтингом, остальные выигрышные места распределяются между обзорами других авторов в порядке убывания призового рейтинга.
ИМХО это позволит значительно сократить желание нарушить 1 и 5 пункты правил. Ведь если человек очень захочет написать несколько обзоров для участия в конкурсе, то ему придётся тем или иным образом пытаться нарушить правила, с учётом же предложенном мною варианта 4 пункта правил человек может отправлять на конкурс сколько угодно своих обзоров в надежде что один из них «выстрелит», но в случае если «выстрелят» несколько обзоров, то приз всё равно будет только один. По-моему это как-то правильнее.
UPD: Это также избавит от необходимости писать в конце обзора что он участвует в конкурсе, главное разместить ссылку на обзор у себя на страничке и сообщить адрес профиля соцсети в случае выигрыша.

Размещать можно где угодно. Главное, чтобы у вас там был активный профиль созданный раньше чем 25 октября.

Из этого следует что можно размещать ссылки не только в соцсетях, но и на любых других сайтах (форумах, блогах и т.д.)? Это даёт ещё одну возможность для спекуляций, ведь человек вполне может иметь несколько активных учётных записей на разных сайтах с разными именами аккаунтов (никами)…
ИМХО стоит ограничиться только соцсетями, либо имя аккаунта на том сайте где размещена сылка на обзор должно совпадать с именем аккаунта на муське.

на Али постоянно покупают чаи (сам брал), мыло и пр., и при этом никто не боится отравиться. Откуда такая нелюбовь к iHerb? (лично сам там ничего не заказывал, не гурман, просто интересна позиция)

Ваше мнение будет учтено :) ведь именно Вы голосуете за обзор. Если обзор «левый» то не голосуйте за него, голосуйте за понравившийся Вам обзор.

Одно дело некачественный бытовой товар, одежда и т.п, другое дело то, что принимается внутрь. Вред от этого сразу и не заметен, но вот последствия могут быть весьма плачевными и необратимыми. Это отнюдь не значит, что все товары данного сайта вредны. Но это как насмотревшись рекламы начинают заниматься самолечением БАДами, но при этом отказываются от лекарств. Так и здесь — начитается молодежь о чудо эффектах и начнет травиться.