После написания статьи, как это часто бывает после переноса мыслей на бумагу или высказывания их вслух, мозг начинает работать как-то по-другому и часто находит решение проблемы.
Возможно, мысли занимают место в нейронах и под их тяжестью нейроны оседают на дно мозга, как ил в речке, и уже думать у них не получается. И если эти мысли перенести куда-то ещё, то освободившиеся от них нейроны начинают интенсивно лазить по мозгу в поисках идей.
Но это всё не точно.
В общем, написав первую часть статьи, решил ещё раз подумать.
Почему такое происходит, какие варианты вообще возможны.
В голову пришли следующие два варианта.
1. Изготовитель просто взял левую проволоку.
Экономить там, конечно, особо не сэкономишь, но после моего
обзора удивительного провода, сделанного из трёх разных металлов, я уже могу поверить во что угодно.
2. Меня сильно смущала скрутка после места сварки термопары.
Но ещё больше меня смущало то, что у меня уже есть скрученная термопара от мультиметра, и у неё никаких проблем с правильным отображением температуры нет.
В любом случае, первый вариант я не проверю. А второй могу.
Поэтому я решился на уникальный, важный и очень ответственный эксперимент — раскрутить скрутку.
И случилось чудо! Термопара заработала правильно!
Поскольку я не большой специалист в фундаментальной физике, могу лишь предположить суть явлений.
С одной стороны кажется, что скрутка — это КЗ и она однозначно должна ломать работу термопары. С другой, на проволоке может быть достаточный оксидный слой, чтобы получаемые на термопаре милливольты не пробивались через него.
Но если его нет, то КЗ? А вот и нет. Новая термопара в этом месте :)
Соответственно, возможно, реальная точка замера температуры была в конце скрутки, далеко от точки сварки. Кроме того, возможно, несколько таких контактов, создавали несколько термопар, напряжения в которых как-то тоже влияли на результат. А может и нет.
В любом случае, практический результат получен и он меня полностью устраивает. А теоретическое объяснение оставлю специалистам.
На этом у меня всё, всем спасибо.
Нужно попробовать расплести свитую часть. Для надежной изоляции часто используются керамические бусинки. Но и тогда гарантии, что термопара будет выдавать табличное значение термо-эдс, нет. Поскольку и материал проводов термопары, и способ получения спая, и материал удлиняющих проводов тоже нормируется.А что там с этим у китайцев — непонятно.
Родной зонд стоит как крыло боинга.
Вот фотка в натуре, тут хорошо видно:
Или надо просто разъем открутить и напрямую подключить контакты и все дела? Щупы, блин, раз в 5 дешевле, чем этот зонд родной.
Если устраивает получить «показометр», попробуйте подключить по 4-проводной схеме обычный PT100, авось щуп действительно без электроники и вся калибровка в приборе.
Мб надо без провода купить, провод тоже недешевый, если трехжильный посеребренный с экраном из мелких жил, там прилично за 1м берут за него.
Я нашел и договорился, теперь у меня коробка «термометров с 485 интерфейсом с двумя термодатчиками». Если батарейку поменять, то даже журнал есть :)
Где-то не очень далеко от вас наверняка есть микрорайон, который застраивался примерно лет 10 назад. А в нем есть управляющая компания. А в ней есть сантехник (как его найти, подскажут местные жильцы), который не прочь в пятничный вечер поставить на стол емкость с чем-нибудь вкусным…
Поэтому — сантехник.
В общем, не надо рассказывать сказки про «тысячи теплосчётчиков», которые «мешками» сдаются на металлолом.
www.chipdip.ru/product/kls1-294-m-04-b
1. В кухонной духовке (родного показометра нет)
2. В парилке (термометра на 50+ градусов под рукой не было)
3. для замеров мелких ДВС (коса, пила, мопед) на предмет перегрева
4. Для замеров температуры деталей, устанавливаемых горячей посадкой
830-х мультиметров у меня нет уже лет 5, но термопары от них остались, и иногда приходятся кстати. В некоторых случаях удобнее стрельнуть инфракрасным пирометром, но на тех же гладких металлических поверхностях даже дешманская термопара дает более корректные цифры.
Так и не подобрал датчик.
owen.ru/product/dtshh4_termosoprotivleniya_s_kabel_nim_vivodom
ссылка
На фото продавцов они не отличаются друг от друга, но в реале немного по разному выглядят. И маркировка на трубках совсем не такая, как на фото, в обоих вариантах.
если у датчика меняется сопротивление — это терморезистор. основанный на других физических явлениях.
В теории я нашел что может там быть установлено, перелопатил множество справочников, но купить термопару работающую от минус 130 градусов, мне не удалось.
А блок я достал из морозилки и все эксперименты с подключением проводил на столе.
Может вернусь к этой теме, морозилка так и стоит не отремонтированная.
Я привел сопротивление термопары хвост которой выходит из морозильника, физически достать ее не получилось.
Может китайский контролер и может работать с другими термопарами, но в инструкции этого нет и найти способ переключения не удалось.
Морозилка работать от минус 130, термопары которые я находил удалось подобрать работающие от минус 70, но этого мало было.
P.S: А фигурка у дамы зачетная :-)
Они уже поношенные, на фото не все их особенности заметны, поэтому опишу словами.
1. Проволоки там толще, соответственно жёстче, проще куда-то просовывать.
2. Изоляция фторопластовая — внешняя зелёная и внутри каждая проволока тоже в своей фторопластовой оболочке. С одной стороны такая изоляция не чепушится, как стекловолоконная, и жёстче, что ещё больше повышает жёсткость термопары, с другой стороны, она менее термостойкая, что и видно на фото.
3. Ну и проволоки, там изначально не скручены, а идут параллельно, и жёсткости хватает им не мяться в таком виде.
На али есть отдельно такие термопары от UNI-T UT320D. Стоят не дёшево. Но есть и внешне прям один в одни, но существенно дешевле. Но в реальности их качество хуже. Проволока тоньше, соответственно они менее жёсткие и внутри общей изоляции изолирована только одна проволока. Соответственно ещё мягче общая конструкция. С другой стороны, она получается тоньше и может пролезть в меньшее отверстие и на показаниях температуры это почти не сказывается — отличия от родной не существенные.
Я купил, но руки опробовать не дошли, так как нашёл готовый терморегулятор.
sl.aliexpress.ru/p?key=hdhzU8N
А вообще, что там пробовать-то? MAX6675 — микросхема старая, проверенная, надёжная. Берёшь и применяешь… :)
Надо только помнить, что точность дискретизации («отсчётов») самой микросхемы в 0,25°C не даёт такой же точности измерений температуры термопарой: ±1-2°C будет уже очень хорошо, на большую точность без калибровки рассчитывать не стоит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.