Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог DIY, или Сделай сам
RSS блога Подписка

Электрическая зубная щетка. Как это устроено

Всем привет!
На Муське часто пишут обзоры на электрические зубные щётки. Их много фотографируют с разных сторон, но очень редко разбирают.
Сейчас мы это поправим.
Добро пожаловать под кат!

Итак, подопытный образец — Yunchi Y1.
Возможно, Вам кажется, что это клон Seago SG-507? Правильно кажется!
В нижнем торце находится крышечка с разъёмом под круглый штекер зарядного кабеля. Крышечку можно выдрать со своего места при помощи пары тонких плоских отвёрток.
Она снабжена круговой уплотнительной резиновой прокладкой, но всадить её на место без потери герметичности вряд ли получится. В конце концов, конструкция на это не рассчитывалась.
Отжав теми же отвертками пару защёлок внутреннего ложемента, можно навалиться на носик и вдавить его внутрь корпуса вместе с ложементом.
Я этот ложемент пытался тянуть, но носик был отдельной деталью, а трение пары уплотнительных резиновых колец оказалось больше прочности проводов на разрыв. В результате провода оборвались.
Без корпуса носик и ложемент со стороны платы выглядит так:
С обратной стороны на ложементе закреплены аккумулятор типоразмера 10440 и отрезок стального прутка, утяжеляющий конструкцию:
Электрика изделия без корпуса и ложемента:
Вся функциональность изделия реализована в одной микросхеме с маркировкой SG-507D. Она заряжает аккумулятор и отсчитывает время работы двигателя.
Внутри носика — электрический двигатель.
Аккумулятор несколько необычен — в отличие от широко распространенных 10440 оба вывода находятся на одном торце, позволяя прямо на них напаять плату защиты:
Правда, в итоге это привело к тому, что после повреждения колпачка кнопки и попадания воды внутрь корпуса плату повредила электрохимическая коррозия.
Вывод: изделие практически неремонтопригодно и не имеет особого применения в качестве источника деталей.
Добавить в избранное +57 +79
  • 21 апреля 2023, 22:20
  • автор: oleg235
  • просмотры: 8002
свернуть развернуть
Комментарии (77)
RSS
+
avatar
0
*Щели на верхнем стыке хорошо защищены? В месте проводов герметик?
**Вся верхняя часть выходит вибрирует, вместе с прокладками? Странно это, вибрации же на корпус и об руку будут гаситься.
+
avatar
  • oleg235
  • 21 апреля 2023, 22:27
+1
Сверху щелей нет. Снизу он залит силиконом, в который уходят провода.
Вся верхняя часть выходит вибрирует, вместе с прокладками?
Резиновые прокладки неплохо гасят вибрацию. Особенно с учётом маломощного моторчика.
+
avatar
+20
Так и не понял, как это устроено.
+
avatar
  • katran
  • 21 апреля 2023, 22:55
+3
батарейка + моторчик с эксцентриком
зарядка часто «индукционая» (две катушки)
+
avatar
-15
раскрыть комментарий
+
avatar
+18
Вы хоть примерно представляете, что только что написали??? :))))))))))
Какого звука?
Щетки какой то умник назвал «звуковыми» потому что большинство работают на звуковых (обычно 300-600Гц) частотах (т.е. в противоположность «ультразвуковым», которых было мало, стоили дорого, смысла особо не имели и похоже их уже никто не делает), всего то.
К способу формирования колебаний не имеет никакого отношения. Везде либо моторчик с эксцентриком, либо линейный моторчик.
+
avatar
-17
раскрыть комментарий
+
avatar
+12
Маркетинга перечитали? Сами то можете объяснить простыми словами, о чем написано в приведенной Вами ссылки? «Аксессуары работают со звуковой волной», ага! :)))))))
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 11:26
+10
Корпускулярно-волновой дуализм лежит в основе нашего мира, и устройства, основные на данном принципе выгодно отличаются от отсталых конкурентов.
В звуковых зубных щетках этот принцип сочетает звуковые колебания щетинок с корпускулами (частицами) зубной пасты. Нет причин сомневаться в эффективности такого тандема!
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 11:21
-3
Звуковые зубные щетки используют технологию вибрации звука для обеспечения более эффективной и глубокой очистки зубов и десен. Они имеют встроенный мотор или колебательный механизм, который превращает звуковые волны в микровибрации. Эти микровибрации передаются на щетинки щеточки, что создает более мощное движение щетинок, чем при обычной зубной щетке.

При использовании звуковой зубной щетки зубари рекомендуют делать круговые движения по десневому краю зубов и поверхности зубов, чтобы эффективно удалять налет и бактерии, находящиеся на поверхности зубов и десен.

Некоторые звуковые зубные щетки также имеют разные режимы очистки, которые доступны для настройки в соответствии с вашими потребностями. Они также могут иметь датчики давления, которые предупреждают, когда вы слишком сильно нажимаете на щетку, чтобы избежать повреждения десен.
©ChatGPT
+
avatar
+6
Нда… после такого
который превращает звуковые волны в микровибрации
(что приводится на полном серьезе как аргумент) уже больше комментировать нечего. Блажен кто верует… тепло ему на свете :))))
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 15:02
+4
Вы не дочитали до автора
+
avatar
  • t2k
  • 22 апреля 2023, 15:03
0
Думал это на фото форумах срачь, оказалось нет — к стоматологам лучше не лезть :)))
А то объектив без usm — гуано и тд.
А панасоник в бритвах позиционирует как ультразвук с 15000 колебаний емнип
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 16:14
+1
Это не зависит от дислокации, срач — желание во-первых поговорить, во-вторых продемонстрировать эрудицию и осведомленность, короче самоутвердиться.
Лучше, и даже хорошо это делать таким способом, чем физически.
Я б даже такую номинацию ввел на сайте — спорщик месяца.
Бонусом к спорам всегда можно посмотреть на проблему с разных сторон и найти неординарное решение.
Короче, да будет СРАЧ!
+
avatar
  • Phanex
  • 22 апреля 2023, 15:37
+2
Зубари? Сломали чятику словарь.
+
avatar
+17
из сочинения: как я представляю «звуковые щётки»
А) внутри стоит сабвуфер на 200Вт, вот он и качает грудную клетку челюсть, а щётка просто трётся о зубы))
Б) есть ещё модели с плохой музыкой, когда бактерии не выдержав попсы покидают ротовую полость)))
+
avatar
+2
Владею такой, поэтому примерно и представлял — звук и вибрации, которые она издает, очень напоминали мне резонанс от динамика.
Спасибо, что просветили, глянул разборку Sonicare'ов — был неправ. Даже как-то жаль, что всё на деле так «просто». :)
+
avatar
  • maxik
  • 21 апреля 2023, 23:13
+2
чё за мотор, где эксцентрик?
+
avatar
  • oleg235
  • 21 апреля 2023, 23:17
+1
Судя по питанию постоянным током, мотор коллекторный. Вместе с эксцентриком в носике.
+
avatar
+1
Шикарно. Огласите диаметр «носика». В той части, где мотор.
+
avatar
+4
там по сути обычный вибромоторчик как с телефонах.
Сосбно я в свою щётку от ксяоми от какого то смарта и воткнул.
Ибо родные долго не живут, причём последний тупо вместе с бошкой снялся, когда решил поменять щёточную часть :-(

+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 10:09
+1
Прикол, в моей первой был полноценный мотор по диаметру ручки и вал уходил в щетку, а на конце уже был эксцентрик. Сейчас щётка с магнитным подвесом
+
avatar
  • Leon17
  • 21 апреля 2023, 23:29
-1
Аккумулятор несколько необычен — в отличие от широко распространенных 10440 оба вывода находятся на одном торце, позволяя прямо на них напаять плату защиты
а можно фото надписей на аккумуляторе? На вид это ионистор
+
avatar
  • oleg235
  • 21 апреля 2023, 23:33
+1
На нем написано Li-Ion Battery 3.7V. Думаю, этого достаточно:)
Да и зачем ионистору плата защиты?
+
avatar
  • iraa
  • 21 апреля 2023, 23:39
0
Штоб не взорвался
+
avatar
  • Leon17
  • 22 апреля 2023, 00:09
0
Ниже ответили, да и ссылку тоже чуть ниже выложил на подобные))
Там ещё полоса сбоку одного контакта указывает на минус, как на ионисторе
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 00:36
+1
Там ещё полоса сбоку одного контакта указывает на минус, как на ионисторе
Только на самом деле она там на плюс указывает.
+
avatar
0
Это где вы видели такой ионистор?
+
avatar
  • Leon17
  • 22 апреля 2023, 00:09
+1
В видеорегистраторах 70mai
+
avatar
  • Offi
  • 22 апреля 2023, 00:50
+2
Обычный литий, но с выходом обоих контактов на одну сторону. Вернул к жизни 3 рега 70маi, поменяв на аккум 10440. Приделал его родную плату защиты на проводах. Пару лет полет нормальный.
+
avatar
  • Totka
  • 22 апреля 2023, 01:49
+1
Тот же вопрос остается :). 3.7В ионисторов 500мАч такого крохотного размера даже в американских боевиках не бывает. Плюс они же 2.5В, чуть реже 3В, то есть их там два с понижайкой выходит.

Ионистор в реальном применении — это здоровая плата с кучей мелких (или не мелких) ионисторов, которую можно резво зарядить и которая не надуется от обиды на жару или переразряд. Раз в 5, наверное, они больше в объеме, чем обычный литий на единицу емкости. Который в свою очередь раз в 5 хуже в среднем по объему, чем бензин с точки зрения накопления энергии (понятно, что на деле в 50, но электромотор куда компактнее двс).
+
avatar
0
бензозубная щетка… и чистить зубы под ритмы мика гордона… какодемону
+
avatar
  • Corvair
  • 22 апреля 2023, 05:43
+12
Мотор (паровая машина) стоит в другом помещении, а может и вообще где-то в городе и работает на общегородскую трансмиссию, заменяющую привычную электросеть. Вместо проводов везде валы, ременные и шестерёнчатые передачи, в стене розетка со шлицевой муфтой, куда включаются приборы, в том числе гибкий вал зубной щётки.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 11:01
+3
Практически реал.
Гидравлическую трансмиссию в масштабах города делали.
+
avatar
  • Corvair
  • 22 апреля 2023, 11:43
0
В альтернативном мире стимпанка вместо электросетей механические трансмиссии городского и глобального масштаба. Например, канатный трамвай ЕМНИП Сан-Франциско это групповой механический привод в масштабах города.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 13:25
+1
Железную дорогу на вакуумной тяге не хотите? А ведь было в железе.
+
avatar
0
Гидравлическую всё же в масштабах промзоны. Не считая получения энергии из простого водопровода. Городские были пневматическими, благо воздух ничего не стоит и возвращать не надо. Так можно сразу бормашинку подключать.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 19:03
0
Гидравлическую всё же в масштабах промзоны.
Были и в масштабах города. 290 км это для промзоны несколько дофига:)
Городские были пневматическими, благо воздух ничего не стоит и возвращать не надо.
Воздух ничего не стоит, пока он в атмосфере. В трубе или в баллоне он очень даже стоит.
+
avatar
0
Стоит энергия на сжатие воздуха. Я же про то, что отработанный можно свободно выбрасывать, окружающие только порадуются (особенно в шахте). Гидравлическую жидкость же надо или вернуть, или куда-то её деть в большом количестве.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 21:25
+1
Если гидравлическая жидкость это вода, то её тоже можно свободно выбрасывать.
+
avatar
0
Ну выбросьте свободно десяток-другой кубометров воды в одном месте. Хоть питьевой, хоть «технической» речной с лягушками.
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 22:38
+2
В канализацию? Легко.
+
avatar
  • Phanex
  • 22 апреля 2023, 23:48
0
Эээээ, мучительно пытаюсь понять, в чем проблема. Если вода — именно вода, тогда десять тонн воды — ни о чем. Хоть ливневка, хоть канализация.

У нас в Черкассах, например, частенько и большие объемы после дождя гоняли — есть большой пруд-коллектор, который когда переполняется, прямо по улице кидается труба, а насос качает и выливает на эту самую улицу, но через пригорок, чтобы вода стекала в сторону Днепра. Система тупая, отдает колхозом, но освященная временем — первые разы я видел в начале 80х, до того был слишком мал.
+
avatar
0
XIX век. Нет ливнёвки, нет (приличной) канализации, по широким мощёным улицам ходят приличные люди, а машины стоят к тому же где-то в глубине строений. Вылить много воды на землю или даже на улицу — получится неистребимое болото.
+
avatar
  • oleg235
  • 23 апреля 2023, 20:06
+1
XIX век. Нет ливнёвки, нет (приличной) канализации
Всё есть.
В Лондоне строительство приличной канализации началось в 1859 году, закончилось в 1875, а силовой водопровод появился только в 1882.
Вылить много воды на землю или даже на улицу — получится неистребимое болото.
Есть такое очень сильное колдунство, называется «сточная канава».
+
avatar
0
В Лондоне, что характерно, строительство канализации было сопряжено с громадным срачем (pun intended). Сточная канава же немного не справляется. Как известно[кому?], работа есть произведение давления на объём. Один киловатт-час — 36 кубометро-атмосфер воды. Около пяти тонн при типично водопроводном давлении в круглые 100 psi. Кубометры воздуха составляют слегка меньше проблемы, даже если их десятки, а не единицы.

Водяные моторы были узко популярны в самых разных местах. Но только малой мощности, единицы и десятки ватт. Читал статью о зарядке мотоциклетного аккумулятора на ферме, без света, но с водопроводом, путём разработки и сборки водяного колеса на привод генератора. Одна зарядка аккумулятора, 6 вольт и несколько ампер-часов опять измеряется в кубометрах воды. Благо на ферме есть куда её девать.
+
avatar
  • oleg235
  • 24 апреля 2023, 22:17
0
Сточная канава же немного не справляется.
Справляется.
Как известно[кому?], работа есть произведение давления на объём. Один киловатт-час — 36 кубометро-атмосфер воды. Около пяти тонн при типично водопроводном давлении в круглые 100 psi.
В Лондоне был отдельный силовой водопровод с нетипичным водопроводным давлением в 50 атмосфер. Так что один киловатт-час там был примерно 3/4 тонны воды.
Водяные моторы были узко популярны в самых разных местах. Но только малой мощности, единицы и десятки ватт.
Сильно сомневаюсь, что театральную сцену можно развернуть за приемлемое время мотором на десятки ватт.
+
avatar
0
В Лондоне был водопровод как раз силовой, а не энергетический. Как современная промышленная гидравлика, только с централизованными насосами. На разворот сцены, на подъём грузов в порту, на разведение мостов нужно большое усилие, но очень недолго и весьма редко. Используются в основном не вращательные моторы и турбинки, а гидроцилиндры. Так что расход энергии (и воды) выходит невелик.
Воздухом же приводили те машины, что должны долго работать с большой мощностью и соответственно большим расходом.
+
avatar
  • oleg235
  • 25 апреля 2023, 00:25
0
Как современная промышленная гидравлика, только с централизованными насосами.
->
Гидравлическую трансмиссию в масштабах города делали.
+
avatar
  • Corvair
  • 23 апреля 2023, 04:14
0
Пневматика крайне энергозатратна. КПД механической трансмиссии будет выше.
+
avatar
  • Corvair
  • 23 апреля 2023, 10:09
0
Пневмопочта? Раньше много где говорят была в масштабах города, подумывали даже о глобальной сети. Общегородская есть в Праге, но не знаю, восстановили её полностью после одного из наводнений, или еще нет.
+
avatar
+1
Именно силовая сеть на сжатом воздухе: www.douglas-self.com/MUSEUM/POWER/airnetwork/airnetwork.htm
Механическая трансмиссия хороша в пределах одного заведения, где её можно грамотно спроектировать и регулярно обслуживать. Или для передачи на большие расстояния по прямой. Иначе трение сожрёт всё, что не сломается. А трубу с воздухом можно один раз кинуть по любой кривой и забыть, потом подключать к ней любое оборудование, которое само мощнее, проще и дешевле (тогдашнего) электрического.
+
avatar
0
Эт Вы, голубчик никогда компрессора не видели и настоящего пневмопровода. Воздух на промпредприятии — очень дорогой энергоресурс.
+
avatar
0
А как с освещением?
+
avatar
  • oleg235
  • 22 апреля 2023, 13:22
+2
Газ с разводкой в каждую комнату.
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 13:38
0
Веселящий)
+
avatar
  • mrBrown
  • 22 апреля 2023, 14:38
+3
Ну светильный же!
Светильный газ резиновыми трубками к каждому светильнику.
Суровые реалии конца 19 века.
+
avatar
+1
Ха, конца. Освещение на сетевом газе придумали в конце 18 века. А к концу 19 в эту сеть ещё и стационарные (портативные) двигатели втыкать придумали.
+
avatar
  • RAT
  • 22 апреля 2023, 13:25
+3
Это где вы видели такой ионистор?
В щётке inncap PT01 установлен литиевый капаситор на 3,7V,
что бы это ни значило.
Выводы так же на одну сторону.
+
avatar
  • Leon17
  • 22 апреля 2023, 14:25
0
Вот и я про это…
+
avatar
+1
На днях разбирал аналогичную, сдох вибромоторчик, но извлечь его не удалось. Больше всего удивил кусок металла, сначала думал что это и есть вибромоторчик, а оказалось что показалось :)
Дополнительная информация
+
avatar
+1
что удивительного в грузе? он там нужен, чтобы колебания (резонанс) шли в нужное место.

вот в телефоне такой задачи нет, там надо чтоб сам корпус вибрировал, а не подключенная насадка.
+
avatar
  • Maik-66
  • 10 сентября 2023, 16:52
0
В телефонах тоже бывала железная пластина, и это правильно. А то в других — красивых и модненьких — её не было, так берёшь трубку, а телефон по столу за ней тянется.
+
avatar
  • Agareth
  • 22 апреля 2023, 13:27
0
На 18650 кто-нибудь щётки встречал? Во второй щетке уже дохнет 14500, щётка дорогая, аккум сони бредовый, стоит как половина щётки. Менял на 14500 робитрон из чипидипа, но он со старта оказался едва лучше брендового. Не годятся они для долгой жизни в щетках.
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 13:40
+1
Да
Купил в июле 20, работает до сих пор
+
avatar
  • Agareth
  • 22 апреля 2023, 13:49
0
Спасибо, гляну попозже.
+
avatar
+1
есть аккумуляторы 14500 для электробритв, как вариант такой пробовать. даже с надписью PANASONICmade in japan (но это не точно). Менял однажды, емкость lii-500 показывает близко к заявленной
+
avatar
0
Порекомендуйте щетку, плиз. Очень нравится Soocas X3, но больше года не живет — протекает.
+
avatar
0
А что-то делали чтобы не протекало? Сальник хотя бы смазывали? Или может вытираете от воды после использования?
+
avatar
  • maxik
  • 22 апреля 2023, 15:06
0
Хотите наоборот?
Чуть выше ссылка на мой обзор.
Работает 3 года но не нравится ;)
Простите, не туда ответил
+
avatar
  • ALS
  • 22 апреля 2023, 16:17
+3
Чтобы поменять вибромотор- надо его извлечь из носика. Он вставлен туда плотно за счет своего размера и со стороны проводников залит клей-герметиком. Если пассатижами попрессовать вкруговую носик в районе герматика, то он отстает от стенок носика и за провод можно выдернуть моторчик. Необходимый размер мотора на замену легко находится на Али. Как вариант 612 мотор, где в обозначении цифра 6- диаметр, а 12-длина только тушки мотора.
6 мм 612
+
avatar
  • porogn
  • 25 апреля 2023, 13:10
0
Ни как не могу «выпрессовать» этот герметик с моторчиком. Уже и пообжимал, толку ни какого
+
avatar
0
+
avatar
  • kven
  • 23 апреля 2023, 11:18
0
не замечаю никакого увеличения качества чистки такими щетками.
+
avatar
0
А кто разбирал щетки на так называемом MAGLEV моторчике? Чистит как отбойный молоток надо признаться, оч мощная щетка ( у меня Oclean)
+
avatar
  • vismyk
  • 23 апреля 2023, 19:04
0
Увидел вчера эту тему и вспомнил, что была у меня где-то когда-то зубная электрощётка Oral-B (Braun), которой не пользовался лет 10 уже. Из любопытства пошёл искать, нашёл в ящике с хламом на балконе. Ткнул кнопку и она заработала! Удивился. 8-O Открыл отсек с батарейками, батарейки (Philips ultra alkaline) обе чистые, сухие, измерил напряжение — на обеих по 1,48 В. Умели же делать! Правда, насадка к «ручке» чуть «прикипела», еле оторвал (насадка при этом рабочая, только запылилась вся и по прямому назначению уже не годная. По мотивам этого обзора заинтересовался принципом действия этой щётки и удивился второй раз — я думал, что там моторчик крутит вал, а в насадке какой-то кардан или зубчатая передача передают вращение вала на головку со щетиной (головка вращающаяся), но оказалось, что вал на щётке никуда не крутится, а только вибрирует (причём, с небольшой совсем амплитудой)! А в насадке, видимо, какой-то кривошипно-шатунный механизм уже вибрацию вала во вращение преобразует. Однако… :/
+
avatar
0
и не имеет особого применения в качестве источника деталей.
А как же вибромоторчик и аккумулятор?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+29
Обзор видеорегистратора 70mai Dash Cam A510 Set (+ дополнительная камера) и кабеля 4G Hardwire Kit. Следим за автомобилем!
2019 57
+58
Зачем нужен УМНЫЙ лазерный гравер AlgoLaser Alpha MK2 ?
3288 111
+158
Древний Xiaomi Power Bank. Разборка, диагностика. Разборка Li-ion аккумулятора - основные моменты
4855 103
+47
Док-станция для рабочего места. Docking Station: HP UltraSlim vs UGREEN 13-in-1. Компактность. Вес. Универсальность
3466 96
+29
Мультиобзор. Турецкий кофе Mardin Babil классический и со вкусами граната, фисташки - когда «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
1367 29