RSS блога
Подписка
Ремонт неразборного удлинителя
Как показал опыт предыдущих обзоров, наибольший интерес у людей вызывают именно удлинители. Почему так – не знаю. Возможно, в этом есть какие-то глубокие психологические корни. Так или иначе, ниже еще одна история об удлинителях. На этот раз ремонт, который был запрещен производителем, для чего он постарался сделать изделие неразборным.
Недавно сломался один из удлинителей, который используется в доме. Поломка элементарная – перестал щелкать выключатель, он заклинил в постоянно включенном состоянии. Что может быть проще – надо лишь заменить выключатель.
Удлинитель китайский, артикул 15104, заявленная мощность 3500 Вт. Конечно, я его так сильно не нагружаю (таких потребителей в доме просто нет), через удлинитель был подключен компьютер, монитор и настольная лампа.
Когда я с отверткой в руке склонился над удлинителем, то увидел странную вещь, которая меня озадачила. Головки саморезов были абсолютно гладкие. И вообще, саморезы ли это? Больше похожи на заклепки.
Для начала посмотрел в Интернете, как сильно на данный момент продвинулось человечество в вопросе вскрытия подобных удлинителей. Узнал, что это все-таки саморезы. А вариантов вскрытия обнаружил несколько. В простейшем случае предлагалось вскрыть корпус удлинителя топором, ломая стойки, в которые вкручены эти саморезы. После ремонта рекомендовалось корпус замотать синей изолентой. Другой вариант – пропилить болгаркой в головке саморезов шлицы под отвертку, по ходу дела немного врезаясь в корпус. Третий, самый продвинутый вариант – предлагалось припаять к саморезу другой саморез, но уже с нормальной головкой. Все эти варианты особого энтузиазма не вызывали. И никак не покидал вопрос: «Почему это здесь?»
Что-то неладное с удлинителями я начал замечать довольно давно. Саморезы, которыми они собирались, почему-то стремительно мутировали. Раньше они были вполне обычные – плоский шлиц, потом крестовой. Позже головки саморезов начали становиться все более вычурными. Появились треугольные варианты, а еще позже – в виде двух наклонных плоскостей, которые позволяли только закручивать саморез, но не выкручивать его. Потом появился саморез с абсолютно плоской головкой.
Но больше нигде в доме таких вычурных саморезов нет. Почему мироздание выбрало именно удлинители для таких экспериментов? Безопасность? Но нет, в розетках обычные головки винтов. Во всей технике, питающейся от розетки – тоже. Можно отверткой разобрать что угодно и влезть в электричество. Экономия? Тоже нет. Иначе корпус удлинителя был бы просто склеен. А хитрые саморезы требуют такого же количества металла, как и обычные. Здесь что-то более загадочное. Вероятно, удлинители имеют какую-то невидимую особенность, не свойственную другим вещам. В этом свете перестает казаться удивительным повышенный интерес людей именно к удлинителям.
Но даже разгадка этой тайны никак не поможет разобрать корпус удлинителя. Начал перебирать возможные варианты. Случайно взгляд упал на биты в виде «рогов». Решил попробовать адаптировать головки саморезов под такую биту – достаточно высверлить в головке два небольших углубления. Для этого использовал сверло диаметром 1.5 мм и станок. Хотя дрелью или шуруповертом было бы удобнее – на станке совершенно не видно, куда именно попадает сверло. Однако продолжил сверлить на станке, так как доставать дрель было просто лень. Как в том анекдоте: «Ежики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактус».
Оказалось, что просверлить два углубления не получается. Плоская поверхность головки самореза очень маленькая, а по краю у нее фаска, с которой сверло соскальзывает. Просверлив в первом саморезе лишь одно углубление, я все же попытался открутить его этой битой.
На удивление, всё получилось. Оказывается, саморезы закручены очень слабо. Главное, чтобы углубление было не по центру, а хоть немного смещено к краю. Сделал такие углубления в остальных саморезах и без труда их выкрутил. Наверное, можно было сверлить углубление и в центре, но тогда пришлось бы использовать для откручивания шуруповерт, зажав в патрон что-то типа квадратного надфиля.
Удлинитель разобрался, открыв свой внутренний мир. Оказалось, что зря китайцы боялись, что это кто-то увидит – всё собрано вполне прилично. Между земляной и токоведущими шинами есть изолирующая вставка, провода в шинах надежно зажаты, сами провода достаточно толстые. Конечно, подключать нагрузку 3.5 кВт я бы не рискнул, но для рядовых нагрузок в пределах 1 кВт будет вполне достаточно.
К выключателю провода припаяны. Сделано это не совсем аккуратно, но от этого страдает только эстетика, подключение вполне надежное.
На замену был куплен выключатель такого же размера с подсветкой. Оригинальный имеет маркировку HW-4 16A 250VAC. Новый QY604-201N 15A 250V AC.
Паять толстые провода к выводам выключателя – так себе занятие. Корпус выключателя изготовлен из легкоплавкого пластика, можно легко перегреть, и он «поплывет». С другой стороны, пайка мне кажется более надежной по сравнению с подключением с помощью ножевых клемм. Только паять надо быстро, для этого нужен мощный паяльник. Для избежания перегрева выводов выключателя использовал теплоотвод из пинцета.
Новый выключатель припаян. Возможно, не очень красиво, но пойдет.
Прозвонил – всё в норме, включается и выключается. Любопытно прозвонить, куда идет какой провод. В сетевом шнуре силовые провода голубого и коричневого цвета. По правилам «нулевой» провод – голубой, «фазный» провод – коричневый. Наши розетки не поляризованные, «ноль» и «фаза» может быть где угодно. Но в евровилке есть гнездо для штыря PE, что делает вилку несимметричной. Здесь сетевой шнур имеет литую вилку, на заводе голубой провод подключили к тому штырю, к которому на фото идет щуп тестера. Т.е. если вставить вилку в розетку так, чтобы провод из вилки шел вниз, то «ноль» должен быть в розетке справа. Почитал рекомендации на этот счет – примерно 50 на 50. А нейросеть сказала, что в розетках Schuko фаза справа.
Осталось удлинитель собрать. Для этого можно на старых саморезах с помощью ножовки сделать шлицы для плоской отвертки. Но для начала я глянул, нет ли в запасах похожих саморезов с нормальной головкой. Для этого замерил размеры. Максимальный диаметр оказался около 3 мм, длина вместе с головкой – около 21 мм.
Удалось подобрать нечто похожее с крестообразной головкой. Их и использовал для сборки удлинителя. Но основную свою изюминку – неразборность – удлинитель утратил навсегда. Теперь остается с ужасом наблюдать, к чему это в результате приведет.
Недавно сломался один из удлинителей, который используется в доме. Поломка элементарная – перестал щелкать выключатель, он заклинил в постоянно включенном состоянии. Что может быть проще – надо лишь заменить выключатель.
Удлинитель китайский, артикул 15104, заявленная мощность 3500 Вт. Конечно, я его так сильно не нагружаю (таких потребителей в доме просто нет), через удлинитель был подключен компьютер, монитор и настольная лампа.
Когда я с отверткой в руке склонился над удлинителем, то увидел странную вещь, которая меня озадачила. Головки саморезов были абсолютно гладкие. И вообще, саморезы ли это? Больше похожи на заклепки.
Для начала посмотрел в Интернете, как сильно на данный момент продвинулось человечество в вопросе вскрытия подобных удлинителей. Узнал, что это все-таки саморезы. А вариантов вскрытия обнаружил несколько. В простейшем случае предлагалось вскрыть корпус удлинителя топором, ломая стойки, в которые вкручены эти саморезы. После ремонта рекомендовалось корпус замотать синей изолентой. Другой вариант – пропилить болгаркой в головке саморезов шлицы под отвертку, по ходу дела немного врезаясь в корпус. Третий, самый продвинутый вариант – предлагалось припаять к саморезу другой саморез, но уже с нормальной головкой. Все эти варианты особого энтузиазма не вызывали. И никак не покидал вопрос: «Почему это здесь?»
Что-то неладное с удлинителями я начал замечать довольно давно. Саморезы, которыми они собирались, почему-то стремительно мутировали. Раньше они были вполне обычные – плоский шлиц, потом крестовой. Позже головки саморезов начали становиться все более вычурными. Появились треугольные варианты, а еще позже – в виде двух наклонных плоскостей, которые позволяли только закручивать саморез, но не выкручивать его. Потом появился саморез с абсолютно плоской головкой.
Но больше нигде в доме таких вычурных саморезов нет. Почему мироздание выбрало именно удлинители для таких экспериментов? Безопасность? Но нет, в розетках обычные головки винтов. Во всей технике, питающейся от розетки – тоже. Можно отверткой разобрать что угодно и влезть в электричество. Экономия? Тоже нет. Иначе корпус удлинителя был бы просто склеен. А хитрые саморезы требуют такого же количества металла, как и обычные. Здесь что-то более загадочное. Вероятно, удлинители имеют какую-то невидимую особенность, не свойственную другим вещам. В этом свете перестает казаться удивительным повышенный интерес людей именно к удлинителям.
Но даже разгадка этой тайны никак не поможет разобрать корпус удлинителя. Начал перебирать возможные варианты. Случайно взгляд упал на биты в виде «рогов». Решил попробовать адаптировать головки саморезов под такую биту – достаточно высверлить в головке два небольших углубления. Для этого использовал сверло диаметром 1.5 мм и станок. Хотя дрелью или шуруповертом было бы удобнее – на станке совершенно не видно, куда именно попадает сверло. Однако продолжил сверлить на станке, так как доставать дрель было просто лень. Как в том анекдоте: «Ежики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактус».
Оказалось, что просверлить два углубления не получается. Плоская поверхность головки самореза очень маленькая, а по краю у нее фаска, с которой сверло соскальзывает. Просверлив в первом саморезе лишь одно углубление, я все же попытался открутить его этой битой.
На удивление, всё получилось. Оказывается, саморезы закручены очень слабо. Главное, чтобы углубление было не по центру, а хоть немного смещено к краю. Сделал такие углубления в остальных саморезах и без труда их выкрутил. Наверное, можно было сверлить углубление и в центре, но тогда пришлось бы использовать для откручивания шуруповерт, зажав в патрон что-то типа квадратного надфиля.
Удлинитель разобрался, открыв свой внутренний мир. Оказалось, что зря китайцы боялись, что это кто-то увидит – всё собрано вполне прилично. Между земляной и токоведущими шинами есть изолирующая вставка, провода в шинах надежно зажаты, сами провода достаточно толстые. Конечно, подключать нагрузку 3.5 кВт я бы не рискнул, но для рядовых нагрузок в пределах 1 кВт будет вполне достаточно.
К выключателю провода припаяны. Сделано это не совсем аккуратно, но от этого страдает только эстетика, подключение вполне надежное.
На замену был куплен выключатель такого же размера с подсветкой. Оригинальный имеет маркировку HW-4 16A 250VAC. Новый QY604-201N 15A 250V AC.
Паять толстые провода к выводам выключателя – так себе занятие. Корпус выключателя изготовлен из легкоплавкого пластика, можно легко перегреть, и он «поплывет». С другой стороны, пайка мне кажется более надежной по сравнению с подключением с помощью ножевых клемм. Только паять надо быстро, для этого нужен мощный паяльник. Для избежания перегрева выводов выключателя использовал теплоотвод из пинцета.
Новый выключатель припаян. Возможно, не очень красиво, но пойдет.
Прозвонил – всё в норме, включается и выключается. Любопытно прозвонить, куда идет какой провод. В сетевом шнуре силовые провода голубого и коричневого цвета. По правилам «нулевой» провод – голубой, «фазный» провод – коричневый. Наши розетки не поляризованные, «ноль» и «фаза» может быть где угодно. Но в евровилке есть гнездо для штыря PE, что делает вилку несимметричной. Здесь сетевой шнур имеет литую вилку, на заводе голубой провод подключили к тому штырю, к которому на фото идет щуп тестера. Т.е. если вставить вилку в розетку так, чтобы провод из вилки шел вниз, то «ноль» должен быть в розетке справа. Почитал рекомендации на этот счет – примерно 50 на 50. А нейросеть сказала, что в розетках Schuko фаза справа.
Осталось удлинитель собрать. Для этого можно на старых саморезах с помощью ножовки сделать шлицы для плоской отвертки. Но для начала я глянул, нет ли в запасах похожих саморезов с нормальной головкой. Для этого замерил размеры. Максимальный диаметр оказался около 3 мм, длина вместе с головкой – около 21 мм.
Удалось подобрать нечто похожее с крестообразной головкой. Их и использовал для сборки удлинителя. Но основную свою изюминку – неразборность – удлинитель утратил навсегда. Теперь остается с ужасом наблюдать, к чему это в результате приведет.
Самые обсуждаемые обзоры
+47 |
4951
78
|
+61 |
3863
69
|
Вот именно там были хитрые винты, которые можно закрутить, но нельзя выкрутить (с вашего фото). И там они были калённые.
А ремонтировать обычный/китайский удлинитель, с такими винтами, я бы не стал. Не стОит это того — у всего есть свой ресурс. И у пластика корпуса и у кнопок и у провода. По мне, китайский удлинитель не нужно ремонтировать. У него уже закончился ресурс и его просто нужно менять на новый.
Я бы тоже отремонтировал. Тем более, именно такие выключатели, как правило, часто валяются в самой нижней шуфлятке с прочим неликвидом.
Ни чего зазорного в таком ремонте не вижу.
На худой конец тройник развинтить.
Это есть у каждого.
А вот микросхемы дип вполне актуальны, я, например, наоборот, люблю их. Но тут уже зависит от самих микросхем. К155ЛА3 вряд ли понадобится :)
Ой, у меня это бывает лишь мимолётно. Как только взгляну на вещь, которую стоило бы выбросить — сердце кровью обливается… А вдруг, как с теми микросхемами 155-й серии выйдет? Я такой плюшкин… :))
Абсолютно согласен. Только где же столько времени взять?
Стоит только, обливаясь внутренними слезами, что-то родное и нажитое выкинуть, как оно в течение следующей недели-месяца обязательно понадобится.
За 500 рэ потом вообще рабочую взял, специально проверял. С царапиной, правда.
Вспомнил, где писал — ниже…
Моё любимое — из двух одну собирать.
Главное смотреть, что бы неисправности были разными.
Например у одно сгорел блок управления, там прям всё чёрное.
Значит остальное должно быть (но не обязано, это тоже надо помнить) целое.
Берём эти кишочки и в микроволоновку где, например, бахнул предохранитель.
Там он много от чего может бахнуть, поэтому замена сразу всех причин вполне прокатывает.
И собственно, каждый сам решает, что делать в свободное время
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%BA
Правда надо через «Д» писать. Шуфлядка.
В Вики это слово есть, кстати…
Ой, выше написали
Поэтому Александр Сергеевич Пушкин, «наше всё» (без злой иронии), в своей «Сказке о царе Салтане» использовал только одно слово на букву «ф»: «флот». И встречается оно там только три раза:
«Снарядить он флот велел», «Едет флот царя Салтана», «Флот уж к острову подходит ».
Alphabet, telephone, elephant (слон), autograph, physic (физика), pharmacy,
Дальше на «К»: кабаре, кабель, кабина, кабриолет, кадр, календарь, калибр, камин, карабин, кариес, карикатура, карьера, картон, картофель, касса, кассета, каталог, кадастр, катод, каучук, кафель, кайзер, канал, канистра, канцлер, капитал, каюта, киоск, клейстер, комод, компания, компот, компрессор, крейцмейсель… я всё, дальше сами.
der Stangenzirkel — это действительно циркуль на штанге. А то, что мы зовём штангенциркулем — это Der Messschieber, от слов messen (измерять) и schieben (сдвигать). То есть «измерительный сдвигатель».
Последнее я бы сформулировал — «измеритель сдвиговый».
К примеру, штангенциркуль это das Längenmessgerät, то есть устройство (герет) для измерения (мессен) длинны (ленге).
Так что именно измерительный сдвигатель.
Для штангенциркуля есть и другие термины: Schieblehre, Kaliber или Schublehre. Шиб/шуб тут от «шибен», сдвигать, а «лере» имеет одно из значений «шкала» (хотя основное «учение» или «теория»).
Кстати, упомянутая шуфлядка (мы, украинцы, говорим «шухлядка») — это немецкое die Schublade (то есть «сдвижное отделение», от слов шибен/сдвигать и ладен/загружать)
С глаголом «быть» образуется пассивная форма, то есть действие произведено над кем-то. Если бы ладен было можно использовать без префикса ге, тогда было бы «меня загрузило»
Bin — это форма глагола быть первого лица (ich bin), а laden — грузить или, кcтати, заряжать. Грамматически, понятно, не стыкуется, ich bin laden — «я есть грузить», если опущен префикс «меня загрузило».
Вот такой
Мы когда то собирали оборудование и покупали в компьютерном магазине в больших количествах удлинители, от них откусывали часть сетевого шнура с вилкой и к нему припаивали выключатель с разъемом.
Так вот я забрал когда то домой несколько удлинителей с откусанными вилками, б/у, в толстом слое пыли.
И недавно сделал из них несколько удлинителей вымыл и купил провод и вилки и заменил откусанные.
Качество у этих удлинителей отличное.
Много позже покупали удлинитель, так он при втыкании в него вилки просто закоротил внутри контакты.
Товарищ выкинул его, а я достал и разобрал. Качество литья там… вообще нет речи о качестве — всё кривое!
Просто раньше покупая, например, сетевой фильтр, можно было купить фильтр не глядя и он был 100% нормальный.
А сейчас, придя покупать тот же сетевой фильтр, можно офигеть от разброса цен на него: от 500 руб и до двух — трёх тысяч рублей — это неплохой дневной заработок в провинции.
Понятно, что подавляющее большинство купит фильтр в районе минимальной цены — ведь внешне они почти все одинаковые.
Досадно.
А вот с лыжей такое случилось.
П.С. Кстати ДЭУ. Но проф. Объём 45 литров.
ДЭУ с простой крутилкой, 29 лет работает.
«Сейчас такие не делают»…
IMHO
по размерам и по весу(около тонны) не меньше ВАЗ
бегает у меня с 2011…
кроме покрышек(2-х) еще ничего не менял
Выключатель — вынес в удобное место на проводе. Взял накладной клавишный выключатель, прикрутил к квадрату фанеры и положил там где мне удобнее его нажимать. Розетки и воткнутые в них вилки там где глаза не мозолят.
Возможно позже переделаю, точнее сделаю другой, включающийся при появлении 5В на USB системника — засуну в блок розеток оптосемистор «Омрон» и хвост от дохлой мышки.
UPS не использую, так как ничего сильно ценного на компьютере не делаю. Пропадет кусочек после последнего нажатия Ctrl+S, ну и черт с ним, максимум 15 минут работы, не стоить это покупки упса.
Сам УПС часто можно поиметь бесплатно, богатые конторы их выкидывают вместо замены батареи (а иногда ещё и благодарны будут — не нужно платить лицензированным конторам за утилизацию). Вот батареи периодически придётся покупать.
Богатых контор не знаю, поэтому бесплатно поиметь УПС могут только приблатненные личности. Но самое главное, зачем тащить всякий ненужный хлам в дом? При этом еще заводить очередной томагочи, которому надо менять аккумуляторы.
10 ампер заявлено.
Я вот правда свои все раздал (мне и смартов хватает, к которым аккумов нет). Раздавал ещё с
полуживымивосстановленными. Откуда они берутся — обычно бухгалтер: «ой блин что-то свет моргает, надо срочно ИБП», после чего отправляют самого дурного менеджера в магазин, тот берет самое барахло, которое ему впарил такой же «специалист по продажам». На 400-600 ВА и демо аккумулятором внутри. Через полгода аккум дохнет, ещё через полгода внезапно вырубают электричество и опаньки! Бегут к эникейщику, тот говорит — а что вы хотите от этого барахла, надо нормальный покупать. Потому как если даже купить нормальный аккум в этот, то он тоже скоро сдохнетЛевого сверла у меня в хозяйстве ни одного нет, не было потребности.
Правда судя по отзывам обычно они не работают совсем.
Потому что привариться так, чтоб не обломать глубже и не повредить корпус — не самая простая задача.
Дорогие не имеет смысла, всё тоже самое, но гораздо лучше, делает набор левых сверл.
Но в данном случае в пластилиновый «саморез», а скорее — самовтык, действительно проще в отверстие вогнать или torx, или вообще плоскую отвертку.
2. Для разборки (QC) используется насадка в виде четырех штырькового элемента — разбираються только те, у которых шляпка в виде конуса., собственно такие с которыми вы и столкнулись. Для разборки используется пневмо инструмент.
3. Использование таких КЭ не запрещено, а цена на них ниже.
4. Были подобные с плоской шляпкой. Их раньше ставили под пломбу гарантийного обязательства — с ними были проблемы. Но они доступно разбирались нагревом.
5. В литых изделия где допускается использовать такой крепеж мы обычно используем характерную конструкцию ответной части.
P.S. Ну а применяют такие саморезы, естественно, для того, чтобы удлинители не ремонтировали а шли за новым (как тут уже выше написали адепты потребительства). Конечно, официально это подаётся под соусом высокой пожароопасности данного изделия после «неквалифицированного вмешательства потребителя».
Чтобы шли покупать новый удлинитель — это понятно. Но почему за пределы удлинителей гладкие винты так и не вышли? Вряд ли это самый доходный продукт.
Но так да — 50% на 50% пишут.
Я тупо маркирую точкой фазу в вилке и розетке, прозваниваю предварительно, чисто для самоуспокоения.
И на днях удивился, когда прочитал инструкцию к LG-Холодильнику — «расположить вилку в розетке =проводом вниз» — по смыслу пишут про фазу\ноль, но, блин, веры нет никому
Зачем додумывать несуществующий «смысл» за других? Расположение «проводом вниз» просто меньше изгибает провод у вилки.
Черные, вон, бывают весьма тяжеленькие
В России нет документов, регламентирующих подключения фазных и нулевых проводников в бытовых розетках.
А у прибора фаза должна быть справа, т. к. разъёмы CEE 7/5, применяемые в основном во Франции и некоторых других странах, которые были колониями Франции, поляризованы. И вот у них фаза действительно должна быть на правом контакте. Но только в паре со «своей» вилкой:
По аналогии среди некоторого числа электриков «правилом хорошего тона» считается подключать фазу к правому контакту, в том числе и ради «проверки» (при сдачи работы заказчику) розеток таким вот устройством:
(источник).
Но никакого стандарта у нас нет. И потому ожидать, что фаза будет справа, нельзя.
— Один??? Да их тут тысячи!
Есть, конечно, исключения. Передвигающийся на костылях или ходунках, старушка тянущая за собой сумку-тележку. Остальным придётся уйти на «свою» сторону дорожки.
Так и смотрю на него надеясь что сам раскрутится, он не даёт снять бесполезную штангу с этой доски.
Открутить предполагается спецголовкой типа вот такой
https://www.insight-security.com/clutch-head-security-screw
Нет. Это как раз самодельные удлинители. И вилок нет. :-D
Всё просто: купил на avito Sonoff (ради них всё и...) вместе с блоками розеток и кабелями. Использовались в майнинге как «перезагружайки».
Часто и платы удаётся использовать повторно.
С учётом того, что курс растёт, с ali сейчас почти всё с платной доставкой, а выбор урезан — почему нет?
Да и нравится мне «вдохнуть вторую жизнь». Как и просто «пощупать» некогда дорогие устройства (скажем, ещё недавно баснословно дорогие PTZ-камеры, промышленное оборудование и т. д.), которые новыми я просто не куплю (из-за высокой цены и отсутствия реальной необходимости).
У меня чёрные в отдельной баночке лежат, всех мастей, на всякий случай, чтобы по стилю попадали, так что понимаю боль и страдания :)
И вообще, повторение — мать учения! =)
Ну а «фирма» стоит как новая переноска)
В некритических местах заменили на аналогичные из чипидипа, 15 лет полет нормальный, в критических просто избавились от этого выключателя (на кой черт он там нужен, я не знаю, при необходимости обесточить всю группу просто выдергивается силовой разъем из бесперебойника).
По поводу паяльников — всё электронное паяю паяльником от станции. У меня их на рабочем столе 2 шт. с разным жалами. Для SMD использую микроволну. Для крупных работ есть сетевой паяльник 25 Вт 220 В без регулятора. При маленькой формальной мощности он греет намного сильнее паяльников от станции. Именно этот паяльник использовал для пайки выключателя. Есть где-то еще и сетевой 40 Вт, но уже забыл, когда последний раз пользовался. У сетевых паяльников какие-то ватты другие :)
www.ozon.ru/product/payalnaya-stantsiya-aifen-a902-2-v-1-sovmestima-s-t115-t210-t245-350vt-1257410365 — 14К
www.ozon.ru/product/payalnaya-stantsiya-aifen-a902-rukoyatki-c115-c210-c245-po-3-zhala-1315932497 — 23К
А вот первый лот — там нет реальных отзывов и цена занижена в два раза.
Леонид Иванович, цена вхождения в мир T12 — где-то 550 рублей. Всего!!!
Да, это не лучший выбор, но на попробовать вполне достаточно. В смысле: а оно вообще Вам нужно или нет. Никаких глобальных улучшений от фирменных жал, рукояток и паяльных станций с ПИД Вы не ощутите. Ну, будет чуток короче вылет жала за 1500 тысячи, чуть-чуть удобнее.
Рассказываю:
1. ссылка — 360 руб ( а в комбо — так и вообще 162 рубля. Это по виду — самая типовая из самых первых ручек, которые появились вместе с Т12. Я, естественно, тут не покупал. Но картинки соответсвуют.
2. Жала: ссылка — 220 руб. Какая-то левота, но отзывов много. Я бы взял ВС-3 или С4. Кстати, микроволна там на общей картинке тоже есть, но в лотах нету. Не топорик!!! ни в коем случае. потому что топорики эти — г… на палочке, что четко подвтерждается продажей любого комплекта ( ручка + жало) любым алишным продавцом именно с жалом «К».
3. Схемку регулятора температуры на одном операционнике (LM358) Вы, я думаю сами осилите. То есть, эта часть — бесплатно. Тут еще продолжение было.
— Да, естественно, я сделал допущение, что у человека с аналоговым осциллографом с советских времен дома есть БП 24 вольта, 3 Ампера.
— Вспомнил, да ручку и не обязательно покупать. Можно пробку от бутылки просверлить ( тут на муське кто-то делал самоделку). На конце Т12 есть пластиковый колпачок а под ним выведены контакты, которые потом идут на кольца. там можно просто припаять провода. тогда цена «попробовать» будет 220 рублей :-))))
У меня наоборот, Т12-К основное рабочее жало. А иголку, что шла в комплекте, так никуда и не прспособил. Выбросил.
И как-бы Т12 уже не в тренде. Хорошее жало найти сложно.
И, да, в основном паяю блоки питания. Так что 700 серия вообще не подошла.
Кстати, а никто на Bakon 950D вместо Т12 ручку с 245 не прикручивал?
Как в Bakon 950C
Но картинка в голове, что все только и делают, что ряды ножек на клопах отпаивают /припаивают под лужей из флюса…
==============
А если серьезно, то вот по моей ссылке на жала (выше) я сам первый раз обратил внимание, что оказывается помимо «k» есть еще «KL» и «KR» и ножка плоская ( основной недостаток «К», там внутри для меди нету места) у них короче существенно. Возможно они в работе получше, я не пробовал.
я вообще у себя не нашел. Не помню, левое или правое взял. Позарился на якобы «оригинал». Оказалось что непривычная заточка жала раздражает.
Но небольшие полигоны и К берёт.
Также им удобно выпаивать выводные детали.
Не самое востребованное, но и не бесполезное
Станция у меня самодельная, с ПИД. Переделаю на Т12, это не проблема.
Но купил Т12 и желание повторить схему исчезло.
Потому они, собственно, и умощнялись от типа к типу… Скорость восстановления температуры растет. Ну и вынос термопары прямо в жало, инерционность канала регулировани снизить.
Собранный на КУ101, который по даташиту просто не мог выдержать такое напряжение.
А вот CT-96 со встроенным в ручку регулятором был хитом продаж на dealextreme.
Т12, лично для меня, хорош только временем нагрева — буквально пять секунд и можно паять.
А так 900 серия с медным жалом его обходит.
Особенно когда нужно паять что то массивное — чего бы там не утверждали владельцы Т12 но без теплоёмкости он быстро сдувается.
Ну и возможность паять в «поле» запитав паяло от 12 вольтово акккума тоже полезна.
Может не все зависит от наконечника?
900 у меня был в комплекте паяльной станции. Но нормально паять блоки питания и менять конденсаторы на материнках мне не удалось. Там питание паяльника от трансформаторного БП.
А вот Т12 запитан от импульсника.К тому же я поднял напряжение питания. Bakon 950 это позволяет. И для ремонта UPS уже не надо раскочегаривать паяльник на 100вт.
А! И немаловажно. С моим тремором рук я стал быстрее работать :)
Так что при поиске паяльника особое внимание обращайте на расположение картриджа в ручке.
Там только симисторный регулятор мощности используется.
Про жала сразу написал — с медными 900 хороша.
Родные да, для меня всегда были чем то неведомым и непригодным для работы.
Проблема Т12 не в нехватки мощности, а в нехватке теплоёмкости.
Тем же аккумуляторы паять — прикоснулся, вся температура ушла.
Да, она сразу стартует и начинает кочегарить.
Но момент то упущен.
И не подумайте, что я не люблю Т12 более того, сейчас я в основном ими и работаю.
Но, как писал выше, в них мне в основном нравится скорость разогрева.
Ну и удобство замены — набрал их пяток, навставлял разных жал, и только штекер блока питания переставляю по мере необходимости :-)
Я даже думал что проблема с ОС.Но перепробовав 2 паяльника и 4 жала понял. Что аля-улю. А платить 30$ за жало рука не поднимается.
Увы, такие отзывы есть и за жала в 200р и за 1000р, вот что печалит.
Самоделку делал на основе схемы с буржуйского сайта, только упростил немного.
И однозначно Т12 лучше этих лукеев, которые столько лет продаются в РБ.
P.S. есть схемка т12 на ардуино нано и 1602. Собирал — работает. Автор тот же, увы, я не дома, ссылки не дам.
Кефир был зелёным
идеальные, но они есть :)
они прекрасно работают от повербанках с тригерами на 12в
и стоят всего 1000р
.
или немного дороже
https://aliexpress.ru/item/1005007618073918.html
если так нужна работа в далеке от розетки
https://aliexpress.ru/item/1005003405767619.html
Заправил разные жала и только штекер блока питания меняю…
И да, от 12 вольт они работают.
Вывожу провод с противоположной от выключателя стороны! Как правило делается это просто — ковыряется дырка под новый вывод и «резинку». а старая дырка — закрывается кусочком чего либо подходящего (выжигателем или паяльником).
попробуйте! Вам наверняка понравится. потому что в такой конфигурации ВСЕ кабели и провода могут быть заведены в сторону «к стене» — и выключатель будет в удобном доступе
1. Сначала настукать узким зубилом пазик, после чего вставить в сверлильный(или фрезерный) жало от шлицевой отвёртки, прижать к шляпке пинолью и открутить прям за патрон
2. Просверлить тонкое отверстие по центру и застукнуть туда торкс подходящего размера. Торксы зубастые и слегка конические, могут держаться даже за совершенно лысые шлицы, главное чтоб саморез был не калёный.
Также утверждалось что можно вместо забивания торкса вклеить подходящего диаметра штырь и открутить за него, а если корпус исполнен из проводящего материала — просто приварить электрод к шляпке самореза. Но сам такое не пробовал.
С кнопками тоже известная проблема, к сожалению без известного решения. Там внутри качелька перебрасывается скользящей по ней пружиной, которая(пружина) болтается внутри пластикового стакана, являющегося частью кнопки. И вот если через удлиннитель подключена достаточно мощная нагрузка, то качалка греется, передаёт нагрев пружине, которая расплавляет стакан и рокер перестаёт работать(при этом сколько именно ампер написано на кнопке значения не имеет, у меня 16-амперный кнопки запросто умирали под нагрузкой в 2КВт). Если бы стакан был чем-то гильзован или применён термостойкий пластик — проблемы бы не было, но имеем что имеем.
Поглядел сейчас на свой удлинитель, где лампочка уже не горит, и — оп-па — те же яйца. Дебилы реально их забивают молотком? То есть, сделано всё, чтобы ремонтопригодность свести к нулю! Oh tempora!
В том числе таких «красавцев». ))
1) просто по шву потдеть и потихоньку ( без дури) рывками давить и они обычно сами вылазиют. А в особых случаях вставлял болтик с цианокрилатом на конце, и через пару часов также без «дури» вытягивал/выкручивал, а потом прогреваешь зажигалкой и он отваливается. Воопще это не вся колекция, вся почемуто, не хотела загружаться ))) А нижние, те что только га закрутку выкручивал обычной плоской отверткой, сильно, буквально двумя руками упирал в нижний паз и оч.короткими рывками выкручивал- потихоньку, медленно но верно.
))) загрузилось. Сейчас всё это есть в любом дишманскокитайском наборе, а тогда причём, всё это приходилось выкручивать имея только крестовую и плоскую отвертки и…
. смекалку )))
Тут уже вспоминали экстракторы? Думаю, толщины шляпки хватило бы для зацепа экстрактора, раз слабо сидит. Только каплю масла капнуть, чтобы при нагреве от сверления не прилипло.
Такая уж это штука — нужна редко, но метко. Готов сильно дороже заплатить, но чтобы была здесь и сейчас. У меня такое часто бывает. Помню, сколько потратил слов и времени на высверливание стальной шпильки из алюминиевого карбюратора. Сверло ж в люминий хочет.
Нагружать выше 200W я такое не рискнул бы. И из-за выключателя (он ток совсем не держит), а ещё от нагрева шин стойки расплавляются
В следующий раз воспользуйтесь азотной кислотой. Времени не сильно меньше, но слов тратить не придется ))
В пластике потому, что там железная проволока потоньше чуток. Если обычной скрепкой обмотать, то можно и вилку случайно сломать, усилие существенно меняется! В удлиннителях можно регулировать усилие просто смещая скрепу отностительно отверстия по латунной полоске.
А как выкрутить саморез с головкой из двух наклонных плоскостей?
«Необходимо знать, что зарядка от мобильного телефона, не заряжающая устройство, а просто подключенная к сети, и находящаяся под напряжением, может стать причиной пожара. В последнее время подобные пожары возникают с завидной частотой.»
И сейчас у меня соседка по лестничной площадке (пожилая женщина), которая (по камере увидел), уходя из квартиры, в щитке на лестничной площадке выключает автомат, возвращается — включает.
У меня в FF (Linux) иногда после поиска при «закрытии всех вкладок справа» вот такое:
Вот прямо сейчас открыто 116 вкладок («закрыть другие вкладки»):
Большинство из них, конечно, восстановленные и не загруженные даже. Кроме того, FF умеет их приостанавливать и выгружать. В памяти 31 процесс firefox.
Не сто́ит оценивать способности и потребности других, исходя из потребностей своих. Если Вам на Вашем древнем компе нужны только mysku да pikabu — это не значит, что у других такие же интересы и задачи.
Иногда для жены накидаю варианты товаров по инет-магазинам, а она уже потом смотрит, что больше подходит, или же открою несколько вкладок для «почитать попозже», когда разгребусь с работой и смогу сосредоточиться на предмете. Причин держать много вкладок, на самом деле куча, просто бывает не время их обрабатывать.
А для «почитать попозже» просто сохраняю адреса всех страниц в специальном текстовом файле, а когда хочу почитать, вставляю в адресную строку браузера. К слову, до «почитать» редко доходит, иногда очередь на годы, держать столько открытых вкладок — это маразм. По-моему, люди просто не понимают, что делают.
Но – кому как. Давненько уже, был коллега. Он так же писал в текстовом файле. Только файл его был на бумаге и писал ручкой. И потом каждый адресс пальцами – в браузер. Ну, не верил от в закладки…
В браузере тоже есть кое-что:
Или поискать какой-то более легкий браузер. Типа Cent
Люди давно придумали системы многозадачные.
— CPU Intel Core i3 12100f
— Cooler ID Cooling DK-07i
— MB ASUS Prime H610M-K D4
— Video Asus Geforce GT-1030 2gb
— RAM DDR4 PC4 25600 2x8gb
— SSD Samsung-970 evo plus 500gb
— Power 1st Player FK-500w PS 500FK5
— Case ExeGate CP-604
Что-то у меня смутные сомнения насчет 500вт. Не встречал я БП такой мощности с PPFC
Это не шанхайские барс.
Вам же наверняка захочется сохранить ваш текущий ПК — чтобы он не занимал место, можно сделать из него виртуальную машину. А для виртуалок нужна память.
От старого ПК хочу избавиться, когда установлю весь софт на новый (о чем пока даже думать страшно). Что такое «сделать виртуальную машину» — я не понимаю.
Есть странные люди, которые видят на плате нераспаянные детали и чувствуют себя обделенными. Такое же чувство у них просыпается от понимания что процессор не самый крутой.
Я тоже покупаю то, что справляется со своей задачей и мне по карману. «На вырост» брать не вижу смысла.
А вот, установите десятку, и начнется такое. Одна старая не будет работать с десяткой, с другой десятка не работает… Было дело, прошел через того.
Потом – один сайт уже не бутет работать со старым браузером, потом другой, третий…
нечистиWin10. Установил, что мне лучше подходит Win 8.1. Конечно, ето мое мнение, никого не агитирую.Старые программы… Новое железо вполне способно поддержать виртуалку. Ставите, скажем, VM Virtualbox, и в ней ставите что угодно. Хоть Ваша любимая WinXP, вместе с программами. И все – работает на ура.
У меня так работает программатор, для которого нет драйвера на 64-бит Win. У друга моего, кроме программатора, работают куча программ, которых ему написали в свое время (лет 35+ назад), некоторые из них даже были написани для работы под DOS. Одна из них работает непосредственно с адресами серийного порта – современные винды такое не позволяют.
Вот, думаю, решение некоторых из ваших проблем.
Сама виртуалная машина – минут 10, врядь ли более, там и нечему особенно настраивать.
ХР – быстрее, чем на старом железе, примерно минут 20-30. Софт – не могу знать.
В общем – за 1-2 дня должно получится.
В свое время тоже не знал что и как, и рылся в разних интернетах. Не то, что некого спросить, просто хотел сам разобратся. Если кто-то сделает да, будет быстрее, но потом каждый раз буду просить. А если сам разобрался – оно остается, и потом делаю быстрее и легче.
p.s. Если в интернетах покопатся, возможно найдется способ чтобы создать образ текущего диска с ХР и вмонтировать его в виртуалку, со всеми прогами. Сказано же: ищите и обрящете. ©
Пять не пять, но года три между переустановками проходит. У меня последние переустановки были связаны одна со сменой дистрибутива линукса, другая с выходом из строя диска на виндовой машине (там давно напрашивалась смена версии ltsc, вот дождался, заодно и винт на ssd сменил).
Вот в 2012 я заманался на семерку все дрова прикручивать.
То было начало. Потом изловчился создавать образ винды (через Norton Ghost, так вышло), и мигрировать через разное железо с одной и той же винды, без переустановок и настроек. И все.
В последный раз установил (для себя) Win XP SP3 где-то в конце 2008-го. Создал образ, и потом уже не мучалса. Все через тот образ. Если то надо изменить – создаю новый образ. Винда перекочевала через несколько настольных системах и 4 или 5 ноутов. И геройски закончила жинь в начали 2018-го, при смерти компа. Потом купил сегодняшный ноут, но уже ХР нет – нет драйвера, да и ХР столько памяти не поддерживает.
Но переустановок из-за «замедления» винды делал только в начале. Потом научился ремонтировать, и в конце было легче подчистить винду, чем переустановить.
Зачистить временные каталоги, чистануть реестр. И удалить антивирус.
Я сейчас пишу с ноута на Centrino2 1,2ггц, 4гб и Win10LTSB. Тормозов не замечаю.
Да, вместо антивируса отлично работает блокировщик рекламы типа Ublock Origin. По крайней мере последние 10+ лет проблем не возникало.
Запустите msconfig поиграйтесь с автозагрузкой. temp и tmp очистили? Дефрагментацию прогнали? Свободное место на дисках >>10%?
ЗЫ Как-то позвали к одному клиенту что машины начали тормозить после нового «программиста». Оказалось, чел накатил XP SP3 на машины с 1гб оперативы. Добавлять память руководство отказалось. Там SIMM. Пришлось возвращать SP2
Кажется, эти машины до сих пор в работе.
Temp-ы периодически чищу, при этом никакой разницы не замечаю.
В Startup из лишнего монитор Nikon (для скачивания фотграфий) и PowerDVD, но их выкидывал, ничего не улучшалось:
А вот аваст минут 5-7 может шуршать винтом при каждой загрузке. Там базы существенно выросли.
работать будет ощутимо быстрее, несмотря на то, что XP использует только 3-3,5 Gb ОЗУ, а если сделаете клон на SSD, то прям будет летать :) и если не весь размер диска использовать под XP, то можно установить второй системой Win10. С Core i3, SSD и 8 Gb памяти система будет работать довольно комфортно.
При загрузке сможете выбирать: XP или Win10 и получится опробовать — какие из старых прогамм пойдут на Win10, перед тем, как окончательно переедете на i3-12100 и поскольку используете внешнюю видеокарту — сможете включить режим легаси в БИОС на новом компьютере. Это позволит использовать SSD со старого компьютера — Win10 надо будет один раз запустить в безопасном режиме и она подснастроив драйвера сможет работать на новой конфигурации.
Ставить вторую систему на старый комп не вижу смысла. Уже практически собран новый, временно поставлю рядом, буду постепенно устанавливать софт.
Память никогда не «много». У меня 28ГБ (4ГБ под RAM диск выделил), и сейчась вот сколько нагрузка:
p.s. Хотя да, в однозадачном режиме 16ГБ не столь мало.
Все и всегда. Так устроен мир…
Интересно, сейчас такие (под современные стандарты подключения дисков) делают?
Сейчас проще сделать ram диск. Ну и на некоторых SSD есть dram буфер.
Ещё были scsi контроллеры со слотом под dimm.
В теории, были симмы на 128 метров. Лично я таких не видел никогда, судя по картинкам с ebay — там чипы в два ряда стояли.
И на гигабайте sp3 нормально работает, у меня на 512М оно работало кое-где.
Так чтобы из 10 печатать? Это сколько дней? :)
Я не говорю про сканнер или фотоаппарат. С которыми все значительно проще.
Программатор? А USB порт пробросить?
Не. второй системник без вариантов. Разве что потроха пересадить в слимовый корпус.
Кстати, когда-то видел рекламу корпуса под 2 мамки.
Может сейчас какие-то гайды появились.
Проще купить старый ноут с разбитой матрицей.
У меня такой вместо IPTV приставки за телеком валялся. Пульт к нему был дороже.
С реестром надо понимать, что делаешь. Программы типа ccleaner — бесполезное и даже вредное глюкалово.
Обращайтесь с вопросами. Может что и вспомню. Когда-то 200+ машин с хрюшей поддерживал.
Запустите Victoria. Например винты от Samsung медленно и незаметно деградируют.
Был еще какой-то софт, который позволял просмотреть что и сколько времени занимает при загрузке. Не помню. Уже 5 лет как тех не поддерживаю.
ЗЫЭто у меня уже маразм или еще склероз?
В общем, уже 12-13 лет как уволил все ативирусные извращения, еще с времен WinXP, и все-таки вирусов нету. Не знаю что я не так делаю…
Да, xp из коробки не умеет trim, но это решается сторонним софтом, а по факту может оказаться и вовсе не нужным.
p.s. Я в компах начал рытся так, от любопитства. За то и научил что-то, а многие «спецы» с дипломами знают меньше. Они учили для екзамена, и забыли. Я рылся от любопитства, и иногда оно вело меня в областях, о которых «спецы» и не слыхали.
А мне интересно. Очень. Было…
Для сисадмина ето досада, работа. Для меня – что-то интересное и забавное. Вот разница
У меня еще HP ScanJet IIP валяется. С ISA SCSI Вот его разве только как лоток для кота использовать.
На первом куча портов и в основном используется как источник видео при ремонте мониторов. На 7 стоят принтер, сканер, программаторы. А ноут с 10 типа диванной грелки.
Или два загрузочных винта в системнике и тумблер-переключатель питания винтов.
Три (точнее, даже 4) загрузочных винта с разными ОС у меня стояли, главное загрузчик воткнуть свой, чтобы винды не лезли его перезаписать =) Но это неудобно, потому что в один момент времени работает только одна ОС. Кое-что решается виртуалкой (я свой древний юсб сканер так использовал), но если речь идет о физическом устройстве в pci слоте, то виртуалка не поможет.
Так что сейчас три компа — хрюша для всего странного железа, под которое и софт-то только под хрюшу, линух для железяк, у которых внутри линух; и Вынь10, чтобы гуглить про весь этот хлам =) впрочем, в линухе тоже нормально гуглится.
А, еще четвертый лежит на полке — с шиной ISA — тоже бывает нужен. Редко, но метко.
— работают только под ХР.
— работают под XP и W10.
— работают только под W10.
Если в последних будут только браузер и Скайп, то рассмотреть возможность использовать под них не комп, а андроидную приставку за 2-3 тыс. руб.
Если всё же хочется именно новую Винду — рассмотреть вариант «продать заготовленное на новый комп железо пока за него хоть что-то дают и купить неттоп на W11, повесить его на монитор сзади». Места занимать не будет, жрёт мало, не шумит.
Потом накопитель вбросите в «новьё» и даже ничего переустанавливать не надо будет. W10 достаточно лояльна к новому железу. Разве что лицензия слетит.
Тогда грустно. Не покупать же адаптер.
И вот проблема такая же. Месяц (или полтора?) болтался, пока все пошло гладко. В основном из-за моей прихоты, чтобы все работало даже если для входа в аккаунт винды нет пароля (десятка там ооочень капризная оказалась). Если обе винды с паролем – все получалось сравнительно легко.
А все из-за моего ноута было, на ХР. Нужно было, чтобы я тоже мог бы работать в той сети. А я наотрез отказывался ставить пароль.
p.s. Не спрашивайте как – уже столько лет прошло, не помню.
p.p.s. Еще труднее было, чтобы комп на ХР (мой ноут) работал через WiFi. Если подключал по кабелю, все легче было.
Если вас напрягает вводить пароль при загрузке — сделайте автологин. Установите пароль 123 и напишите его маркером на мониторе, чтобы не забыть. Это же так сложно — жить с установленным паролем!
Автологин – не то же самое. Не то, чтобы пароль мешал особо, просто я – такой. Если мне говорят НАДО, я ищу способа обойтись без. ;)
Примите – по идейным соображениям…
Ну да, так оно и есть. НО — оказалось, есть обход. Только оказалось, очень и очень глубоко зарит был. Более месяца читал разные интернеты, пока докопался. Одно через реестр делалось, другое – через Group Policy. Не помню детали, но нашлось решение. И притом – надеждное, за столько лет не подвело, наверняка более 1000 раз туда ходил, каждый раз ноут к сети подключался и доступ к всему имел.
Да и не то, чтоб очень нужно было, легче пароль установить. НО – сказали «нельзя», и оно было как красная тряпка для быка.
Да, на конкретном компьютере есть способ разрешить такому вот «неавторизованному» пользователю доступ к общим ресурсам. Если на том компьютере есть административные права. А теперь ситуация — добавился в сетке комп. Сын[у] купил[и], сосед принес, сами к кому в гости с ноутом пришли. И надо перекачать оттуда или туда файло по сети. И фигак — облом. Даже, если помните, где и что надо прописать в групповых политиках (там, кажется, даже не в одном месте) — как-то нехорошо менять системные настройки в чужих компах.
Так не лучше ли прописать таки этот пароль, но если он мешает жить — искать способы, как сделать так, чтобы он не мешал?
Это как с квартирой, она моя и только мне решать надо ли в ней туалет запирать на замок.
А так это общая тенденция. Мелкософт лучше меня знает что мне нужно, Гугл, Эппл…
Я не буду утверждать про home edition версии, меня не устраивают их ограничения, я их не использую. Но кажется, там для сетевого обмена между такими домашними компьютерами были специальные папки обмена, вероятно, доступ к ним работал и без установленного пароля.
«Жри чё дали», короче. Они лучше меня знают что для меня хорошо.
Они лучше пользователя знают, что для них хорошо. Поэтому по умолчанию авторизация в вынь11 идет через учетную запись юзера в M$. Но тут можно и по шапке получить, так что пока оставлена возможность локальной авторизации. Я не исключаю, что в дальнейшем законы будут поправлены таким образом, что гражданское население будет обязано авторизоваться через нелокальную учетную запись. А будет то M$, Гугл, инстасрань или авторизационный центр госдепа — значения не имеет.
Тем не менее, винды вокруг было и будет навалом, и совсем их игнорить не получится.
Простой пример: связка из недопроцессора 12100f и недовидеокарты стоит в 1,5 раза дороже, чем нормальный процессор 12100(по ценам из каталога onliner.by).
Только ТС уже железо выбрал и у нас совета не спрашивает. Поэтому все эти слова лишь занимают место на серверах муськи )
Взяли бы память 1*16 — было бы и дешевле сейчас, и свободный разъём остался бы, а теперь оба заняты и при апгрейде имеющиеся 2*8 куда девать?
Загрузки проца 100% не ожидается, если только очень кратковременно — переживу.
Память в двухканальном режиме ведь быстрее работает. Или нет?
Менять 2х8 не планирую, останутся до конца жизни компьютера.
Я вот вообще не парюсь ни шумом, ни энергопотреблением. Боксовый кулер на i7-2600K мне не слышно вообще, равно как и центробежный вентилятор на GTX275 (да, вот такое старье и под линуксом бегает вполне). Немножко шуршит вентилятор на блоке питания (ему столько же лет и пора бы вентилятор заменить, но лень). Комп стоит у кровати в 40 сантиметрах от уха, работает круглосуточно и ни капли не мешает. Кот с другой стороны мурчит громче!
Знаете, я вот не понимаю людей, которые для себя и за свои деньги собирают комп в вот таких ведрах:
Если денег настолько нет и взять б/у Inwin не позволяет религия, то лучше уж самому склепать раму из уголка и обшить композит-панелями.
Этот хотя бы компактнее будет.
A ExeGate — это не шашечки, это ведро.
пиальтернативно красивый кузов!Этого круглого с лампочками безо всяких огрызков хватало на полках в десятом году, найти же что-то пристойное прямоугольное среди подобного хлама было не так то просто.
Для любителей извратиться есть что-то типа такого
А чего ему звенеть? Практически такой же сейчас рядом работает, ничего не звенит.
У кого работа нормальнее, это еще большой вопрос. Смотря по каким критериям сравнивать.
Знания компьютерного железа нет, это не моя сфера интереса.
А знакомых нет — так случилось, что тут поделать.
Но правда его вроде собираются засунуть в шкаф впритирку.
Компьютер будет не в шкафу, а на специальной полочке, вся левая сторона открыта.
Другое дело, если хочется эстетики, там да — искать вторичку, причем весьма немолодую, начала эпохи atx, до засилия маркетинговых извращений и синих писалок.
Какими ещё откровениями порадуете? Вы выбрали помойное ведро. Живите теперь с этим.
Вообще, весело тут с вами, как в дурдом на экскурсию сходил.
У меня когда-то на старом компьютере был горизонтальный корпус из толстой стали. Никаких положительных эмоций не испытал.
У меня на работе стоит HP dx2300. Вполне себе фирменный, вот только корпус из жестянки. Кулеров как раз не слышно, хотя их там целых три — на проце, сзади на кузове и в БП. А винты (их там два) вкупе с кузовом гремят так, что в правом ухе (которое в ту сторону обращено) звенеть начинает через 5 минут. Пришлось их откручивать от корпуса, один вниз положил, другой сверху.
И есть тоже HP dc7600 в десктопном исполнении, горизонтальный и из железа нормальной толщины. В нем ничего не гремит, его вообще не слышно. И да, он потяжелее будет, но мне как-то его не таскать, поэтому будь он и на 10 кг тяжелее — да и пусть.
Да, рабочая станция ХП не x86 архитектуры тоже есть, вот она весит я не знаю сколько, но пока тащил на второй этаж к себе в конуру — чуть костями не обосрался). Обидно, что она не стартует, там первый модуль памяти то ли специальный какой-то нужен, то ли контроллер битый — зря тащил.
А вытаскивать раз в год-два ради профилактики… так никто занятие спортом не отменял. ;)
p.s. Я тоже ЗА тежялих десктопов. С тех пор, как наследники (5, 5 и 3 годика) одного друга, в погоне друг за другом, очень весело (для них) грохнули со стола на пол легонький комп отца.
Но это ладно, плохо в нем другое — крашеная и кривая подошва. Говорите, фрезер есть? Я бы тогда обнизил ребра вокруг площадки контакта с процессором, а саму площадку шлифанул бы на стекле. Улучшится тепловой контакт — шума будет меньше.
Ладно, что уж есть, то есть. Ну неоптимально, да и ладно.
Я, как старый некромант, взял бы замученную P106-100 за десятку-полторы зелени и вывел бы картинку через встройку. Но это мне в кайф такое поднять, а большинство покрутит пальцем у виска.
Есть и еще вариант — например те же квадры от рабочих станций HP имеют свой собственный разъем. Для человека разбирающегося это не является серьезной проблемой, а вот обычному человеку такая карта совершенно не нужна, от чего цена на нее бывает совсем невелика.
У AMD вроде тоже есть линейки видеокарт для рабочих станций, мне попадались FirePro какие-то, но про них я могу сказать только то, что амд я не люблю и готовить их не умею.
Приложения открывать может и минутное дело, но, во-первых, очень раздражает, а, во-вторых, не всё при переоткрытии сохраняется — например, история undo в текстовом редакторе. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её время на восстановление рабочего окружения. Лучше комментарий на муське напишу)
Про открывать приложения — ну не понимаю. При работе открыто 1 — 2 окна, закрыть и открыть никаких проблем не составляет. Undo в текстовом редакторе раз в год нужно, редактирование какого-то текста очень редко переносится на завтра. Обычно — написал, сохранил, закрыл. Вы или прикалываетесь, или я не знаю что.
И можно использовать технику работодателя, тут уж как заплачено, так и зафигачено. Купили паяльную станцию Ersa — будет вам хорошая качественная пайка и ремонт техники с микроскопическими деталями. А купили китайский паяльник за сто рублей на рынке — будут вам приляпанные провода, отваливающиеся при каждом чихе ну и уж точно никакого ремонта сложной техники.
Но самый частый вариант это когда работодатель вообще ничего не покупает, однако хочет ездить на работнике. От таких лучше валить подальше и побыстрее, однако в госконторах бывают неочевидные, но существенные бонусы.
У меня больше 10. Плюс иногда виртуалки. Я вообще приложения стараюсь не закрывать — зачем? Когда они понадобятся в следующий раз (а это обязательно случится), просто переключусь и всё, они ж не мешают.
Написание кода — тоже редактирование текста, если что.
Если приложения не закрывать, они же съедают память? Ее и так мало, винт постоянно хрюкает, что-то на диск свопится. Но даже не это главное. Не люблю бардак как на реальном рабочем столе, так и на компьютерном. Сделал дело — убрал за собой. Открыл приложение, сделал что надо — закрыл. Бывает, конечно, что одновроеменно нужны 3 приложения: компилятор для микроконтроллеров, среда разработки для ПЛИС и компилятор для тестового ПО на PC. Но это редкость, в такие минуты чувствую себя как на помойке.
Написание кода тоже набор текста, но за почти 35 лет, что с компьютерами, ни разу в голову не приходило, что зачем-то завтра может понадобиться undo в тексте, который набирал вчера. Если что, можно backup файлы включить, но я их обычно отключаю, чтобы было меньше мусора. Не вижу особой ценности в набираемом. Ну пропадет — наберу еще раз.
А я как раз пойду нажму Ctrl-Z в тексте, который писал вчера, потому что прочитал сейчас и предыдущая формулировка мне нравится больше )
Я всегда как мог отбрыкивался от казённых ноутбуков, не нужен мне этот «складень» с маленьким экраном и неудобной клавиатурой. Раза три всё-таки навязывали. Ну валялись они дома по полтора-два года, раз в квартал втыкал зарядку, при первой же возможности отдавал обратно.
Знакомого встретил — работает удалённо, тоже отбился от казённого ноута, работодатель доплачивает 300р в месяц за использование для работы собственного компа…
У знакомой на работе, если работать из дома — минус 10% зарплаты, типа эффективность падает. Она бухгалтер, «им несть числа».
С другой стороны, в работе на ноуте есть и плюсы — её легко взять с собой в поездку или командировку. Нет привязки к дому, можно работать из разных мест.
А работать на своем компьютере — это плохо по многим причинам. Часть из них выше я уже описал, поэтому серьезные работодатели очень плохо относятся к такому варианту.
Неттоп я бы ещё согласился взять…
Снимите красную кнопку, она довольно легко отщелкивается без разбора удлинителя. Посмотрите не оплавился ли пластик на ползунке.
Я проще ремонтирую. Отщелкиваю красную кнопку и либо делаю перемычку, а кнопка становится декоративной. Либо если дело в ползунке — ставлю с другой кнопки.
можно использовать бормашинку-дремель и цилиндрический тонкий стальной зубной бор.
они бывают около миллиметра диаметром. Какой бы там винт не был каленый, бор все-таки тверже.
Ну, или должен быть тверже, как повезет. Просто этим бором пропиливаем ( даже достаточно глубоко утопленный в пластик можно достать)) канавку под обычную отвертку в головке любой формы. Можно и дырку ( вместо сверла) для способов упомянутых тут в обсуждении выше.
не буду утверждать, что это просто. Там и руки и чуток времени нужно потратить. Но если ситуация безвыходная. то вполне рабочий метод.
Домотал до имени автора и всё встало на свои места, это не дурик совсем, а весьма уважаемый профессионал! Моё Вам почтение!
В розетку втыкаем реле напряжения, например РН-101М
В него втыкаем обычный фильтр типа «пилот».
Но если это всё в сельской местности с воздушными линиями и неизвестно, что там может прилететь — то ли межфазное, а то ли молния в столб — это уже совсем другая история и совсем другие решения.
Да, еще. Есть ли у таких реле возможность, чтобы после срабатывания и потом нормализации напряжениния, нагрузка включалась через 2...4 минут?
«Некитайцы» или свою бирку клеят на китайское изделие, или корпус свой делают.
Есть, я именно из-за такой функции и покупал, для холодильника. У того что я купил задержка включения до 300 секунд, настраивается. У того что первой попавшейся ссылке выше — «Время задержки восстановления при перенапряжении: 1 с ~ 500 с (по умолчанию: 30 с)»