Авторизация
Зарегистрироваться

Xiaomi OneModern Fingerp PSSD - внешний SSD на 500Гб с шифрованием по отпечатку пальца. Цена по акции - 99.99$

код купона
AE20211007
Действителен до: 12.10.2021

Новый внешний SSD диск Xiaomi OneModern Fingerp PSSD с шифрованием данных через отпечаток пальца. Построен с использованием памяти 3D NAND и имеет заявленные скорости чтения/записи 540МБ/с/500МБ/с (через современный порт Type-C).

Стоимость модели с емкостью в 500Гб — 99.99$.

Характеристики:
Model: M8
Capacity: 500GB / 1TB
Color: Black
Interface: USB type-C
Encryption method: fingerprint encryption
Net weight: About 35g
Support system: windows, MAC, Android 4.4 and above
Shell material: aluminum alloy + tempered glass
Size: 102.4 * 30.4 * 9.4mm


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +3
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+1
Да-да, именно Сяоми…
+
avatar
  • alex0
  • 09 октября 2021, 12:11
+1
Чтото скорость низковата. Там внутри походу sata используется. Себе неделю назад заказал бокс ORICO ссылка на чипе RTL9210 и внутрь вставлю NVMe SSD от Gigabyte ссылка с TBW 800ТБ. Да, нет шифрования по отпечатку, но скорость будет до 1 ГБ\с и ресурса еще внукам хватит.
+
avatar
  • Kabron
  • 09 октября 2021, 12:32
+4
Отзывы не ахти:
не заказывайте у этих свиней, купил за 3200 р получил скорость 368 мб/с за эти деньги !!!!
+
avatar
  • sworfly
  • 09 октября 2021, 13:03
+1
Заказывал у них похожий по акции на 9210B чипе(https://aliexpress.ru/item/4000393605321.html) и на бюджетном R5MP128G8 получил 442/416MB/s в тесте SEQ1M|Q8T1 и минимальную 26/45MB/s в тесте RND4K|Q1T1. Скорости чтение/запись соответственно.
Думаю, у товарища ssd медленный очень или воткнул в usb2 и указал скорость в мегабитах
+
avatar
  • JoraGn
  • 09 октября 2021, 18:21
+1
Купил у этих «свиней» коробочку, дает w\r 2000\2400, правда на Thunderbolt 4 (M1)
Так что, кто за что заплатил (в комплекте коробочка-ссд-интерфейс), тот то и получил.
+
avatar
  • Nuts_
  • 09 октября 2021, 18:54
0
это про какой из? 9210 даёт 600-900 только на usb 3 gen 2
на хреновом usb 3 контроллере он действительно покажет 400
+
avatar
  • Cregg
  • 09 октября 2021, 18:27
+2
нет шифрования по отпечатку
И не надо.
Только фингерпринт — неудачное решение (хотя конечно — «модно, стильно, молодежно»)
И так себе защита (даже если там обещаный aes256 — палец приложить можно независимо от желания хозяина), и риск потери всего в случае травмы.
Это не считая вопросов к реализации…
+
avatar
  • CHE
  • 09 октября 2021, 12:26
-3
Ничего себе «через современный порт Type-C». Вот это да, чудо чудное.
А несовременный порт Type-C, это как?
+
avatar
+2
То такой древний уже не современный type-C,
не такой хороший как у автора,.
А у ТС современный, мощный.)))
Ps но вообще наверное намекали на usb 3.0 вот такой возможно?

А может даже и micro USB или даже mini USB?
+
avatar
+1
А ещё внутри Type-C может быть совсем несовременный USB 2.0
+
avatar
  • CHE
  • 09 октября 2021, 19:59
0
В характеристиках товара, в описании должна быть указана именно версия 2.0, 3.0, а не «современный»\ «несовременный», намёками, как это сделано у аффтара. Туго видимо у «читателей» в сарказм
+
avatar
  • chaloc
  • 09 октября 2021, 17:31
0
Странный продукт:
1) Цена. Условно 3500 за диск и 3500 за коробочку.
2) Скорости. Скорость от SATA, цена от NVMe
3) Идея. Шифрование по отпечатку весьма слабенькая защита, особенно при наличии тела щифровальщика рядом с зашифрованным содержимым))
4) Корпус. Стекло это может и красиво, но уж точно не практично. Особенно для «флешки».
+
avatar
0
Одно слово- Xiaomi:)))
+
avatar
+1
Проприетарная реализация шифрования вообще такое себе, хоть отпечаток, хоть пароль…

То есть, там внутри может быть банальный XOR. Или как у Crucial было одно время: ключ шифрования данных не был зашифрован паролем пользователя.
+
avatar
  • chaloc
  • 09 октября 2021, 19:23
0
Я даже не про программную реализацию. Пусть, условно, будет коробочка без программных дыр (у Китайцев? С первой попытки? -Ну-ну). Просто тот-же Пин/Пасс еще нужно вытрясти из пользователя силой. Для некоторых это возможные последствия. В случае Отпечатка или ФэйсИД достаточно хорошо зафиксированного пользователя, после чего всё содержимое памяти как на ладони. При обычной утере Пин/Пасс/Отпечаток для нашедшего примерно равны и не вскрываемы.
+
avatar
0
В случае Отпечатка или ФэйсИД достаточно хорошо зафиксированного пользователя, после чего всё содержимое памяти как на ладони.
www.youtube.com/watch?v=2_NZgf-6EsI
+
avatar
  • Cregg
  • 09 октября 2021, 22:23
0
там внутри может быть банальный XOR
обещан AES256. но как он реализован — вопрос…
+
avatar
  • DainB
  • 10 октября 2021, 00:43
0
Есть у меня подозрение что такая низкая скорость потому что внутри стоит SATA SSD с AES256 самошифрованием которое типично для таких дисков а коробка просто хранит от нее ключ.
+
avatar
  • DainB
  • 10 октября 2021, 00:46
+1
Кто сказал что там проприетарщина? Диски с самошифрованием сужествуют уже много лет, все что нужно было сделать это прикрутить ключ к сенсору отпечатков, элементарная задача на самом деле.
+
avatar
0
Если у диска с самошифрованием недоступны исходники прошивки, которая выполняет это шифрование, то это по определению проприетарщина. Чья именно — сяоми или производителя диска, уже не столь важно. Выше был пример, как вполне себе именитый Crucial обделался в реализациии шифрования — вместо того, чтобы ключ шифрования зашифровать паролем пользователя, ключ хранился незашифрованным.

Собственно аппаратное шифрование присутствует во всех современных накопителях и его реализация проприетарна. Неизвестно, реализована ли оно без заметных уязвимостей, так как исходный код прошивок накопителей всегда закрыт и никакого независимого аудита не проходил.

Кроме того, многие диски с самошифрованием (SED) остаются расшифрованными при перезагрузке ПК, т.к. не происходит пропадания питания, при котором они должны заблокироваться (с описанным я столкнулся несколько лет назад на своём самсунге, причём, софт-ресет достигался штатным замыканием контактов Reset на матплате (с помощью соответствующей кнопки на корпусе пк), никаких обновлений прошивок с устранением этой уязвимости не было выпущено и, полагаю, проблема до сих пор цветёт и пахнет).
+
avatar
  • HAPKO3
  • 11 октября 2021, 19:34
-1
На случай потери или кражи. Лучше пусть плохая защита, чем никакой.
+
avatar
0
мож кто подскажет, есть ли нечто подобное, с возможностью эмуляции образов iso?
zalman ve350 и iodd — про эти девайсы знаю
+
avatar
  • sworfly
  • 10 октября 2021, 12:26
+1
Если нет требования эмуляции CD/DVD, то может помочь загрузчик GRUB2. Образы с виндой тестил несколько лет назад — работали.
+
avatar
  • Nuts_
  • 10 октября 2021, 14:37
+1
ну, он в какой то степени эмулирует
только проще взять ventoy где добрый китайский дядя все скрипты запилил
+
avatar
  • sworfly
  • 10 октября 2021, 20:08
0
Интересная штука, надо будет пощупать
+
avatar
  • Cregg
  • 10 октября 2021, 13:12
0
zalman ve350 и iodd — про эти девайсы знаю
iodd Mini прикольный, не дешево и не массово.
+
avatar
  • Nuts_
  • 10 октября 2021, 14:33
0
с шифрованием?
+
avatar
  • Cregg
  • 10 октября 2021, 18:17
+1
заявлено aes256: iodd.kr/wordpress/product/iodd-mini/
+
avatar
  • Nuts_
  • 10 октября 2021, 14:35
0
а нужно чтобы и эмуляция iso и шифрование? Не думаю что это нужно настолько многим чтобы производители заморачивались.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.