Замена подсветки в телевизоре 50" Starwind SW-LED50U3011BS2S
Всем привет!
В данном топике расскажу и покажу, как самостоятельно заменить подсветку в телевизоре Starwind SW-LED50U3011BS2S
Внимание! Если у Вас нет опыта в разборе тв или другой подобной техники — лучше отдайте мастерам! Иначе есть риск повредить матрицу. Либо действуйте предельно аккуратно!
Средний срок работы бюджетного телевизора — 2-3 года, после обычно сгорают светодиоды в подсветке (картинки нет, а звук есть) или бывают вздуваются конденсаторы на плате (но это достаточно редко). Продлить срок работы можно понизив яркость подсветки в настройках (если есть такой пункт) или в инженерном меню (на пульте последовательно жмем кнопки source 2-5-8-0, но бывают другие варианты), но это только для «опытного пользователя», который знает где эта настройка находится. Но лучше «железно» доработать плату (в конце топика покажу как это сделать), так надежнее)
Начнем разборку. Переворачиваем экраном вниз на ровную поверхность и откручиваем шурупы крышки и снимаем её.
Вот и вся электронная начинка этого тв — главная плата, совмещенная с блоком питания и t-con плата.
Демонтируем все платы
По периметру откручиваем шурупы крепления рамки дисплея (насколько я помню — мелкие можно не откручивать — они ничего не держат, но могу ошибаться, ремонт производился в октябре 2022)
и снимаем её
Перед снятием матрицы отклеиваем платы от корпуса и подклеиваем их что бы не болтались и не мешали
Далее как я снимаю такие большие матрицы без всяких приспособлений — либо отщелкиваю рамку, на которой она лежит и вместе с ней снимаю, либо матрицу отдельно от неё.
Тут рамка не цельная, прикручена к корпусу винтами и состоит из 4-х частей, поэтому буду снимать матрицу отдельно.
Присоской приподнял матрицу, просунул руки на середину под матрицу, поднял и, на пальцах и вытянутых руках, перенес на свободное место. Когда уже полез я вспомнил, что я не надел перчатки, ну ладно, так сцепление лучше, а насчет отпечатков не беспокойтесь — на изображении их не видно.
ВНИМАНИЕ! Делайте все аккуратно, если повредите матрицу, то придется идти за новым телевизором (ну или мастеру за свой счет искать варианты)
Далее откручиваем шурупы и снимаем рамки
Теперь снимаем рассеивающие свет элементы
Откручиваем шурупы, которые держат планки и саму белую подложку, снимаем
Теперь просто снимаем старые планки и устанавливаем новые
Покупал тут (ссылка на али), нужны планки с 3V светодиоды.
Собираем в обратном порядке. При установке матрицы на свое место — следите за её углами и краями, все должно точно попасть на свои места
Включаем — работает. Видна неравномерность подсветки по краям (в реальности не особо, так фото получилось), но это сказывается бюджетность устройства
Но в целом засветов нет
О занижении тока для продления времени работы подсветки.
Тут все просто — с обратной стороны платы есть группа соединенных параллельно резисторов, просто отпаиваем 1-2 резистора (я отпаял 2 шт на 1.5om), тем самым повышаем сопротивление.
Вот так меняется подсветка в этом телевизоре.
Спасибо за внимание!
В данном топике расскажу и покажу, как самостоятельно заменить подсветку в телевизоре Starwind SW-LED50U3011BS2S
Внимание! Если у Вас нет опыта в разборе тв или другой подобной техники — лучше отдайте мастерам! Иначе есть риск повредить матрицу. Либо действуйте предельно аккуратно!
Средний срок работы бюджетного телевизора — 2-3 года, после обычно сгорают светодиоды в подсветке (картинки нет, а звук есть) или бывают вздуваются конденсаторы на плате (но это достаточно редко). Продлить срок работы можно понизив яркость подсветки в настройках (если есть такой пункт) или в инженерном меню (на пульте последовательно жмем кнопки source 2-5-8-0, но бывают другие варианты), но это только для «опытного пользователя», который знает где эта настройка находится. Но лучше «железно» доработать плату (в конце топика покажу как это сделать), так надежнее)
Начнем разборку. Переворачиваем экраном вниз на ровную поверхность и откручиваем шурупы крышки и снимаем её.
Вот и вся электронная начинка этого тв — главная плата, совмещенная с блоком питания и t-con плата.
Демонтируем все платыПо периметру откручиваем шурупы крепления рамки дисплея (насколько я помню — мелкие можно не откручивать — они ничего не держат, но могу ошибаться, ремонт производился в октябре 2022) и снимаем еёПеред снятием матрицы отклеиваем платы от корпуса и подклеиваем их что бы не болтались и не мешалиДалее как я снимаю такие большие матрицы без всяких приспособлений — либо отщелкиваю рамку, на которой она лежит и вместе с ней снимаю, либо матрицу отдельно от неё. Тут рамка не цельная, прикручена к корпусу винтами и состоит из 4-х частей, поэтому буду снимать матрицу отдельно.
Присоской приподнял матрицу, просунул руки на середину под матрицу, поднял и, на пальцах и вытянутых руках, перенес на свободное место. Когда уже полез я вспомнил, что я не надел перчатки, ну ладно, так сцепление лучше, а насчет отпечатков не беспокойтесь — на изображении их не видно.
ВНИМАНИЕ! Делайте все аккуратно, если повредите матрицу, то придется идти за новым телевизором (ну или мастеру за свой счет искать варианты)
Далее откручиваем шурупы и снимаем рамкиТеперь снимаем рассеивающие свет элементыОткручиваем шурупы, которые держат планки и саму белую подложку, снимаемТеперь просто снимаем старые планки и устанавливаем новыеПокупал тут (ссылка на али), нужны планки с 3V светодиоды.
Собираем в обратном порядке. При установке матрицы на свое место — следите за её углами и краями, все должно точно попасть на свои местаВключаем — работает. Видна неравномерность подсветки по краям (в реальности не особо, так фото получилось), но это сказывается бюджетность устройстваНо в целом засветов нетО занижении тока для продления времени работы подсветки. Тут все просто — с обратной стороны платы есть группа соединенных параллельно резисторов, просто отпаиваем 1-2 резистора (я отпаял 2 шт на 1.5om), тем самым повышаем сопротивление.
Вот так меняется подсветка в этом телевизоре.
Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3606
145
|
| +32 |
2825
55
|
| +53 |
3769
69
|
Понятно, что вам надо как-то зарабатывать, потому что производители каждый раз делают так, что уже в ремонт нести не имеет смысл.
А там уже плюсуется, сложность, а именно компаунд или нет, плотность монтажа, размеры чипа, стоимость устройства. Вы можете считать стоимость как угодно, но условия ставит сервис, а ваше право соглашаться или искать следующий.
100уе норм цена для обычного клиента.
Сейчас техника с каждым днем сложнее и сложнее, с одной стороны упрощает ремонт,
деталей меньше, с другой даже шимки уже становятся программируемые, не говоря о мультиконтролерах, даже поменять гнездо USB-C не все могут поменять.
Еще раз. Перепайка чипа памяти не стоит 100уе. Максимум 40уе.
А в Польше 75уе так у них и достаток не такой как у вас и у меня… Если сравнивать, то у них 75, как у нас 40…
Подозреваю что ждут Вас еще затраты.
и тогда уже диагностика и нормальный ремонт.
Из последнего, поломанное гнездо USB-C, ноут Huawei. гнездо заменено, дорожки восстановлены, а зарядка и дальше не идет.
Клиент просил только поменять гнездо и восстановить дорожки и то еле цену согласовали.~80$, cейчас согласовываю стоимость ремонта.
Это сложнее чем BGA память перепаять.
Да и телек то бюджетный, я и новые так видел)
ссылка
не надо говорить за всех
Сектанты даже разницу между Ra85 и 95 увидят, но показать это наглядно не могут.
Нужна калибровка через инженерное меню. Причем это есть далеко не везде. А то, что доступно пользователю, сильно лучше вам цветопередачу не сделает
Это не сектанты, а люди с нормальным зрением
Может и не чистых, но есть отчетливые «пики» на спектре по этим цветам. Ну да еще упустил матрицы rgbw, так как они не стоит внимания.
естественно есть, если бы их не было, вы бы кашу на экране видели, а не цвета)
Может вы, все-таки, перечитаете сообщение lampovshik и мой ответ и постараетесь понять, о чем речь?
Зачем перечитывать? Я и с первого раза прекрасно всё понял. Люди с ненормальным зрением мешают Вам жить, ибо это для них делают неправильную продукцию.
Затем, что вы ничего не поняли
Я всё прекрано понял.
Я, как раз, очень хорошо представляю. И когда-то раньше занимался дизайном и отлично понимаю разницу в разных источниках освещения. Более того, в другой теме приводил ссылку на научную работу, чем плох горб в синей части спектра у ламп с плохим CRI
Нет. Не представляете, иначе не писали бы полную ерунду про «нормальность». Ваш «синий горб» плох только в одном — у некоторых людей может возникнуть бессонница.
Ну а я лично считаю, что Вы просто не ставили целью разобраться в вопросе и теперь спорите ради спора
Во-первых — я не писал, что влияет на здоровье цветоперадача. Во-вторых — влияет не цветопередача, а форма спектра. И не на здоровье, а на усталось глаз. Хотя потом это может повлиять и на здоровье
Вы не знаете, о чем пишете. Тот горб влияет на фокусировку на мелких обьектах. Вы будете напрягать зрение гораздо сильнее, чем при нормальном освещении при подобном типе работ (чтение, кстати, тоже к этому относится). В остальных случаях вреда не будет, да
Это уже относится к цветовой температуре источника, а не форме спектра
Мессинг Ваш близкий родственник? Или Вы — его ученик?
Цитирую: «потому, что почти всем пофиг. В том числе на свое ЗДОРОВЬЕ.». Ключевое слово выделил… А остальное — Вы серьёзно считаете, что цветопередача не зависит от спектра источника света? Ну, а про влияние на зрение я и не спорил как бы.
Прекрасно знаю. Именно поэтому в телефонах есть специальный режим, работающий по расписанию. В телевизорах это не актуально.
А Вы серьёзно думаете, что цветовая температура источника и спектр — не связаны?
Где я такое написал? Вы понимаете разницу между не обращают внимания и не видят?
Вы с какой целью интересуетесь?
Я вам уже ответил по поводу здоровья
Попробую в последний раз обьяснить… При одной и той же измеренной цветопередаче в CRI форма спектра может быть разная. В дешевых LED лампах ярко выражен горб в синей части спектра. При этом значение CRI может быть и 70 и 80 и 85. Выглядит это так:
А вы серьезно не понимаете, что при одной и той же температуре спектр может очень сильно различаться?
И
«Повторю еще раз — ВИДЯТ.»
Упс…
Выше я Вам намекал на то, что Вы понятия не имеете, как работает зрение… Но Вы упорно продолжаете стоять на своих заблуждениях…
Хочу понять как Вы научились читать мысли на расстоянии;)
Ок. Значит признаёте, что были не правы.
Вы не понимаете совершенно, как это работает и потому, объяснить ничего не можете…
У Вас солнечный спектр поломался, я починил — держите:
Только что Вы мне пытались её продать. Как и тем ненормальным людям выше, которые без Вашей помощи ничего не видели… Вам пользоваться разве кто-то запрещает? Я — нет!
Я серьёзно понимаю — что и как. А Вы — нет.
Ну ок, объясняю — и цветопередача, и цветовая температура — это ФУНКЦИИ спектра… Спектр — это очень сложная функция, а эти два параметра — результат анализа спектра, чтобы привести его к некоторой, понятной для любого величины. У Вас же эти величины никак не связаны… Да. кри 85 — соответствует бесконечное число спектров, как и цветовой температуре, скажем 5000, однако каждому, конкретному спектру соответствует одно число кри и одна цветовая температура… Как думаете — почему на картинке выше — два солнечных спектра? (На самом деле их там должно быть гораздо больше...)
А я Вам намекал, что Вы ворвались в спор с шашкой наголо, не зная предмет обсуждения
В чем именно Вы не разобрались в той части, которая касалась здоровья? Давайте конкретно. Я вам обьясню
Вам нужно просто изучить новые для Вас темы и разобраться. Это следует из того простого факта, что ни одного внятного аргумента в споре от Вас не было. Вы отвечаете общими фразами и занимаетесь поиском тайных смыслов
У меня он не поломался. Это не моя картинка. И нужно было смотреть на спектр лампы, а не кидать картинку из Вики, подпись к которой 'Спектр излучения Солнца, наблюдаемый выше атмосферы Земли и на уровне моря' :) :) Возьмите спектр на уровне моря, выделите часть в видимой части спектра и растяните на тот график. И да, на картинке оно указано схематически, а не с целью более подробного изучения Вами солнечного спектра
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Solar_Spectrum.png
И не читаете?
Я не продаю лампы
Отличие в том, что Вы зашли в спор, доказывая, что разницы нет. Тем самым обманывая других читателей. И формируете неправильный выбор для тех, кому эта разница важна
Отлично. Это вы поняли. Теперь поймите, что горб в синей части спектра — это признак плохих диодов (какие ставят в дешевые лампы). И не важно, укажут ли на такой лампе CRI 70, 80 или 85
ps: небольшое уточнение — выше 4500К измерение по методу CRI мало применимо. Т.к. до 4500К идет сравнение с референсной кривой АЧТ. Выше уже с таблицами дневного света и шаблонов CRI недостаточно для корректного определения цветопередачи
Улыбнуло. Вот уж тайна так тайна :)
Я прекрасно понимаю о чём спор и понимаю его предмет. А Вы — нет… Я пытаюсь Вам объяснить, но Вы меня не слышите и стоите на своём заблуждении… А всё потому, что не понимаете, как работает зрение. Что у животных, что у людей…
Я-то разобрался. Это Вы снова в своих показаниях путаетесь… То влияет на здоровье, то нет…
Нет никаких намёков. Я Вам ПРЯМО говорю: А) У Вас противоречия в словах. РАЗБЕРИТЕСЬ. Б) Вы не знаете, не понимаете, и не хотите понимать как работает зрение. РАЗБЕРИТЕСЬ. (Хотя бы статью на Вики прочитайте...) В) Вы не понимаете смысл понятия «цветопередача» и «цветовая температура»… РАЗБЕРИТЕСЬ — как и для чего они возникли… А так же их смысл…
Он неверный. И из этого возможно и вытекает непонимание как Вами, так и остальными участниками секты кри самой сути вопроса. И картинку используете и запостили Вы.
И получится совершенно не то, что у Вас…
Вполне читаю. Но для этого есть специальные зоны, освещение и устройства. Вот, Вы, когда идёте в кинотеатр — возмущаетесь, что там нет освещения и, что тяжело читать? Нет. Тогда зачем Вам освещение для чтения там, где читать никто не будет? А изначально речь идёт о телевизоре…
Но действуете и говорите так, как продавец дорогих ламп…
Ложь. Чтобы убедиться в этом достаточно выше прочитать мой первый пост. Отличие в том, что я читаю и стараюсь понять — что Вы пишете, а Вы не читаете, что пишут собеседники и не хотите понять, что они пишут и что хотят сказать…
Что за фигня!?;) Если человеку действительно важна разница — он будет действовать соответствующе. Если не важна, то и купят то, что посчитают более им подходяще. А Вы лишь пытаетесь продать то, что хотите Вы…
Слушайте, может быть Вы — реинкарнация Мессинга? Вы так усиленно пытаетесь ГАДАТЬ…
То, что Вы их называете плохими не делает их плохими;) Плохими их делает совершенно другое!;) Да и дешевизна это совершенно не признак плохого товара;) Странно, что Вы этого не понимаете. Ну вот — посмотрите на НАСТОЯЩИЙ спектр Солнца. Провалы на нём делают его плохим источником света? А ведь выше я говорил, что спектр Солнца может быть и другим — это делает его плохим источником? Да вот, возьмите телефон. Зачем там режим «Защита зрения»? Подумайте глубоко над этими вещами и может быть поймёте…
Ну надо же! Что-то Вы знаете, но выводы делаете совершенно НЕВЕРНЫЕ. Да ещё и с большим апломбом.
Я вижу, что для Вас это действительно есть тайна. Бида-пичаль.
Не понимаете вообще. И в начале споре ничего не знали ни о вреде горба в синей части спектра, ни о том, насколько велика разница между хай-кри и обычными лампами, думали что люди 'не видят' итд. Теперь с моей подачи уже почитали по теме
Вы ни одно противоречие не показали. А просто их придумали
А это Ваша защитная реакция на то, что Вам показали, что вы не знаете предмета обсуждения
Что Вам было не понятно из фразы, что там важен спектр самой лампы, а солнечный просто показан схематично и не является материалом для изучения Вами солнечного спектра
Читать только в определенном месте из-за проблем в общем освещении, это гениально :)
Почитав Ваши посты и подобные, он сформирует неправильное мнение
Ну т.е. не поняли ничего? Ну ок
Я не просто называю. Я говорю — что такие-то и такие-то параметры делают их плохими. Или опять не поняли?
Конкретно в лед лампах хорошие параметры у дешевых ламп я не видел. Это касается и драйвера и цветопередачи и пульсаций и температурного режима
Режим автояркости? Странный вопрос 'зачем'. У меня на кастоме никаких режимов 'защиты зрения' нет
Выводы верные. Просто вы опять ничего не поняли :)
Люди говорят, что не видят. Потому, что им это не интересно вообще. И видят, когда я им это показываю. Я Вам это уже обьяснял два раза. Вы продолжаете делать вид, что не понимаете и искажаете слова. Не интересно. На этом разговор завершаю. Вам же советую перед тем, как начинать спор, разобраться в мат. части
Вы что там курите? Вы сами с собой начали общаться… Я и сейчас утверждаю, что никакого вреда от этого горба НЕТ. Некоторые, возможно в некоторых случаях неприятные эффекты — ЕСТЬ. ВРЕДА — НЕТ.
Похоже чукча не читатель…
Тут я просто поржал;)
Вы не понимаете в предмете обсуждения ВООБЩЕ ничего… Безотносительно сравнения солнечного спектра со спектром осветительных приборов это всё бессмысленные разговоры. Вот ответьте — почему Вы зациклены на этом «синем горбе»? Подсказка — а если бы в спектре солнечного света был такой же «горб»? Что бы изменилось и почему?
Эээ… Это у Вас проблемы. ЛЮБАЯ человеческая деятельность предполагает соответствующее зонирование с соответствующим оборудованием (и освещением тоже). Чтобы до Вас дошло — перефразирую — «паять только в определённом месте из-за проблем с общим освещением — гениально!», «готовить еду только в определённом месте из-за проблем с общим освещением — гениально!». У Вас в спальне тоже — «общее освещение»? А у ребёнка за письменным столом? В хирургии — тоже общее освещение делают, чтобы и читать удобнее было?..
ЧСВ чешется?;) Нобелевка не жмёт, Великий Просветитель?;)
Я прекрасно понял, что Вы — обычный гадатель на кофейной гуще, но возомнили себя Мессингом;) Ответ — НЕТ. Всё, что Вы пытаетесь про меня напридумать — пальцем в небо;)
Блин!!! Ну ок. Давайте по-другому. Зелёные светодиоды — плохие? Красные — плохие? Синие — плохие? Жёлтые — плохие? Когда берут хорошую лампочку и помещают её, скажем под синий светофильтр — её сознательно делают плохой? Ну, что за чушь! Плохой вещь делает не Ваша хотелка или заблуждение — плохой её делает — НЕПРАВИЛЬНОЕ или неподходящее применение!
То, что Вы чего-то в своей жизни не видели — совершенно не значит, что этого не существует.
Какой автояркости? Погуглите, что это за режим в смартфоне, зачем он нужен и подумайте — почему он не включен на постоянке, раз он «защищает зрение».
Я прекрасно понимаю почему, откуда Ваши заблуждения — не понимаю только почему Вы отказываетесь воспринимать аргументы, рассеивающие эти заблуждения. Так обычно поступают верующие люди (не только в бога), ибо вера не требует доказательств и как огня боится своих оппонентов. Ибо она как быстро возникла — так быстро может и исчезнуть…
Разумеется. Именно потому, что не видят;) Или думаете, что они врут, негодяи!? Обмануть Вас хотят?
Слушайте. У меня ощущение, что Вы никогда в своей жизни не видели никакой оптической иллюзии, а потому никогда незадумывались — как работает зрение. Это так?
Частично это так, но частично НЕТ.
Прекрасно я Вас понимаю. А Вы меня нет. Просто потому, что вера — она такая.
Чаще всего я зарекаюсь спорить на религиозные темы, но иногда это интересно и полезно. И Вам не хворать!
Поржал снова;)
Да и лучше резисторы убрать, настройки могут и сбиться
Люди приходят настроить цифровую приставку, хотя там «меню — каналы — автопоиск», что сложного, казалось бы?
Пока никто не жаловался.
1. о достаточности «лишь бы работало»?
2. о том что светодиоды оригинальные и заменённые одинаково (недолго) проработают на «максимальной» яркости?