Еще одна самоделка, для скучающих дома ;)
Понадобилась пара антенн для цифры, в местах «не самого лучшего приема»… пошел по магазинам
(это было еще до самоизоляции :) — если относительно бюджетно, то полное Г. Более дорогое внешне прилично, но как работает под вопросом.
Решил замутить самоделку. Как-то стремно было «крутить» антенну из отрезка кабеля, (хотя по слухам работает) -хотелось чего-то простого, но более приличного и продвинутого :)
На самом деле, изготовленная мною не кардинально сложнее, но как-то «солиднее» что ли. Да и результаты ее проверки весьма воодушевили, поэтому решил набросать небольшое описание что и как, вдруг еще кому покажется полезным ;)
… если даже мои уличные котики имеют «нормальную» антенну на своем домике, как же самому быть без антенны?! :)
Проволока еще не вся закончилась, сейчас что-нибудь соберем! ;)
В описываемых местах, ранее у меня использовались самодельные широкополосные логопериодические антенны, еще со времен «начала перестройки» наверное ;)
Они неплохо работали в аналоге и не только на ДМВ, но «цифра им, почему-то, оказалась не по зубам». Не особо вникал в суть причин, снял их и стал размышлять, чем заменить.
Вот одна из них, ждет места на «мусорке» :)
Самоделку будем собирать «по мотивам» двойного квадрата Харченко.
Ее немало хвалят и ругают в сети, отчасти из-за того, что существует много разновидностей антенны. Имеются различные вариации изготовления и согласования -нет единого мнения о некоторых элементах и особенностях конструкции.
Я выбрал что-то среднее между найденными вариантами и рассчитал под свой «размер». Получилось относительно просто и, как оказалось, неплохо работоспособно! :)
Немного истории
В начале 60-х годов прошлого века, нашим соотечественником, Харченко К. П. была разработана простая плоская зигзагообразная антенна с хорошими характеристиками.
Авторское свидетельство № 138277 на изобретение под названием «Диапазонная направленная антенна» Константину Павловичу Харченко было выдано в 1961 г. (по его заявлению от 16 июня 1960 г.). В том же году были опубликованы материалы в журнале «Радио» для повторения радиолюбителями.
Антенна не критична к материалам и размерам при изготовлении, имеет простое хорошее согласование с кабелем снижения, в ней удачно сочетаются кратные элементы синфазной антенной решётки с одной точкой питания.
Теория и расчеты
Описываемая антенна, в теории, имеет диаграмму направленности «восьмерку» по горизонтали и относительно высокий коэффициент усиления, который дополнительно можно увеличить, при использовании отражателя/рефлектора.
Для получения максимального усиления на всех каналах, необходимо изготавливать антенну примерно на середину диапазона между используемыми мультиплексами.
Найти (для расчетов) частоты мультиплексов, используемых в Вашем регионе, несложно,
например запросом вида «dvb-t2 частоты каналов»+ «Краснодар»
у меня нашлось подобное:
Середина, между двумя «моими» мультиплексами, это 700МГц — на эту частоту и будем рассчитывать антенну.
За основу расчета размеров антенны, возьмем рисунок ее автора
Высчитываем длину волны:
λ = 300 / f [m]
300/700 = 0.428м, примерно 43см
длина каждой стороны ромба
λ/4 =43/4= 10.75
Суммарная длина необходимого нам материала (11см*8=88см)- менее метра.
Расстояние между контактами снижения, куда будем припаивать кабель, 10-12мм (стандартное значение у этой антенны для частот ниже 900МГц).
Я буду изготавливать простую антенну, без рефлектора, однако, для дополнительного увеличения усиления этой антенны, его вполне возможно установить сзади нее
например из металлической сетки/решетки для гриля, фольгированного материала или просто металлической пластины.
Его размеры должны быть примерно процентов на 20 больше размеров антенны и расположен он должен быть на расстоянии ƛmax/7.
Для моего случая: длина волны (39канал) 300/618, получается....49/7= то есть порядка 7см
Для тех, кому лень самому заниматься расчетами
— можете использовать онлайн-калькулятор, результаты лишь слегка будут отличаться от мною полученных.
Вот, например такой -здесь сразу вводятся частоты двух мультиплексов и получаем размеры антенны (без рефлектора)
Или другой вариант, с рефлектором -хочу правда заметить, что во втором варианте используется несколько иной вариант расчета, отличающийся от авторского.
Подразумевается антенна с углами отличными от 90° и удаление рефлектора рассчитывается как λ/8
Для изготовления полотна антенны рекомендуется использовать алюминий или медь (медь хорошо паяется) диаметром от 3мм и выше — чем больше диаметр, тем более широкополосной получается антенна.
Можно использовать трубки, толщина стенок непринципиальна, так как используется только поверхность материала (по-сути можно фольгой обмотать любой диэлектрик для получения необходимого материала).
Однако, на мой взгляд, проще всего купить метр медной проволоки большого сечения в магазине электротоваров.
Сборка антенны
Очистим от изоляции кусок провода длиной метр.
мне «попался» провод диаметром 4.5мм
Из инструмента понадобятся тиски и молоток. Отмеряем примерно по 11см и изгибаем под углом 90°
В конечном результате нужно получить такую «геометрическую» фигуру :)
Лишнее обрезаем и спаиваем концы. Должно получиться что-то похожее…
Припаиваем кабель, как показано на фото.
Кабель прокладываем по одной из сторон квадрата и закрепляем хомутами.
Такое расположение кабеля необходимо для его согласования (есть разные мнения, не все соглашаются с данным утверждением).
При использовании рефлектора, полотно антенны в крайних точках квадратов можно крепить и с помощью металлических стоек, например припаять на остатки такой же медной проволоки — там точки с нулевым потенциалом (выделено зеленым цветом). В остальных местах крепление допускается только через диэлектрик.
Испытания
Ну и наконец проверка работоспособности и
примерная оценка качества полученной антенны.
С проверкой собственно говоря все просто — включили, работает! :)
А что бы оценить, а «стоила ли овчинка выделки», сравним параметры принимаемого сигнала от изготовленной антенны, с уже используемой мною на даче,
с заявленным коэффициентом усиления 11dBi
Антенна установлена на мансарде дачного домика, на расстоянии примерно 16км от вышки телецентра
Самоделку повесил примерно на такой же высоте, внутри помещения.
Уровень сигнала: слева заводская стационарная антенна/справа самоделка
На первый взгляд разница всего в 1% (95 против 94) — но это не совсем правильное сравнение, так как внешняя антенна у меня подключена через сплиттер, который дополнительно ослабляет сигнал.
Оценка качества работы антенны
Попробуем сделать более корректное сравнение, подключаясь через вход сплиттера.
Ну и кроме того, для наглядности, добавим количество участников :)
Список антенн, принимающих участие в сравнении:
1. Внешняя антенна
Funke BM 4551 наружная дальнего действия, заявленный коэффициент усиления, из некоторых источников (покупал в Юлмарте), до 16dB
2. Имеется старенькая рамочная ДМВ антенна, от ТВ Электроника 313д, надо сказать при всей простоте, очень неплохая антенна, поэтому и сохранилась ;)
3. Сгонял в магазин- купил для сравнения в обзоре одну из самых дешевых, типа симметричного вибратора
(100% самая покупаемая пенсионерами, из-за низкой цены).
Все «замеры» буду проводить в одной точке, максимально близко расположенной ко внешней антенне
— ее местоположение опытным путем подбиралось по максимуму сигнала, поэтому можно утверждать что условия приблизительно одинаковые
Итак, уровень сигнала с внешней антенны мы уже видели 95% (на момент текущих измерений показывало 94%), ее берем за эталон.
Все сравнения делаем подключая антенны ко входу на сплиттере, к которому обычно подключена внешняя антенна.
Рамочная антенна, от Электроники
82% на 39 мультиплексе и
66% на 60
Бюджетная с «рогами» :) —
62%/38% (на грани пропадания трансляции)
Двойной квадрат
— 92% на обоих мультиплексах, примерно на пару процентов меньше от внешней
Ради любопытства, решил проверить работу рефлектора, который несложно изготовить из любой металлической сетки, пластины или даже фольги…
РЕАЛЬНО заметно работает!
Уровень поднялся до
96%!, что даже выше от стационарной, с заявленным коэффициентом усиления от 11dB.
Самое любопытное- предмет, который я использовал в качестве рефлектора! :)
Фольги в доме не нашлось, из совсем доступного с металлической поверхностью необходимых размеров, была… крышка ноутбука (он у меня имеет металлический корпус).
Но главное результат! Понятное дело, ноут я «привязывать» к антенне не собираюсь, да и хватит мне ее усиления и без рефлектора :)
Вывод:
Могу смело рекомендовать к повторению! Просто, «дешево и вкусно»...
Одно из самых простых, комнатных креплений антенны… обычными присосками
— если повезет с направлением на телецентр ;)
Следующая антенна, «рекомендуемая для повторения»… логопериодическая ;)
С Вами были «очумелые ручки» ;)
Всем удачи и хорошего настроения! ☕
Что-то вспомнилось — не протягивайте руки,… ))
Не люблю Бабу Ягу, двойной квадрат это наше всё.
плюс поставил)
prodigtv.ru/efirnoe/antenna/trojnoj-kvadrat-raschet-i-izgotovleniye
Там всего 2 мультиплекса на 546МГц и 498 МГц
Зачем нужна большая ширина для двух несущих?
Зато решают компактные размеры и возможность разместить в любом углу.
Вот какой оригинальный набор частот есть
Курская область, Шлях Дуровский (Рыльск)
Пакет телеканалов РТРС-1
ТВК 10 (210 МГц)
Пакет телеканалов РТРС-2
ТВК 56 (754 МГц)
В метровом диапазоне вещают совсем мало передатчиков.
В Рыльске видимо сказывается близость Украины и передатчиков DVB-T2 Зеобунда
И предложенный у вас вариант симметрирования — заметно узкополосный. В отличие от «народно-колхозного» варианта из топикстарта.
Так что да, сфера применимости у вашей антенны есть. Но нет, не в данном случае.
Просто сравните диаграммы направленности двойного квадрата и антенны Харченко.
У меня на даче такая трудится
потому интересно попробовать взять кабль от моей фабричной отпаять аккуратно. и попробовать (но хз как согласовать, и надо ли согласовывать?) как у вас повторить.
Делал я такую, ездил в деревню 70км по прямой от Останкино, результат плохой, ну очень плохой.Для сравнения была сделана другая, тоже из кабеля, сигнал скакал от 30 до 60 процентов, но не одного сбоя картинки и звука.У себя дома,40км от Останкино, поменял две решётки с усилителями (90% сигнал)на такие же, сейчас 100% сигнал.Сделал ещё с десяток, друзьям и знакомым, все довольны.
КОТовский !
7 месяцев назад
в питере(купчино) в комнате работает-20 тв+3 радио-спасибо
а то во всех инструкциях что я нашел они 530 и 175 мм…
но ведь они от частот должны зависить?
Буквально вчера такую сделал, отлично принимает в Гомеле.
где L в метрах, F — частота мультиплекса в Мгц.
Малая петля p=L*0.66/2,
где p в метрах, 0.66 — коэф. укорочения кабеля RG-8
Кроме дебильных яндексдзен и т.д.
можно ссылочку на точную инструкцию? )
UPD: вот это правильно?
P.S. А тут физика антенны
Без расчетов на конкретную вышку.В комментах народ пишет со всех регионов России и даже других стран, везде положительный результат.Правда вроде там кто то предоставлял расчет по частотам, в тех же комментариях надо искать.Кстати в ютубе я под СИДОРОВ АНДРЕЙ. Завтра ещё одну буду делать, сосед попросил.
Я бы пробовал на директорные смотреть (как самые популярные), заводские лого с усилителями… Попробовать можно и выше описанную, но с рефлектором (можно и с усилителем от какой-нибудь «польской» потестировать)
А с радиоприемом на ДМВ диапазонах еще веселей, нужно знать рельеф местности между точкамми передачи-приема и высоту передающей и приемной антенны над землей. А так же наличие передающих антенн этого диапазона по направлению приема. Не мешает иметь представление о наличии отражающих поверхностей (конструкций и зданий) в непосредственной близости от точки приема. Исходя из этого выбирается тип и высота установки приемной антенны.
А по параметру «антенна на 27км» вам только продавцы могут посоветовать, они этому специально учатся в антенно-продавцовых академиях радиоприема. Но, сцуки, всегда предлагают самые дорогие из имеющихся антенн.
Я когда делал себе ВК для Wi-fi делал расчет на нужную мне частоту. С другими частотами усиление будет намного меньше. Для DVB-T нам нужны 2 частоты, причем в каждом регионе свои. Подойдет ли одна магазинная антенна для всех регионов и для всех частот?
Антенну использую Колибри, она же Рэмо BAS-1301 ловит все 3 пакета.
В москве на удалении от Останкино в 21км через все помехи и препятствия в виде домов неплохо, но не идеально справляется висящая на балконе Denn DAE601, понравилось что в комплекте 8м кабель заводской, не надо мучаться с обжимом. Думаю за городом и крепежом на улице она будет хорошо ловить. Хотя упомянутая выше Колибри если глянуть на конструктив помощнее будет
и да ошибся — в ликино дулево, перепутал с Э-сталью
Вот я и попросил.
25)) Но хороший передатчик.
Вы в самом деле считаете, что этот двойной квадрат из 3мм проволоки обеспечивает полосу пропускания 160мГц с приемлемым уровнем КСВ? Для этого её пришлось бы гнуть из трубы или полосы 15мм.
Логичней было бы построить логопериодическую (проще считать и изготовить) антенну именно на требуемые 2 канала ДМВ вещания, по 3 элемента на каждый канал — вот тогда это была бы на самом деле эффективная антенна.
Мы так делали на заре ДМВ вещания в условиях балконного приема. Элементы антенны расссчитывались исключительно на те каналы, на которых велось вещание, при недостаточном уровне сигнала (по-факту на каждом частотном участке работает одиночный диполь) делали по 3 элемента на канал. Этакая помесь волнового канала с логопериодикой.
Почитайте литературу по ДМВ антеннам времен 80х годов, а начните с классики жанра: Ротхаммель. Антенны.
То, что что-то и как-то принимается, не говорит об эффективности и качестве антенны. В хороших условиях можно и на одиночный гвоздь оба мультиплека принимать.
Литературу в свое время читал (и учил антенны, в силу своей специализации)- но при чем здесь это!? Я не пытался посчитать КСВ/КБВ, я сравнивал результаты.
На мой взгляд, вполне достоверно получилось — условия одинаковые, поэтому можно в сравнении приемлемо сделать оценку работоспособности.
Если симметричный вибратор (якобы согласованный даже с завода, по логике должно учитываться многое было бы) не работает практически совсем, независимо от длины вибраторов. Рамка имеет настройку не по середине (видно из уровней), а эта рамка из 4.5 (а не 3) работает ВПОЛНЕ неплохо, а можно еще и рефлектор «прикрутить» — мне кажется вполне очевидно, что она практически не уступает заводской стационарной.
Так вы бы еще со штырем этот биквадрат сравнили, в нем 2 синфазных вибратора против одиночного — понятно, что будет лучше.
Так же, можно видеть изменения диаграммы и на выложенных сканах именно на этот тип антенны в обзоре! Что-то Вы путаете «мягкое» с «теплым»
Почитайте работу рефлекторов в директорных типа волновой канал, там наиболее понятно описано (фазы/противофазы и т.п.). Когда-то эту хрень в училище на практических занятиях даже делали — двигали и размеры подбирали из «конструктора», наблюдая за осциллограммами и приборами..- там это очень наглядно было видно, как меняется диаграмма от количеств а директоров/рефлектора и как усиление при этом меняется
Как усиливают директора (если совсем по простому)? Они расположены на определенном расстоянии, что бы входить в резонанс в фазе, за счет этого происходит усиление.
А как усиливает рефлектор? Он по сути не усиливает, а «душит» противофазу, за счет чего прибавляется полезного сигнала.
И при чем здесь ? Там не форму корректируют, а работают с фазой/противофазой — я же ссылку кидал, там справа была картинка…
Я Вам говорю, что рефлектор подавляет противофазу, за счет чего увеличивается полезный сигнал, а Вы мне что он подавляет побочный лепесток и поэтому лепесток стал Уже и усиление прибавилось! :) -это последствие, а не причина усиления!
Не вижу смысла продолжать дискуссию :)
Про размеры вообще не понял Вашего высказывания — антенны всегда имеют размеры кратные длине волны, все зависит какую выберете Вы (и соответственно получите усиление).
Антенн разных масса. От классической Long Wire (длинный провод) до вариаций на тему штырьевых и всяческих горизонтальных и вертикальных диполей.
Раз антенна
Два антенна
Если полоса пропускания (ширина) канала 8мГц, то и антенна должнабыть настроена на среднюю частоту канала и иметь полосу ±4мгц по уровню 0,7. А если проводник имеет полосу пропускания 160мгц, то это не антенна, а «веревка». Извините, что пользуюсь радиолюбительской терминологией.
Что такое качество антенны. Из личного опыта. Радионаправление Москва — Новосибирск. На частоте помеха, перегоняю корр-та, слушаю частоту — на 14мГц работает любитель из Новосибирской области, какой-то UA8… в АТ и при подводимой мощности около 500Вт напрочь забивает 5 кВт — ный передатчик корреспондента в ЧТ. Это к вопросу о добротности и КПД антенн.
У любителя Inverted-V (диполь) настроенный на середину диапазона 14-14,35 МГц а у корр-та штатная ВГДШ 3-15мГц (условно) широкополосная, работающая на краю полосы пропускания.
Для антенны на таких частотах получить добротность под сотню почти нереально
Ширина полосы пропускания антенны зависит от диаметра используемых для полотна проводников. С увеличением полосы снижается добротность этого колебательного контура.
Например для 30 канала (первый мультиплекс в Москве) достаточно диаметра проводника 2.0 мм для получения полосы пропускания 8мГц.
Пробовали палубную МПА-1 (отдаленно на диско-конусную похожа) — с активом, значительно хуже!
На ВГД принимаем Махачкалу, Ростов, Волгоград и т.п.
С учетом возраста некоторых старых кабелей по зданию к приемникам, я подозреваю у нас половина из них являются Long Wire :)))
А колебательным контуром мне привычней называть катушку индуктивности с подключенным к ней конденсатором, а не линию передачи с выраженным волновым сопротивлением.
Подводящий фидер — это уже другой аспект (и опять же о добротности говорить нельзя, но, конечно, потери на нагрев никто не отменял).
Зачем Вы использовали линейку, рулетку? Размеры «некритичны»!!!
Шутка.
Площадь Красная видна!
А из вашего окошка
Только улица немножко. — Вот по-этому антенну надо подбирать исходя из условий приема.
Но логопериодическая в этом плане получше, да:
тут бы, можно было бы вынести наружу балкона или в уголок его. но это с трех четырех мест тянуть длиннющие кабели с усилителями, ечли по уму и до конца доводить это дело, морока. минимум с одного места, метров 6.
иногда думаю о приставках, типо андроида(но влом покупать совсем г, на слабых а53/а55 процах. хотя бы а73 надо. хотя бы raspberry pi4+ a72 т.е. уже 4-6к минимум цена,
и нн сильно ли дофига за процы 15-16годов просят. блин, x86 мат платы с атомами, i7 ноутбучными ито можно тех годов за подобные деньги достать.
и dvb-t2/dvb-s2 usb tuner с aliexpress
но потом начинается, типо карточки читать нечем всяких нтв+/триколоров и тп. только через шару и инет. если смотреть dvb-t2, то не пофиг ли на чем?) а сам тв пол года не смотрел. дед только смотрит, или отец/мать. крч.
пульт, ну хз, пульт любой подряд мне не нравится, те, что нравятся, так они от конкретных тв приставок, с полюбившимся мне расположением кнопок для включения youtube, и тп сервисов. но!( они без акселерометра, без встроенного bt/2.4 и лазерного курсора с такими кнопками, без тачпада и тд.(
можно восстановить ростелекомовские железки, но они древние, что ппц. под прошивки, типо моё и тд оно половину видосов на ютьюбе не откроет. говно, крч, и нафиг мучится с ней. а на стоковой прошивке замает предложением проапгрейдить пакет услуг и тп.
хакнутых/модифицированных прошивок немного есть, но влом морочится опять с этой старой железкой(
Даже для фона.
И триколор есть, а вот смысла в нем нет — все лежит уже года 4 в кладовке.
Так что не все так однозначно.
От себя, было подключено 100+ каналов. Надоедают за месяц-два и так же нечего смотреть.
Но к этим планам наверняка пришли базируясь на своем опыте, выводы из которого мной «озвучены» выше. Просто вы еще не совсем потеряли надежду найти что-то полезное и интересное.
Вот наверняка и выбранного вами десятка не надолго хватит.
VLC плеер ап — и съел. И пожалуйста, нужные познавательные каналы. На всё ушло полчаса.
Вот только гонять комп ради этого глупо, решил взять тв бокс на 905х3 процессоре.
Искать не пробовали,
Да и вообще куча приложений есть с бесплатными каналами IPTV.
Но это к теме антенн никак не относится.
Каждый сам волен решать, как ему проводить свободное время :)
Я тоже в детстве, пальцы веером растопыривал и сопли пузырями надувал.
Просто забей.
Потом перешел на Триколор.
А с приходом цифровых каналов — обычный ТВ и отец смотрел фактически один канал ТВЦ, в фоновом режиме.
Субтитры, нет… рассказов о политике и т.д. Для пожилых очень удобно.
Много старых фильмов.
это западная военная конструкция именуемая как «биквадрат» попала к нам после войны, вместе со многими другими «изобретениями»
справедливости ради, сам харченко никогда не называп эту конструкцию своим именем
А «душ Шарко» так и остался до сих пор :-))
быдлоящику… я провод антенный вообще убрал от ТВ, хотя антенна бесплатная.— Мой сосед круглые сутки смотрит телевизор.
— Он что — дурак?
— Теперь — да.
**************
в крышке от пятилитровой бутылки вырезаются 5 пазов (в образующей цилиндра).
4 — под проволоку антенны, 5 -между нижними, для кабеля. Кабель никуда не «пристяживается» :-)
Полученная деталь надевается на углы, к которым припаевается кабель (в центре антенны).
Далее внутренность крышки, со спайками и кабелем, заливается клеем из термопистолета.
Получается на редкость прочная антенна, у которой кабель не гниет и не пытается оторваться в любой момент.
Если в центр плоскости крышки вставить винт (4-5-6мм, изолировать), то его можно использовать как удобный крепеж к мачте.
Посоветуйте антенну для приема УКВ (FM) при большом удалении от ретранслятора. Можно для не сложного домашнего изготовления.
сделана из двух магнитных дисков и решетки от польской атенны.
И это так же антенна Харченко К. из подручных средств.
сейчас в эпоху кабельного телевидения и IPTV уже не испольбзуется
Что то у вас странная конструкция — посредине не разрезана. Куда у вас в таком случае кабель припаян?
Реально — накой черт оно в 21 веке?
я за несколько лет даже не заскучал по ТВ вовсе… а люди антенны, приставки покупают за свои деньги… трындец.
Тогда и приходят рефлекторы, усилители, удвоение и утроение элементов.
У меня в некоторые дни Т2 показывает вообще без антенны. В другой день и с антенной фризы.
Не забывайте, что имеете дело с QAM и рефлектор не сколько добавил уровня, сколько убрал переотражение сигнала сзади антенны и предотвратил размазывание матрицы…
Лет в 10 (в 90-е) я баловался с простыми диполями при приеме на ДМВ на расстоянии 50+км. Самый лучший результат показал маленький диполёк с ШПТЛ и усилителем на полевичке, который фантомно был запитан прямо на 25м мачте. Так мне получилось скомпенсировать затухание в кабеле, и сигнал был исключительным. Как-то раз я решил поставить мою конструкцию без рефлектора, дескать сигнал слабый и «засветки» сзади диполя другими сигналами нет вообще. Я не ошибся и ошибся в одно и то же время. Уровень принимаемого сигнала особо не пострадал, но в 500м сзади от диполя была особенность рельефа местности, от которой слабый сигнал переотражался и принимался сзади антенны с задержкой в единицы микросекунд и всё изображение стало с двойными контурами :)
Логопериодическую антенну я рассчитывал для частот GSM в 1999-м и совместно с 7м RG-58 и Motorola m3888 эта антенна обеспечивала устойчивую работу UMC на расстоянии 28км от соты, которая была не в прямой видимости, в то же время у всех людей в посёлке мобильной связи не было вообще… Причем всё было на грани, я как-то подключил не 7м а 12м кабеля и уже затухание в кабеле сделало связь невозможной.
Для таких (и для Ваших) частот элементы должны быть не толще 5мм, да и бумы нужно делать параллельно. Не удивительно, что Ваше подобие логопериодической антенны не заработала :)
Антенны в своей массе делятся на разомкнутые и замкнутые. Замкнутых на порядок больше.
Фото от автора, в обзоре, взято из оригинальной статьи Харченко -сейчас попробую поискать, откуда первоначально попадалось (много растиражировано по инету).
А вообще, их много зигзагообразных. Не берусь утверждать, но как вариант их могло быть несколько вариантов. Одна за другим- это два квадрата, не уверен что это=двойной квадрат. Есть двойной квадрат, а есть двойной зигзаг -обе от Харченко, там запутаешься… с учетом их вариаций с повторениями из нескольких антенн
Ну и самое главное, думаю тут уже не так это принципиально, тем более, что в своем подавляемом большинстве под двойным квадратом подразумевают именно описанный мною вариант — более важно, что оно действительно неплохо работает, в чем убедился сам.
совершенно неверная терминология. «Двойной квадрат» — это квадратный (никто не мешает сделать круглый) вибратор с рефлектором аналогичной же конструкции. Описанная же в обзоре антенна — именно что «зигзагообразная», а по сути стек из двух параллельно включенных рамочных антенн с общим рефлектором (не резонансным, в отличии от «двойного квадрата»). С «с двойным квадратом» общего лишь конструкция вибратора (форма квадрата).
Покупал для себя вот такой сплиттер. Он действительно работает!
При качестве сигнала на входе 60, на всех 3х выходах я получил до 80.
Также этот показатель был проверен телемастером, которого при предоплате кабельного можно вызывать бесплатно для проверки качества сигнала в квартире, мастер подтвердил что сплиттер работает! (приходил со спец прибором)
Большой плюс по сравнению с обычным усилителем что мы получаем сразу 3 усиленных сигнала без затуханий!
Первая попавшаяся ссылка
https://aliexpress.ru/item/item/32963955214.html
Пользуюсь более года, потребляет насколько помню 3Вт.
Эта хрень висит на капитальной кирпичной стене и направлена ОТ Останкино! Ловит отражёнки и не жужжит.Используется когда инета нет.
Квадраты работают! Давно.
Попробуйте тот самый антенный кабель, на который всё ловится, просто механически закрепить на антенне (не подключая его ни к чему). Ну или сделайте из
говна и палокпластика и дерева муляж антенны, любого вида, какой вам понравится и закрепите его, опять таки, на конце кабеляТолько ты не пугайся.
Мы и радио слушаем!
И в интернете, бывает, сидим.
P.S. пытался в прошлом году дозвонится до своих друзей по… ГТС (городским телефонам) и понял, что я последний мамонт у кого проводной ещё оставался, а так же радиоточка и тв. кабель. Отключил всё официально, хотя радиоточка и так 25 лет не работала (обрыв скрытой проводки), а телевизор akai был выброшен на помойку в конце 90х, но за антенну коллективную платил — лень было заяву писать, да и деньги небольшие. А тут собрался и навел «порядок» официально.
Круг общения, где просмотр ТВ является маркером для оценки адекватности людей, также ни о чем не говорит. Какого качество этого круга общения? Есть группы людей, в которых отказ от употребления человеком алкоголя является жутким отклонением от нормы, и вообще «наверное он больной», но не ровняться же не них, хотя круг их общения у них ну очень широкий.
Надо уметь пользоваться множественными источниками информации, уметь отфильтровывать нужное. В результате выражаемого Вами страха телевидения, я сомневаюсь, что Вы намекаете в сторону классической и научной литературы и публицистики в бумажном виде, а в интернете надо еще лучше уметь фильтровать полезную информацию от вредной, так как там бреда еще больше.
скрутить ровное кольцо вокруг подходящей банки проще, чем сделать ровный квадрат плоскогубцами.
2.bp.blogspot.com/-xYOv1A5af9g/Vaau3AeXcrI/AAAAAAAACZY/7Sv1IWIqNXk/s1600/IMG_5107.JPG
2.bp.blogspot.com/-LNOOiuhGFgY/Vaavw-_FBjI/AAAAAAAACZw/OeMXqARFZ6U/s1600/IMG_5128.JPG
4.bp.blogspot.com/-JdJuAvCY6f8/VagPPFreMCI/AAAAAAAACa8/xZVT_uDXw6E/s1600/%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25BB.jpg
4.bp.blogspot.com/-BWBEfO9Kmhg/VaawfjCzoTI/AAAAAAAACZ4/7_cNwtghQes/s1600/IMG_5130.JPG
1.bp.blogspot.com/-r7MhORR8gis/VaawtK5V_ZI/AAAAAAAACaA/eTjMYNgnifE/s1600/IMG_5115.JPG
3.bp.blogspot.com/-KWjtzweqZ6g/Vaa2N41KMRI/AAAAAAAACas/rSUnif1ujoU/s1600/IMG_5120.JPG
4.bp.blogspot.com/-la0IeffE3mM/Vaax_xth8xI/AAAAAAAACaY/MCUJzQD-8tA/s1600/IMG_5112.JPG
1.bp.blogspot.com/-9EaJDnmyixo/VaazHmq75yI/AAAAAAAACag/HM_mvnCWg6o/s1600/%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B2%2B2%2B%25D0%25BA%2B%2B%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582.jpg
2.bp.blogspot.com/-ApTL8-XQ5C4/Vaaxf560jnI/AAAAAAAACaM/-zDjKoDCir0/s1600/IMG_5102.JPG
4.bp.blogspot.com/-r3i470SGfZE/VbKDfh2kTkI/AAAAAAAACbU/NPO_mKqu6RY/s1600/IMG_5171.JPG
1.bp.blogspot.com/-4WQv4K8G8d8/VbKDI5cQukI/AAAAAAAACbM/lT5ytlf6Tfw/s1600/IMG_5169.JPG
4.bp.blogspot.com/-uXHgjqWKXqs/VbKD2guggZI/AAAAAAAACbc/COr0ISepfOM/s1600/IMG_5174.JPG
4.bp.blogspot.com/-R5f9TVsk_Wo/VbKEKm98uQI/AAAAAAAACbk/6DjbOW3c0e8/s1600/IMG_5183.JPG
Попробовал скопировать ссылку картинки и открыть отдельно —
Короче картинки расположены другом сайте, на 4.bp.blogspot.com, который у меня провайдером блокируется, обойти конечно можно (попробовал)
P.S. это провайдерам нельзя, а самим пользователям никто даже и не запрещал этим пользоваться — все совершенно легально…
Для пересчёта в 1/4 антенны Харченко для FM-радио 87,5-108МГц можно тупо разделить длину волны середины диапазона (98МГц) на 4 (3061мм/4=765мм), или нужны дополнительные танцы с бубном?
Какой кабель оптимальнее 50, 75Ом?
Согласующий дроссель?
ИКИ безобразит?
дает силу и качество в районе 80…
до вышки — 15 км. но рядом " глушилки 3 кольца обороны нерезиновой… во всяком случае раньше были. ОТ МТС СМСки ПРИХОДЯТ ЧЕРЕЗ ЧАС, ПРО СВЯЗЬ МОЛЧУ… если бы не «выделенка» сидел бы в полной жо… и это — НОВАЯ МОСКВА, 30 км от МКАД.
Существует УЛУЧШЕННЫЙ ВАРИАНТ- «ТРИ ДЛИННЫХ ПЕРА», НО МНЕ НЕ ПОПАДАЛСЯ
или принять соту и по вайфаю до дома?
Это на 34 канале, также словил на 100 процентов качества и 8 процентов уровня и 43 канал, где платные каналы и один бесплатный спортивный
Вот я и думаю пересчитать на 1/4λ. Но, там разве прямой пересчёт всех размеров на 1/4? Или какие-нибудь заморочки?
Проблемы в согласовании 1/4λ именно антенны Харченко (2 квадрата), или любой 1/4λ?
А как же тогда у ТС?
А у него периметр квадрата равен длине волны.
кабель должен быть и по входу прм быть согласованным и с антенной. Вариантов согласования много, но я не уверен, как Вы будете измерять волновое сопротивление, для последующего согласования.
Отчасти поэтому (скорее всего) Вам никто и не ответил… Там мало того, что чем меньшая часть длины волны используется и при этом падает коэффициент усиления, не любой отрезок длины волны подойдет, кроме того могут понадобиться удлиняющие катушки и т.п.
Для приемника, если нужна малогабаритная, проще активную заводскую поискать. Хотя многие из них «залипуха» полная :)
Если нет, то нужна наружная антенна.
— не пойму, у вас на фото и Харченко и зигзаг?
Для «Цифры» первую сделал с рефлектором, оказалось зря. Рефлектор пришлось снять т. к. два мультиплекса принимаю с разных сторон. Без рефлектора нормально принимает 20 каналов.
Материал медная трубка с конденсатора от Советского холодильника, марку уже не помню точно, или Саратов или Свияга
Самый технологичный способ это изготовить антенну из АЛЮМИНИЕВОГО СКОТЧА с липким слоем шириной 50 мм, предварительно разрезав его пополам вдоль и наклеив на пленку. Кабель подключил болтиком с гаечкой 3 мм. Креплю на кирпичную стенку скотчем и место не занимает.
Шутки-шутками, но приём сигнала осуществлялся вполне уверенно. А сдвигая/раздвигая банки можно было добиться наилучшего качества приёма.
ХИРЭ 1995
Если вот так согнуть проволоку пополам на 90гр, то сигнал 66-70%.
А если так согнуть еще раз пополам, то уже 86-90%. Можно и 91-93% добиться если покрутить.
Если сделать Z-антенну Харченко и прикрепить к окну, то сигнал сильнее будет.
В Калужской области, принимают Обнинск, сделаны из металлопластовых труб dedclub.blogspot.com/2015/07/blog-post.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.