Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Перьевая ручка Monteverde Ritma с пером F, или красота в простоте

Так давно не писал обзоров, что даже забыл как это делается =). Теоретически, надо написать какое-то вступление, но я даже его придумать не могу. Поэтому пусть будет максимально кратко: интересная перьевая ручка с колпачком на магнитной защёлке.



Это не первая ручка от компании Monteverde, которая прошла через мои ручки — я уже делал обзор первой поршневой ручки в истории компании — модель MP1. Сам по себе бренд довольно молодой, основан в 1999 году, штаб-квартира находится в США, производство же ручек, судя по всему, раскидано по разным локациям: бюджетные ручки делаются в Азии, дорогие — в Италии.

Начну с упаковки


Тут всё на прилично-подарочном уровне — картонная обечайка, внутри которой находится пластиковый кейс, внутри которого лежит ручка, инструкция и два коротких картриджа формата Standard International.

На упаковке есть отметка, что это перьевая ручка, обозначен цвет и размерность пера.





Внешний вид


Мне досталась ручка с корпусом из анодированного алюминия (есть версия с деревом), а вот колпачок, секция и навершие сделаны из стали, и это — магнит для биометрии (что весьма ожидаемо от глянцевого металла). Дизайн ручки берёт свои корни в минимализме шестидесятых-семидесятых годов прошлого века: простые и чёткие линии, приятные и понятные цвета. Внешний вид и правда незамысловатый, но именно этим и интересный: простой казалось бы цилиндр, но насколько гармонично смотрится вся конструкция целиком!



Части ручки по отдельности тоже изящны — только взгляните на этот разрез на клипе и приятную впадинку на вершине колпачка. Клип довольно тугой, но при этом функциональный — спасибо приподнятому вверх кончику. Внизу колпачка написано (лазерной гравировкой) «Monteverde USA RITMA». Торец ручки — прямой (т.н. флэттоп — flat top — плоское навершие). Между корпусом ручки и торцом есть небольшая ступенька (предназначена для удержания колпачка плюс симметрия с внешним видом секции). Сам по себе корпус ручки — приятно-шершавый на ощупь.





Колпачок на магнитной защёлке — и это изумительно, не надо ничего откручивать, закручивать, просто стянул — и ручка готова писать. А с каким приятным «чпоком» он снимается — не каждая винная бутылка готова подарить такие ощущения. И надевается тоже классно. При этом колпачок спокойно прокручивается относительно корпуса, но чтобы его снять, надо приложить ощутимое усилие. Отмечу, что колпачок отлично держится на торце ручки за счёт того же самого магнита.


Внутренний мир


Тут всё довольно просто — секция, в которую вкручен перьевой блок (можно легко разобрать), колпачок, конвертер формата Standard International (идёт в комплекте), корпус. Внутри корпуса металлическая резьбовая вставка, поэтому соединение надёжное в плане «ничего не треснет, если перекрутить» — металл на металл. Но, тем не менее, я столкнулся с проблемой самораскручивания корпуса от секции, поэтому мне пришлось добавить уплотнительное силиконовое колечко, которое решило эту проблему.

Секция и перо


Секция довольно объёмная, короткая, с вообще незаметным ступенчатым переходом к корпусу, поэтому ручка довольно надёжно лежит в руках, не особо выскальзывая из пальцев.


Перо — стальное, воронённое, шестого размера, от JoWo, слегка перегруженное надписями и логотипами, размерность (F) указана на правой половинке сбоку. Фидер обыкновенный, пластиковый.




Эргономика и размеры


Ручка хорошо и надёжно лежит в руке, увесисто и ёмко — я такое люблю. Секция, при всей моей нелюбви к гладкому металлу, достаточно ухватиста и не норовит выскочить из пальцев. С надетым на ручку колпачком баланс сильно смещается в верхнюю часть, писать так не очень удобно.



Длина: 13,6 см, без колпачка — 13 см, с надетым на ручку колпачком — 16 см.
Диаметр — 13 мм.
Вес — 50 грамм, из которых 32 приходится на корпус, а 18 — на колпачок.
Система заправки — картридж-конвертерная, standard international.

Письменный тест


Перо по бумаге идёт довольно гладко, с небольшим шуршанием (но тактильного фидбека нет), линия умеренно тонкая (что соответствует моему пониманию линии Fine), подача умеренно-обильная. Обратной стороной перо пишет гладко и тонко, нажимать же на перо не стоит совершенно — это гвоздь-гвоздиком. Хорошее перо.





Сравнение размеров



Сверху вниз: Pilot Metropolitan, Monteverde Ritma, Lamy Al-Star.



Выводы


Ручка зацепила меня своим минималистическим дизайном, невысыхающим пером с простыми и понятными пишущими характеристиками. Колпачк на магнитной защёлке — приятное дополнение, бери и пиши. Как итог — у Monteverde получился хороший пишущий инструмент, как мне кажется.

Спасибо за просмотр, и пишите, пишите как можно больше, ведь это один из способов тренировать свой мозг!

Минутка саморекламы


Мои обзоры доступны в видеоверсиях на рутубе и ютубе, если кому-то такой формат более интересен.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+50 +54
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+1
симпатичная. Ваш текст рукописный разобрал процентов на 70 :)
+
avatar
+5
Дополнительная информация
Monteverde Ritma
сталь #6
Fine
JoWo

Очень привлекательная по дизайну
ручка с необычной системой
крепления колпачка — на магните.
Из плюсов: отлично лежит в
руке за счёт широкой лакированной
металлической секции. Из минусов:
не каждому ляжет в руку за счёт
широкой секции =).

Не самое оптимальное по настройкам
перо — чуть «тяжеловато» идёт по
бумаге, хотелось бы большей
лёгкости. А так — всё хорошо.

Подача: |||||
Нажим: |||||
Обр. сторона: любопытно, но пишет,
тонко, сухо, не царапает.
Чернила: Private Reserve Infinity
Turquoise
+
avatar
+12
  • colt700
  • 04 ноября 2025, 21:40
Да ну нафиг!!!
Даже читать обзор не буду.
После прочтения последнего обзора, у меня откуда-то появилось ещё 3 ручки.
Одинаковых, только расцветки разные.
+
avatar
0
=)
+
avatar
+3
  • n1k0la1
  • 04 ноября 2025, 22:59
с этой нужно обзор смотреть — там чпок :)
+
avatar
0
  • colt700
  • 04 ноября 2025, 23:02
Мы, онанисты, народ мускулистый
Нас не заманишь титькой сяситой!
+
avatar
0
О да! =)
+
avatar
+2
  • avihome
  • 04 ноября 2025, 22:30
Спасибо, почитал и посмотрел с удовольствием. Ручка приятная. Но и пилот хорош как всегда ;)
+
avatar
+1
Пожалуйста!

Пилот прекрасен!
+
avatar
+3
  • Alexs88
  • 05 ноября 2025, 05:19
Обзор как всегда отличный. Но что касается ручки, то увы — не впечатлило. Впрочем, как и чернила. Понравился только магнитный замок.
Но автора прекрасно понимаю. Сам пишу чернильными перьевыми ручками. Немного по страничке в день, ну может чуть больше, и разными чернилами.
И вот недавно после прочтения очередной книжки захотелось купить новую. Необходимости в этом никакой не было. Книжка интересная " Ювелир " про попаданца из нашего времени в СПБ 1807 год. На изобретал этот попаданец всего разного в том числе и перьевую чернильную ручку.
И мне тоже захотелось строгую, металлическую, тяжелую ручку. Обычный Китай, но ручка понравилась. Пишет отлично, упаковка подарочная. Строгий, немного аскетичный дизайн. Замок тоже интересный, такой встречаю на ручках первый раз. Ручка продаётся под брендом Brelor, но это обычная no name-модель китайского производства. Изготовлена она на заводе Yiwu Xinhui Daily Commodities Factory.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 05 ноября 2025, 05:19
Да, за обзор конечно ПЛЮС!
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
+1
Мир перьевых ручек тем и чудесен, что выбор есть на любой вкус. Что же касается чернил — то сейчас заправлены чернила для тестового прогона, готовлю обзор. Цвет не самый читаемый, но свойства довольно необычные — ручку без колпачка можно прямо надолго оставить.

А вот то, что книга вызвала желание купить ручку — это довольно любопытно, спасибо что поделились историей!
+
avatar
+4
  • GIPER
  • 05 ноября 2025, 08:13
Книжка интересная " Ювелир " про попаданца из нашего времени в СПБ 1807 год. На изобретал этот попаданец всего разного в том числе и перьевую чернильную ручку.
Имхо тема с попаданцами была закрыта Олегом Рыбаченко и его нетленным романом «Пчела-попаданец», в котором русский полковник попал в прошлое в теле, собственно, пчелы. Как говориться — давай, останавливай войну с хардкорным уровнем сложности. После такого перфоманса, читать остальное уже не интересно )

Он как Малевич, закрывший тему кубизма своим «Черным Квадратом» )
+
avatar
+3
  • GIPER
  • 05 ноября 2025, 08:20
За обзор конечно лайк, но сам инструмент… у производителей прям на лицо кризис идей.
+
avatar
+2
у производителей прям на лицо кризис идей
Или MrBoston'а просто слегка занесло по ту сторону дизайна =)
+
avatar
+1
Мне понравилось, а это самое главное.
+
avatar
+2
Ктож спорит)
+
avatar
0
То-то же! :)
+
avatar
+1
Спасибо!

Про кризис идей версия, конечно, интересная, особенно если учесть, что всё уже было придумано сто лет назад ))).
+
avatar
0
  • GIPER
  • 06 ноября 2025, 08:04
Ну смогли ведь «допридумать» Pilot 78 или озвученный выше MR )
Да и китайцы три-четыре года назад удивили нас волной креатива.
+
avatar
0
Ну смогли ведь «допридумать» Pilot 78 или озвученный выше MR )
Скучные же ручки и на очень простые по дизайну, не?

Китайцы — там да, соглашусь, можно найти интересные решения.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 06 ноября 2025, 15:36
Зато писать удобно. Серьёзно я пропустив через свои руки… бес знает сколько перьев, всё равно не нашел ничего удобнее 78й, 51й и олдскульного Джоттера.

То есть буквально самые дешманские модели у своих производителей.
+
avatar
0
Удобство тоже такая штука, относительная совершенно. Я в какой-то момент понял, что писать тонкими ручками я в принципе могу, но гораздо удобнее писать именно что ручками с широкой секцией — возрастное, возможно, фиг знает, но вот так вот получилось.

51 — классный, но мне очень мешает колечко на нём =(.
+
avatar
0
  • T-1000
  • 05 ноября 2025, 17:00
Раз уж в теме затронули паданцев ;) я вот часто глядя на современные вещи думаю (припоминаю) пошла бы эта или иная весч в те далекие годы скажем 70 е или начало 80 х в ССР.
Так вот эта ручка… с надписью Monteverde USA :)) пошла бы люто.
Прям со свистом :)
Мы с каждым годомвсе дальше от Бога все дальше от тех ценностей, простых и вместе с тем ясных — надпись USA это символ же емае :)
А щас везде китай итд…
А тут не важно, что все тот же китай… но USA
Мне понраивлось — и поападанцы могут смело брать ручку с собой в 70е года процветающего — СССра будет круто :))
Незнаю как квартиру получить за видеомагнитофон ручку тогда. Но в общем то это было бы ценно :)
+
avatar
0
Тоже иногда задумываюсь над тем, какой эффект произвела бы та или иная штуковина даже в недалёком прошлом.

Ваша аналогия понравилась — сразу вспомнил бейсболки с надписью USA =).
+
avatar
+1
  • astoa
  • 05 ноября 2025, 20:18
Дизайн, очевидно, слизали с JinHao 166 за 70 рублей.
+
avatar
0
Прямо 100% попадание (нет, конечно) =)

Какой же клип классный на 166 модели!
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 06 ноября 2025, 09:13
Спасибо за обзор. Сначала видел Ваш видео обзор, но почитать интереснее.
+
avatar
0
Пожалуйста!
+
avatar
+3
Под одним из предыдущих обзоров спросил что взять на попробовать, взял Jinhao 65 F и EF, ну чтош? отпишусь ка за свои ощущения.
Первое — ничего не понятно как оно работает, куда чего, благо догадался взять лот с картриджами, да и там засада с каким усилием их вставлять что-бы заглушку продавить.
Второе — томительное ожидание «ну когда же она начнет писать».
Третье — интересное ощущение от письма легче гелевой ручки местами, про дешман шариковую молчу, ну и при определённых углах есть ощущение что царапает бумагу.
Четвертое — хранить надо таки точно не колпачком вниз, одна ручка полностью вытекла в колпачок благо он держит.
Пятое — левой быстро писать не получается ибо все таки чернила сохнут, хотя если руку изогнуть то можно.
Шестое — ну не сохнет понятие условное все таки тон чернил становится темнее и надо чутка подождать, но хоть не как в первый раз. Срез был в месяц.
Седьмое — больше таки тонкое перо по душе пришлось, я любитель мелко писать, хотя пока расписывал более толстое и оно мне определённо нравилось.
Вывод приятный опыт, но пока не вызвавший привыкания☺. Да и ручка выглядит несколько дороже чем за неё просят.
Всем спасибо ещё раз.
PS Каракули вкладывать не буду)
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 06 ноября 2025, 20:36
Мне Jinhao 65 тоже с пером EF больше понравилось. Если зашло писать пером, то просто посматривайте, может какая зацепит.
Кстати, мне с картриджами наоборот не зашло, конвертора показался удобнее, но правда он меньше вмещает.
+
avatar
+2
Спасибо за то, что отписались!

1. Да, те базовые вещи, которые любитель со стажем, скажем так, знает уже по умолчанию, порой совершенно не ясны =)
2. Писать пером сильно проще/легче — это правда
3. Да, у пера есть геометрические лимиты, скажем так — при определённых углах/позициях перо не будет писать, равно как и шариковая ручка не будет писать или шкрябать шариком при низком угле.
4. Писать быстро — вам как левше надо подбирать более впитывающую бумагу, более тонкое перо и быстросохнущие чернила, иначе будет смазываться, но у вас так и с гелевыми ручками, наверное?
5. Высыхание — да, понятие такое, специфичное. У некоторых ручек перо может не высыхать вообще, но влага из чернил при этом будут испаряться — и, само собой, концентрация красителя увеличится, оттенок поменяется.
+
avatar
+1
Так базу надо сначала сложить а тут исключительно первое впечатление.
Гелевыми ручками проблем особых не испытывал в отличии от прям дешман шариковых те любили размазываться по бумаге и очень туго писать.
Спецом бумагу да чернила искать пока не планирую, пишу штатным на чём бог послал, ибо эксперимент всего лишь, но удачный что радует.
С высыханием ясно, оно априори будет, если подолгу не писать: чернила становятся гуще, впитываются дольше, размазываются проще, особенно левой рукой)
ЗЫ С моими нечастыми порывами что-либо от руки написать быстросохнущие чернила думаю уже в фидере начнут сохнуть)
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 07 ноября 2025, 08:39
ЗЫ С моими нечастыми порывами что-либо от руки написать быстросохнущие чернила думаю уже в фидере начнут сохнуть)
Тогда точно нужен конвертор, меньше будут порции чернил и с его помощью промыть ручку будет удобно.
+
avatar
+1
100%

Плюс «подкрутить» можно, чтобы продвинуть чернила к перу, если оно подсохло немного.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.