Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Система жидкостного охлаждения upHere E360TC

В прошлом году я заприметил два интересных бренда по производству блоков питания, корпусов и систем охлаждения по привлекательным ценам, а качество реализации было выше ожидаемого за свою стоимость. Недавно в рекомендациях мне снова попался один из производителей, и мне стало интересно, что же он из себя представляет и на что способен его продукт.

В сегодняшнем обзоре я познакомлю вас с жидкостной системой охлаждения upHere E360TC.
upHere E360TC поставляется в стандартной картонной упаковке с двухсторонним изображением модели — в белом и чёрных цветах. Само оформление и коробка достаточно просты.
А вот комплектация поставляется не в одноразовых пакетиках, а в достаточно удобных боксах, как у модели от бренда 1STPLAYER. Она разбита на инструкцию, рамки крепления с бэкплейтом и винты крепления со шприцом термопасты.
Модель upHere E360TC является белой системой жидкостного охлаждения с радиатором типоразмера 360 мм. Она поставляется в собранном виде. Что меня впечатлило с первых минут — это массивный блок из помпы-радиатора благодаря внешнему декоративному корпусу. О нем я расскажу далее.
upHere E360TC — это классическая СЖО «3-в-1» по достаточно низкой цене. Я видел ценник и 4700 рублей, но приобрел за 5400 рублей. Хотелось бы назвать данную модель бюджетной, то есть «дешевой» со всеми вытекающими и качеством исполнения, однако я почитал отзывы, ознакомился с официальным сайтом и другими тестами, и компания upHere скорее просто демпингует цены, чтобы завоевать популярность, а качество старается держать на уровне.
В качестве охладителя выступает радиатор 360 мм с габаритами 397 х 120 х 27 мм. Но производитель увеличил толщину рабочего тела с базовых 17 мм до 20 мм, а число ребер на дюйм (FPI) равно 20.
Вентиляторы upHere E360TC крепятся лишь на 4 винта по краям, а между собой через белые декоративные накладки. Я пытался их снять, но, кажется, они либо проклеены, либо внутренние клипсы с зажимом. Только пластик поцарапал.
Дизайн достаточно минималистичен и прост, мне такой больше нравится. Скорость вращения заявлена 600–1800 об/мин, подшипник — гидродинамический. Маркировка с указанием модели и силы тока отсутствует. Подключение 4-pin PWM + 3-pin 5V ARGB.
В качестве фитингов используются тип «ёлочка» с металлическим кольцом-зажимом. Их я вижу на многих недорогих СЖО, но к ним претензий не было. Сбоку заправочное отверстие заклеено стикером.
Длина шлангов в нейлоновой оплетке составляет ~370 мм, а если брать гибкую часть, то около 340 мм. Этого будет достаточно для укладки в корпусе. Толщина трубок равно 11,8 мм.
Но самое впечатляющее — это частично разборный блок помпы-водоблока огромных размеров! Кажется это один из самых больших блоков, что я видел: его размеры 100 х 88 х 62 мм. Подключение 4-pin PWM + 3-pin 5V ARGB. Производитель даже указал мощность: >1,3 л/мин!
Его характерной особенностью является кастомизация: можно снять часть внешнего корпуса и открыть доступ к большей зоне подсветки.
На странице продукта представлены только слайды, поэтому прикреплю общий скриншот. Внутри используется микроканальная структура с расстоянием 0,1 мм.
Сбоку поворотные Г-образные фитинги.
Мне было непривычно наблюдать и массивную пластину крепления, и большие размеры водоблока. Габариты основания впечатляющие: 61 х 55 мм. Создатели не поскупились на меди. Это точно бюджетная версия СЖО?
Основание ровное, с легкой горбинкой. Достаточно неплохо отполировано.
Верхняя крышка полностью снимается, чтоюы открыть доступ к установке помпы-водоблока.
И сама помпа-водоблок со светорассеивающей частью и логотипом «d».
Любопытство взяло верх, и я снял крышку. Под ней находится помпа в корпусе, а сверху две платы с подсветкой ARGB.
Процесс установки системы охлаждения upHere E360TC примерно такой же, как и везде: фиксируем бэкплейт на длинные винты.
Наносим термопасту, а сверху водружаем помпу-водоблок, которую прикручиваем на четыре винта.
Потом закрываем конструкцию декоративным корпусом на магнитах.
Можно изменить внешний вид, скрыть часть подсветки путем еще одной накладки на магнитах.
Подсветка системы жидкостного охлаждения upHere E360TC.
Перехожу к тестированию upHere E360TC. Предварительно изучил, что скорость вентиляторов регулируется в диапазоне от 600 до 1850 об/мин, а помпы — от 1000 до 2400 об/мин! Это одна из самых низких скоростей помпы, что я видел за последние несколько лет: Обычно она составляет 2700-3500 об/мин. Хватит ли ее мощности?
Тесты проводил на платформе Intel Z790 с процессором Intel Core i5-14600KF и потреблением 180-220 Вт в тесте Prime95.
Кажется бюджетная водянка за 5000 рублей показала кто тут главный. Модель upHere E360TC выигрывает у другой недорогой СЖО от PCCooler, да и более продвинутую версию DeepCool LM360, что я выкладывал ранее здесь, обходит.
Я думаю, успех upHere E360TC заключен в более массивном и ровном медном водоблоке, который больше аккумулирует тепла и лучше его отводит, да и толщина рабочего тела радиатора 20 мм дает плюсы.
Помпа upHere E360TC оказывается поистине бесшумной. Вентиляторы тоже ограничены в максимальной скорости и в целом работают тихо, но нашелся один просчет. Между радиатором и блоком из трех сцепленных вентиляторов образовался зазор 1 мм, и на большой скорости образуется завихрение и легкий свист. Поэтому производителю стоит исправить это недоразумение, и пользователю можно заклеить белым скотчем просвет по всему периметру.
Фотографии с тепловой камеры. Видно, по каким шлангам течет теплый хладагент и какие секции прогреваются.
Отпечатки термопасты на крышке процессора Intel Core i5-14600KF и основании водоблока получились очень ровными!
Система жидкостного охлаждения upHere E360TC от малоизвестного и достаточно нового бренда в России стоимостью 5400 рублей меня приятно удивила! Она мало того, что обходит своих более дорогих собратьев, так делает это играючи и тише. Кажется, у нас нарисовывается новый лидер в данном сегменте.
Мне понравились стоимость, подсветка, производительность данной СЖО. Недостатком могу назвать лишь чересчур огромный блок на помпе и щель между радиатором и вентиляторами.
Подводя итоги, для недорогих ПК- сборок у нас нашлась новинка, которая отодвигает другие СЖО на второй план. Я думаю, модель upHere E360TC станет когда-нибудь хитом, и с нетерпением жду новых продуктов от бренда upHere.
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+28 +34
свернутьразвернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
+1
  • xinpl
  • 23 января 2026, 17:51
На Диких ягодах уже 5700, а Озон — больше восьми, охреневший Я-мвркет показывает 11…
комментарий скрыт
+
avatar
0
  • Zhendai
  • 23 января 2026, 23:05
Это что у вас за температуры, на каком процессоре и при какой мощности?
Непонятный скрин. Так можно любой прилепить и обвинять автора в неверных данных.
Но автор то привел конкретный процессор и мощность. А вы?
+
avatar
+4
  • oleg235
  • 23 января 2026, 23:54
Но автор то привел конкретный процессор и мощность. А вы?
А я тоже приводил и конкретный процессор, и мощность, и даже температуру окружающего воздуха, измеренную образцовым ртутным термометром. Впрочем, это не имеет особого значения, так как всё указанное на диаграмме проверялось в одинаковых условиях.
Так можно любой прилепить и обвинять автора в неверных данных.
Так никто не обвиняет автора в неверных данных. Ему просто объясняют, что он куколд по жизни водянка в обзоре — обычный китайский шлак, который непонятно почему со всех сторон облизывается.
+
avatar
0
  • Zhendai
  • 24 января 2026, 22:44
Ну в данном вашем примере я вообще не вижу не тип процессора, ни его ТДП. Просто скрин не пойми откуда.
Пук в воду. Давайте уж приложите, где графики не больше 30 градусов. Гулять, так гулять.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 24 января 2026, 23:09
Просто скрин не пойми откуда.
Из моих старых обзоров.
Ну в данном вашем примере я вообще не вижу не тип процессора, ни его ТДП.
Athlon 64 X2, 95W TDP.
Давайте уж приложите, где графики не больше 30 градусов.
Графики чего?
+
avatar
+2
  • Zhendai
  • 25 января 2026, 05:39
Подождите. Как тогда вы можете сравнивать охлаждение Атлона и 14600кф? Последний, довольно горячая штучка.
+
avatar
0
  • noob
  • 25 января 2026, 09:43
Подождите. Как тогда вы можете сравнивать охлаждение Атлона и 14600кф? Последний, довольно горячая штучка.
И что? У 14600кф градусы Цельсия более мясистые или как?
+
avatar
0
  • oleg235
  • 25 января 2026, 12:14
Как тогда вы можете сравнивать охлаждение Атлона и 14600кф?
Мы сравниваем пачку разных систем охлаждения. Теплопроводность меди и теплоемкость воды от процессора ВНЕЗАПНО не зависят.
+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 25 января 2026, 17:36
Не понимаю вашу мысль. Давайте тогда сравнивать охлаждение того же 12100 и 14600. Почему 12100 можно охладить любой 2-3 трубочной башенкой, а 14600 при малейшей нагрузке при такой башне будет улетать в сотку или за сотку.
Теплопроводность меди то одна.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 25 января 2026, 18:44
Не понимаю вашу мысль.
Плохо быть вами, чо.
авайте тогда сравнивать охлаждение того же 12100 и 14600. Почему 12100 можно охладить любой 2-3 трубочной башенкой, а 14600 при малейшей нагрузке при такой башне будет улетать в сотку или за сотку.
Собственно, обзор показывает, что 14600 даже с трехсекционной AIO может улетать под сотку.
+
avatar
0
  • Zhendai
  • 25 января 2026, 19:09
Плохо быть вами, чо.
Плохо подавать материал так, чтоб было понятно только вам.
14600 можно и нужно ужимать по аппетитам потребления.
Да, можно оставить все как есть. Тогда процессор будет жрать, как не в себя и греться, как не знаю что. А почему? А потому, что последние биосы по рекомендации интел толкают на проц 1,35 Вольта на ядро, тем самым заводятся на нужной частоте даже самые отбросные 14600, но и жрут при этом все процессоры очень сильно.
На моем примере я ужал свой 14600 до 164 Вт и напряжении на ядро 1,07 Вольта. Без потери производительности в тесте сайнбенч р23, мультипоток. Температуры в моем случае — стоит недорогая 8-и трубочная башенка upHere D8SEK Black. В тех же играх все гораздо проще. И в покое, ну браузер с десяток вкладок считаем как покой, сейчас дома +28 градусов, температура максимального ядра на скрине 2

Дополнительная информация
+
avatar
0
  • oleg235
  • 26 января 2026, 20:00
Плохо подавать материал так, чтоб было понятно только вам.
Что Вам непонятно в словах «AIO охлаждает на уровне среднего кулера с тепловыми трубками»?
+
avatar
+1
  • Latte
  • 23 января 2026, 18:13
По превью подумал было, что это сжо на два проца. Оказалось нет, а жаль… За эту цену на diy хорошая была бы покупка.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 23 января 2026, 18:23
По превью подумал было, что это сжо на два проца. Оказалось нет, а жаль…
А зачем Вам СЖО на два проца?:)
За эту цену на diy хорошая была бы покупка.
На DIY лучше купить пару отдельных на Авито.
+
avatar
0
  • Latte
  • 23 января 2026, 20:51
А зачем Вам СЖО на два проца?:)
На хуанан конечно! Шутка.
На DIY лучше купить пару отдельных на Авито.
На авите частенько помпы помершие или башмак протек. Не сказать что прям проблема (выбор есть), но все же, нужно выбирать.
+
avatar
+2
Ужос ужасный…
При такой площади радиатора… вентиляторы (аж три) — идиотизм.
При таком объёме радиатора — расширительный резервуар на процессоре — идиотизм.

Насос/помпа на процессоре — идиотизм…
Длинна шлангов — вне коментариев.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 23 января 2026, 18:26
При такой площади радиатора… вентиляторы (аж три) — идиотизм.
Ну почему же? Можно уменьшить скорости потоков и воды, и воздуха без потери охлаждающей способности.
Насос/помпа на процессоре — идиотизм…
А куда её ещё приткнуть? В современных корпусах уже не осталось шахт под 3,5"/5,25" накопители.
При таком объёме радиатора — расширительный резервуар на процессоре — идиотизм.
Где Вы там увидели расширительный резервуар на процессоре? В качестве резервуара там шланги.
+
avatar
0
  • Crown
  • 23 января 2026, 20:40
Ну почему же? Можно уменьшить скорости потоков и воды, и воздуха без потери охлаждающей способности.
Это как это? Может тогда вообще без помпы обойтись?
+
avatar
0
  • oleg235
  • 23 января 2026, 22:53
Может тогда вообще без помпы обойтись?
Вот и выросло поколение, не заставшее Zalman TNN…
+
avatar
-2
  • Crown
  • 23 января 2026, 23:29
Вот и выросло поколение, не заставшее Zalman TNN
Вот и выросло поколение, не имеющее никакого понятия о водяном охлаждении — чем меньше проток воздуха через радиатор, тем меньше эффективность охлаждения. С протоком воды, начиная примерно со 140 литров в час, эффективность охлаждения так же заметно снижается.
Ниже 80 л/ч — вообще отстой.
Ну и если, для общего развития, посмотришь мой профиль, то увидишь, что я много чего застал, начиная с абака и счётов.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 24 января 2026, 00:02
Ну и если, для общего развития, посмотришь мой профиль, то увидишь, что я много чего застал, начиная с абака и счётов.
Похоже, что Вам всё это не помогло.
чем меньше проток воздуха через радиатор, тем меньше эффективность охлаждения
Учите матчасть. Вы не различаете скорость потока воздуха и производительность вентиляционной системы. На этом всё Ваше дальнейшее теоретизирование можно отправить в уборную для употребления по прямому назначению.
+
avatar
+4
  • Ulises
  • 24 января 2026, 08:01
Учите матчасть.
Вы не различаете скорость потока воздуха и производительность вентиляционной системы.
Респект!!!
Я даже больше скажу — тот шлак, что установили на радиатор и назвали вентиляторами на самом деле тихие корпусные вентиляторы, способные только перемещать воздух через себя и тонкую перегородку и не более того. Вся их производительность это «конь в вакууме», при малейшем сопротивлении они переходят в режим «мешалка для воздуха».
Посмотрите на зазоры между крыльчаткой и обечайкой корпуса:
При увеличении сопротивления на выходе возрастает обратный поток воздуха через эти зазоры и вентилятор гоняет воздух по кругу во внешнем кольце лопастей. А при отсутствии спрямляющего апарата этот эффект усиливается в разы. Воздух просто крутится вместе с лопастями и вместо продавливания через радиатор выбрасывается наружу.
Сравните эти мешалки с чем нибудь «дельтообразным», чем продувались радиаторы тех же АСИКов и где нужны были не красивые лопасти с подсветкой, а реальное давление на выходе вентилятора.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 24 января 2026, 12:23
на самом деле тихие корпусные вентиляторы, способные только перемещать воздух через себя и тонкую перегородку и не более того. Вся их производительность это «конь в вакууме», при малейшем сопротивлении они переходят в режим «мешалка для воздуха».
Это так не работает.
У любого вентилятора есть такая аэродинамическая характеристика, показывающая зависимость статического давления от производительности.
Воздух просто крутится вместе с лопастями и вместо продавливания через радиатор выбрасывается наружу.
Нет, и это элементарно доказывается обычной сигаретой.
Сравните эти мешалки с чем нибудь «дельтообразным», чем продувались радиаторы тех же АСИКов и где нужны были не красивые лопасти с подсветкой, а реальное давление на выходе вентилятора.
А ничего, что радиатор АСИКа раз так в 15-20 толще, чем у этой водянки? Здесь нужна тишина, а не давление на выходе вентилятора.
+
avatar
+1
  • Ulises
  • 24 января 2026, 17:09
зависимость статического давления от роизводительности
Наоборот. Зависимость производительности от статистического давления. Вариант работы на пониженных оборотах даже не рассматривается и является ненормированным.

это элементарно доказывается обычной сигаретой
Я несколько утрировал, имея в виду, что производительность падает достаточно значительно, в разы.

Здесь нужна тишина, а не давление на выходе вентилятора.
Нужно именно давление при минимальном шуме. Иначе как они его продуют? И по твоим же примерам с тестами выходит, что никак.

Хотя даже эту лабуду можно заставить работать, чуточку приложив руки.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 24 января 2026, 21:42
Наоборот. Зависимость производительности от статистического давления. Вариант работы на пониженных оборотах даже не рассматривается и является ненормированным.
C чего бы вдруг? При постоянных оборотах производительность вентилятора зависит от аэродинамического сопротивления на выходе. Когда он дует в закрытую камеру, производительность будет ноль.
Я несколько утрировал, имея в виду, что производительность падает достаточно значительно, в разы.
В разы — это незначительно. Обычная проволочная решетка из трех колец режет производительность типового компьютерного вентилятора примерно на треть или около того.
Нужно именно давление при минимальном шуме. Иначе как они его продуют?
Они продувают его достаточно, чтобы система охлаждения работала и ПК не отключался от перегрева.
+
avatar
+3
  • dansar
  • 24 января 2026, 15:48
Насос/помпа на процессоре — идиотизм…
Это распространенная практика у производителей таких систем.
Куда ещё её ставить? На радиатор, что бы он никуда не влез?
+
avatar
+7
  • jjetsku
  • 23 января 2026, 18:31
Можно, но зачем?
За эти 6тыс можно купить отличный кулер (или б/у суперкулер), который охлаждать также, служить вечно, и это без рисков протечек.
+
avatar
0
Данные СЖО давно не протекают. А вот помпы, да, слышал еще могут выйти из строя через 2-3-4 года. Но в личном опыте такого не было.
+
avatar
0
Для игровых задач — да, для профессиональных с горячими avx инструкциями лучше воду, не будет резких скачков температуры за счёт высокой теплоёмкости воды
+
avatar
+7
Производитель даже указал мощность: >1,3 л/мин!
а я наивно думал, что мощность в Ваттах…
+
avatar
+2
Про подсветку — хорошо, это главное, конечно.
Но крепление к разным сокетам есть?
+
avatar
+11
  • MikeW
  • 24 января 2026, 00:46
Вроде бы не п.18, а аж повеяло «SEO-копирайтингом» 15-летней давности.
Итого, не учитывая коментариев, полное название «upHere E360TC» упомянуто аж 15 раз в основном тексте.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 24 января 2026, 10:56
Вроде бы не п.18, а аж повеяло «SEO-копирайтингом» 15-летней давности.
Всё ещё смешнее. По п.18 железо останется автору обзора, а тут ему просто потрогать разрешили.
+
avatar
0
В качестве обращения я использую наименование продукта, а так слово «модель» использовано 5 раз, СЖО — около 8 раз, и т.п.
+
avatar
+2
  • darek
  • 24 января 2026, 13:54
А дисплей где? ))
+
avatar
0
Дисплеи на СЖО за 3000-5000 тысяч еще не ставят(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.