+61 |
31230
77
|
+53 |
5025
10
|
+42 |
3511
100
|
+39 |
2528
36
|
У китайцев такого не видел.
PS: но на болгарках и электродрелях у меня именно так, как пишете :)
Вот он, главный минус беспроводного инструмента.
Ключ не к чему примотать изолентой!!!
это копия 12в лобзика makita
Пользуюсь, вполне устраивает
ЗЫ. А глубина реза разве не зависит от длины пилки?
С одной стороны, люблю все аккумуляторное.
С другой, спустя многие годы пользования различным инструментом, как сетевым так и аккумуляторным, все больше смотрю на сетевой. Для дачных работ. Не хочется думать о замене аккумов при их деградации, не хочется потери мощности при разрядке и усталости аккумов.
Причем, пока занимался халтурами, и в новостройках упирался в то, что нужно заранее договорится, чтобы подвели питание, тащить удлиннители хорошие, то хотел купить аккумуляторный перфоратор, болгарку, прожектор, чтобы просто прийти и работать. Но инструмент уже был сетевой, и покупку откладывал. А теперь, когда на халтуры не езжу (точнее от монтажа отказался, занимаюсь только настройкой и пусконаладкой), и инструмент нужен для дома и дачи — то проще сетевой.
Про лобзики.
У меня на даче зеленый бош. Привык к нему, лобзик и лобзик.
Но на работе как то в руки попал мощный аккумуляторный, то ли вюрт, то ли милвоки, и у меня был эффект Вау! Тяжелый, мощный, никакой просадки при движении! Пилит быстро! Понравилось. Но покупать я его, конечно, не буду.
То есть аккумуляторный инструмент строго запросу должен быть аккумуляторным. Для дома нафиг не надо.
1. там где электричества нет, а удлинитель — не вариант. например — на дереве, или на кладбище (могилу облагородить, не ласты склеить)
2. там где нужно сделать что-то быстро. пресловутое «повесить полочку» — это как раз про это. для того чтобы просверлить пару отверстий приходится целый квест проходить — удлинитель размотай, перфоратор подключи, потом пылесос размотай убери… аккумуляторный инструмент решает это на раз.
кстати, при работе с ручной циркуляркой и лобзиком — часто сталкиваюсь с тем что провод цепляется. это бесит. аккумуляторный инструмент такой проблемы лишен.
из этого всего я могу сделать вывод что сетевой (точнее, не-аккумуляторный) инструмент нужен там где грубо говоря конвейер — то есть работа в стационарных условиях и в промышленных масштабах, и там где нужна большая мощность, которую от акумов не получить. в остальных случаях — аккумуляторный инструмент рулит
Также, аккумуляторы имеют свойство садиться в самый неподходящий момент.
поэтому их нужно иметь не менее двух штук, и именно поэтому нужно придерживаться одного формфактора аккумуляторов и электроинструмента.
И вот случается ваше «почти никогда»: купить аккумуляторный перфоратор с парой запасных аккумов, который понадобится раз в год повесить полочку в сарае на дрейфующей льдине, или обычный более мощный сетевой. А еще электролобзик и китайскую бензопилу на сдачу, рядом с которой аккумуляторная пила плачет в сторонке, проигрывая по всем статьям, включая пресловутую автономность.
а проблема сетевого инструмента — что телодвижений для навешивания полочки нужно произвести существенно больше чем сам процесс сверления двух дырочек. вот так и лежат эти полочки, а жены сверлят мужей, а не мужья стены. у меня есть сетевой перфоратор, но я купил аккумуляторный потому что в некоторых случаях он удобнее. как и китайская цепная аккумуляторная пилка в некоторых случаях удобнее полноразмерной бензопилы. прям сильно удобнее. и пылесос аккумуляторный тоже удобнее, несмотря на мощность и автономность. не всегда, нет. но очень часто. и главное преимущество аккумуляторного инструмента — моментальная готовность к работе. взял и просверлил. всё. не нужно разматывать удлинители и это вот всё.
хотя изначально был настроен скептически.
Вообще то же самое можно сказать про сетевой инструмент. Воткнул в розетку — и он моментально готов к работе. Не надо докупать аккумы, перенабивать их хорошими банками (которые тоже где-то надо взять), заряжать, следить за зарядом, хранением, деградирующей емкостью и т.д.
предварительно размотав удлинитель, а после работы смотав его. да, несомненно.
не могу я понять тех кто отрицает аккумуляторный инструмент. глупо это. я вот прекрасно понимаю где сетевой инструмент лучше, а где аккумуляторный. а многие упёрлись в сетевой и даже слушать не хотят о другом, более удобном в некоторых случаях. да в большинстве случаев, чего уж там
А кто его здесь отрицает? У меня есть аккумуляторный инструмент — шуруповерт, сучкорез и косилка. Все остальное — нормальное, сетевое. Особенно, перфоратор, с энергией удара не в позорные пару джоулей, типичные для аккумуляторных, а полноценные 12 Дж.
И даже для частного дома он не нужен
С акк.лобзиком очень удобно ламинат укладывать, нет провода который постоянно мешает
Покупал этот лобзик за 3к, акки собирал сам на samsung 40t3 21700 вышел в 3.5к
А вообще, под каждую задачу свой инструмент
Занимаюсь строительством и ремонтом, знаю о чем говорю
Был опыт пробивки 400мм в стене 0.5м под вентиляцию, где алмазка не влезала. Сначала насверливал sds-plus bosch 4-32 12 буром по кругу и после выбивал отбойником makita hm0870. Незабываемые ощущения
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.